Re: [新聞] 馬總統明將訪太平島 美方：感到失望消失
其實美國一定會反對的呀
因為美國的立場來說，最理想的狀況就是「南海問題裡，台灣不要存在」
為什麼？因為南海問題已經夠複雜了，美中越菲幾國角力，而台灣又因為與中國的特殊關
系，在南海問題參一咖都會讓美國很頭痛。
所以對於南海問題，美國最近幾年的立場都很清楚
「請台灣解釋清楚南海十一段線」
為什麼？因為中國在南海的主張是九段線，是根據1947年中華民國的十一段線修改而來的
，如果台灣的主張改變，勢必會影響中國在南海問題上站的立足點。
但如果台灣不配合，也沒差，那就安安靜靜不要講話，讓其他幾國玩，因為台灣若加入，
美國會很頭痛，麻將多一家要打也得排隊等位子
若你要加入，那就只能宣佈你不想打麻將(解釋南海十一線縮減自己主權)，那美國可以接
受讓你坐他旁邊幫他倒茶。
結果你不配合美國去縮減自己的主張以打壓中國，反而要登島宣示主權，美國哪可能會高
興...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.215.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453878469.A.E5B.html
→
01/27 15:09, , 1F
01/27 15:09, 1F
其實就這件事我很支持馬英九呀，因為南海問題今非昔比，會是一個燙手山芋
若真的成功登島了：
馬英九成功追求到自己的歷史定位
蔡英文不用上台後重新宣示台灣對南海主張
兩邊都得利
※ 編輯: minicg47482 (220.129.215.122), 01/27/2016 15:11:42
推
01/27 15:10, , 2F
01/27 15:10, 2F
→
01/27 15:11, , 3F
01/27 15:11, 3F
推
01/27 15:11, , 4F
01/27 15:11, 4F
推
01/27 15:11, , 5F
01/27 15:11, 5F
只要十一段線主張不變，就是在替中國背書啦，因為我們認為那邊是我們的，中國認為我
們的就是他們的
※ 編輯: minicg47482 (220.129.215.122), 01/27/2016 15:13:05
推
01/27 15:15, , 6F
01/27 15:15, 6F
這你就不用煩惱了，美國國會聽證會就拋出過要台灣釐清十一段線的主張，代表這的確是
一個能打壓中國的手段
而哪個總統敢接球去做這樣的解釋釐清，一定會把中國惹毛到炸掉
推
01/27 15:16, , 7F
01/27 15:16, 7F
※ 編輯: minicg47482 (220.129.215.122), 01/27/2016 15:18:44
→
01/27 15:17, , 8F
01/27 15:17, 8F
推
01/27 15:18, , 9F
01/27 15:18, 9F
→
01/27 15:18, , 10F
01/27 15:18, 10F
推
01/27 15:18, , 11F
01/27 15:18, 11F
http://www.brookings.edu/research/papers/2015/05/taiwan-south-china-sea-kuok
混在一起？美國也是直接講台灣，不然你去叫美國改口如何？
推
01/27 15:20, , 12F
01/27 15:20, 12F
※ 編輯: minicg47482 (220.129.215.122), 01/27/2016 15:22:37
→
01/27 15:21, , 13F
01/27 15:21, 13F
推
01/27 15:31, , 14F
01/27 15:31, 14F
→
01/27 15:32, , 15F
01/27 15:32, 15F
→
01/27 16:30, , 16F
01/27 16:30, 16F
→
01/27 16:30, , 17F
01/27 16:30, 17F
→
01/27 16:31, , 18F
01/27 16:31, 18F
推
01/27 22:10, , 19F
01/27 22:10, 19F
噓
01/28 04:36, , 20F
01/28 04:36, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 16 篇)：
新聞
176
468