Re: [問卦] 為甚麼腳踏車 機車在行進時比較不會翻倒消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/01/27 09:27), 編輯推噓6(7114)
留言22則, 9人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
我的解法是這樣: 當你往一邊偏過去的時候,你自然的把手會往倒下的那邊轉動, 此時你的載具的前進方向就像是畫圓,往右倒就是順時針畫圓,反之逆時針。 而這一瞬間載具的位置為圓的圓周上一點,速度方向為切線, 以至於會產生一個離心力,離心力作用在你跟載具整體的力矩會大於重力作用的力矩, 所以你會被拉回去直立的位置, 但當你越接近直立的時候,該圓的半徑越趨近於無限大,離心力便趨近於零, 這就是為什麼你不會反而被拉過去往另一邊倒下去的原因。 大概是這樣。 ※ 引述《MaYingJoe (我不是馬奶)》之銘言: : 會騎車的鄉民都知道 : 機車跟腳踏車在行進時比靜止時容易保持平衡 : 應該說 靜止時除了馬戲團小丑根本沒人平衡得住QQ : 可是突然想到 文組小魯學過高中物理 : 力的X跟Y方向垂直不是應該分開看嗎 : 就是互不影響的感覺 車子是往前 平衡是左右 : 文組小魯只學過F=ma , 向心加速度=v^2/r : 不過力學差不多就這樣吧 有沒有會講解的鄉民可以解惑一下 : (真ㄉ只是突然想到的 不是我的寒假作業 QQ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.244.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453858070.A.83F.html

01/27 09:28, , 1F
幹 我文組的
01/27 09:28, 1F

01/27 09:28, , 2F
智障會看不懂
01/27 09:28, 2F

01/27 09:29, , 3F
2樓嗆三小
01/27 09:29, 3F

01/27 09:36, , 4F
離心力是假象力
01/27 09:36, 4F

01/27 09:41, , 5F
因為合力 結束
01/27 09:41, 5F

01/27 09:43, , 6F
國中還沒分文理組
01/27 09:43, 6F

01/27 09:48, , 7F
不看就不會有看不懂的問題
01/27 09:48, 7F

01/27 09:50, , 8F
沒有離心力這個力 所以你的解法不對
01/27 09:50, 8F

01/27 09:52, , 9F
輪胎和地面接觸地方會有摩擦力出現 這個摩擦力提供
01/27 09:52, 9F

01/27 09:53, , 10F
車輛需要之向心加速度 另外這個向心力通過支點 所以
01/27 09:53, 10F

01/27 09:53, , 11F
根本不會產生力矩 更不會有你說的和重力力矩抵銷的現
01/27 09:53, 11F

01/27 09:53, , 12F
象發生 奇怪這不是國中物理嗎
01/27 09:53, 12F

01/27 11:34, , 13F
離心力是假力沒錯,但用來解釋物理現象是沒有問題的
01/27 11:34, 13F

01/27 11:44, , 14F
摩擦力的確是這個瞬間的轉動的向心力,但離心力的意義
01/27 11:44, 14F

01/27 11:45, , 15F
在於"想像"由直線運動變為圓周運動過程中物體的慣性
01/27 11:45, 15F

01/27 11:46, , 16F
我們想像這個慣性,賦予它一個假象的力,它通過人體與
01/27 11:46, 16F

01/27 11:46, , 17F
其載具共同的重心,與重力作用的重心相同,故產生兩種
01/27 11:46, 17F

01/27 11:47, , 18F
力矩相互抵銷
01/27 11:47, 18F

01/27 11:51, , 19F
另外,難道閣下國中國文英文數學生物都一把罩嗎?
01/27 11:51, 19F

01/27 16:01, , 20F
沒有說假想力不能製造力矩喔 但是力一旦通過支點就
01/27 16:01, 20F

01/27 16:01, , 21F
根本不會有力矩的產生啊 另外抱歉我那句話並非指責
01/27 16:01, 21F

01/27 16:01, , 22F
說這是基本該會的 讓你感到不舒服抱歉了
01/27 16:01, 22F
文章代碼(AID): #1Mg1qMW_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1Mg1qMW_ (Gossiping)