[問卦] 有沒有台大登山新聞媒體刻意偏頗報導的卦消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/01/25 23:02), 8年前編輯推噓-5(9推 14噓 20→)
留言43則, 26人參與, 最新討論串1/1
帝王級寒流來造成台大登山學生受困的新聞 體現很多媒體真的很噬血 一開始出來的新聞刻意寫說沒有帶禦寒衣物 然後再從錯誤報導出現的網友反應 在寫新的新聞如：網友怒了 會造成受困而出動搜救的原因有二 1.氣象局雪線從原本的2000m一直向下改到600m ->>他們要爬的是翠峰湖，標高1850m，從最早的氣象局資料，翠峰湖根本不在雪線內 2.通訊器具失效 ->>通訊器具失效是讓校方緊張的原因，實際上登山學生根本還沒到緊急危難需要救助 的程度，如果他們器具無失效，正常與校方報備，那根本不會出動搜救，他們就自己走 下山了 事實上登山學生有準備禦寒衣物，也有調查天氣情況，與學校報備 也有對遇雪時的對應有準備，誰能知曉這次雪線下降的這麼低 一堆人都對郊區山腳或丘陵下雪感到驚奇了 這次事故對於緊急危難的情況根本就還在合理範圍，老人走丟了聯絡不到一樣 如果真的要用同樣標準究責 那群因為下雪受困太平山合歡山拉拉山的上千名遊客應當受到同等對待 登山學生是因為意外造成社會成本 遊客在有預先告知可能情況之下還造成社會成本 哪個比較糟糕？ 不要因為 台 大 就像抓到小辮子一樣鞭好嗎 -- 推 godtomanne:alt+f4沒有用? 9/10 00:18 → alt:去你媽的 　　　　　 9/10 00:24 噓 F4:你才沒用　　　　　　 9/10 00:25 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.184.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453734127.A.1C0.html
→
01/25 23:02, , 1F
IP沒有112 不能幫112說話
01/25 23:02, 1F
→
01/25 23:03, , 2F
沒事找事做，它們快缺稿惹
01/25 23:03, 2F
噓
01/25 23:03, , 3F
妓者ㄕㄨㄟㄓ
01/25 23:03, 3F
→
01/25 23:03, , 4F
水準
01/25 23:03, 4F
噓
01/25 23:03, , 5F
爬山本來就要考慮各種情況 受困就是原罪
01/25 23:03, 5F
推
01/25 23:04, , 6F
zzz 你竟然跟記者認真 沒聽過小時不讀書 長大當記者？
01/25 23:04, 6F
噓
01/25 23:04, , 7F
先噓他媽的寒流來爬爬分就好爬三洨山
01/25 23:04, 7F
他媽的他們爬山是怕贏你太多懂嗎?
推
01/25 23:04, , 8F
不意外，仇富心理XD
01/25 23:04, 8F
→
01/25 23:04, , 9F
你看貝爾吉羅斯有整天被消防隊救嗎?
01/25 23:04, 9F
噓
01/25 23:04, , 10F
沒事去爬山送死幹嘛
01/25 23:04, 10F
祝你無災無難
推
01/25 23:04, , 11F
你不先想辦法把某些可疑份子打成女巫 哪來材料燒來讓民眾洩恨
01/25 23:04, 11F
→
01/25 23:05, , 12F
對啊
01/25 23:05, 12F
→
01/25 23:05, , 13F
登山客出發前可不可以看一下貝爾的荒野求生
01/25 23:05, 13F
噓
01/25 23:07, , 14F
敗偷~ 海拔1850m 溫度至少比平地還低10度C~
01/25 23:07, 14F
低10度C就會降雪嗎 400m的山腳就下雪了你怎麼說? 平地連0度c都不到嗎?
→
01/25 23:09, , 15F
平地都只有4,5度~ 山上大概-5度C以下~ 沒下雪也是吃屎~~
01/25 23:09, 15F
→
01/25 23:10, , 16F
他們是精算師啊 2000 1850只差一點點 那摸相信氣象精度?
01/25 23:10, 16F
所以他們遇雪的情況也有準備阿
推
01/25 23:11, , 17F
記者水準你懂得
01/25 23:11, 17F
無奈鄉民一樣起鬨
→
01/25 23:11, , 18F
雪線都發布2000至少也先打個對折保障一下自己的生命
01/25 23:11, 18F
這次對折都不保了 根本不該全怪他們
推
01/25 23:12, , 19F
[疑惑] 酸民水準跟記者差不多 要問啥卦？
01/25 23:12, 19F
→
01/25 23:13, , 20F
意思是去爬低一點的地方啦 XD
01/25 23:13, 20F
噓
01/25 23:13, , 21F
又不是0度才會下雪
01/25 23:13, 21F
-5度c左右
噓
01/25 23:14, , 22F
看到天氣愈報有寒流還去登山是什麼心態？
01/25 23:14, 22F
拉拉山、太平山 追雪千人受困 聯合報
→
01/25 23:14, , 23F
這個社會就是仇富 仇努力上進的好學生
01/25 23:14, 23F
噓
01/25 23:15, , 24F
有夠廢 老子當年遇到寒流要來聖稜線走到一半都主動撤
01/25 23:15, 24F
→
01/25 23:16, , 25F
別再出來帶風向了, 自己耍屌就乖乖付搜索費保證沒人幹你
01/25 23:16, 25F
他們也是遇雪就折返阿!!
→
01/25 23:18, , 26F
現在媒體還是不怕死，未查證就報導，有個判賠40萬的案例沒
01/25 23:18, 26F
→
01/25 23:18, , 27F
看到嗎？
01/25 23:18, 27F
我自己覺得台大要告也不見得告的成 主要還是讀者腦補空間大
噓
01/25 23:19, , 28F
別再想帶風向啦 老子B95的啦 會需要人救絕對有問題啦
01/25 23:19, 28F
問題就寫給你了 通訊失靈 你要帶風向隨你 但是登山學生造成的社會成本 絕對比追雪受困山上的遊客來的小
推
01/25 23:20, , 29F
鍵盤登山家的話 你也敢質疑?
01/25 23:20, 29F
用點腦推理就知道登山學生不是白目硬爬山
噓
01/25 23:21, , 30F
如果我po的出照片而且是本人樓上說說看你要怎樣
01/25 23:21, 30F
噓
01/25 23:24, , 31F
學弟帶風向加油點. 去跟領導學程的學學算了
01/25 23:24, 31F
→
01/25 23:31, , 32F
那看到這天氣還去山上看雪又是什麼心態?
01/25 23:31, 32F
→
01/25 23:32, , 33F
九成九上去看雪的,沒有在下雪時入山的經驗,為何上去?
01/25 23:32, 33F
→
01/25 23:32, , 34F
還頻發臉書,一堆人按讚阿.這種怎不譴責？摔死怪誰
01/25 23:32, 34F
你有搞對新聞嗎?
推
01/25 23:59, , 35F
他們是週五出發前看預報 當時雪線不到兩千吧…
01/25 23:59, 35F
推
01/26 00:06, , 36F
你不知道112就是八卦最喜歡酸的嗎…還一堆反串
01/26 00:06, 36F
※ 編輯: x21198 (125.227.184.175), 01/26/2016 00:11:56
噓
01/26 00:40, , 37F
本來就該取消
01/26 00:40, 37F
→
01/26 00:57, , 38F
多做些有益社會上的事吧
01/26 00:57, 38F
推
01/26 01:24, , 39F
你跟鄉民爭是沒有用的啦，他們只會敲鍵盤、哪懂登山？
01/26 01:24, 39F
→
01/26 01:25, , 40F
平常好像罵記者，但看了就信、馬上敲鍵盤嘴砲
01/26 01:25, 40F
噓
01/26 12:51, , 41F
浪廢資源，自己上山找死，啊不就好棒棒
01/26 12:51, 41F
噓
01/26 16:09, , 42F
那些遊客也一樣垃圾阿 台灣就垃圾太多
01/26 16:09, 42F
→
01/26 16:10, , 43F
登山的不要以為自己比較好啦
01/26 16:10, 43F
‣ 更多 x21198 的文章
文章代碼(AID): #1MfZZl70 (Gossiping)