Re: [問卦] 有沒有低薪不怪自己的八卦??消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/01/25 19:59), 10年前編輯推噓11(198106)
留言133則, 25人參與, 最新討論串4/13 (看更多)
※ 引述《youyou4509 (YouYou)》之銘言: : 結婚花的錢是誰的?是你朋友同學同事們自己賺的居多還是父母給的居多? : 買車買房的錢是分期貸款還是父母給的居多呢? 不說強者我朋友之類的... 我弟,7年級頭私立高職畢業 當三年半志願役後,退伍後因緣際會去美國打工 剛去,連英文都不會說,從替人養蝦種九層塔一個月一千二美金開始 養到手爛掉,撿葉子檢到腰受傷 慢慢開始當導遊,再來作些小生意,去年在台灣稅就交100多萬 到現在人家住大安區的房租4萬多,今年剛結婚 老婆是某醫大正妹,平面模特... 結婚請在W HOTEL,從聘金到結婚出國蜜月,每分錢都自己賺的 小弟本人6年級尾,不成材,高中是某客家莊山上高中,無名大學... 好運考上甲安、甲衛、乙安,專職是職安平時也接些輔導和專案來作 房子車子也都自己買... 單親、母親高職出來打工養我們兄弟,沒給我和弟弟什麼錢,只給我們教育 家庭、學歷、我們都是社會底層,沒有什麼軍公教父母或是富二代 一樣小康之家活的好好的... 至於什麼強者我朋友的會計師、警官、園區經理、老師公務員的就不用說了... : 奇怪了,你知道大學生畢業起薪多少嗎?平均下來只有24k-28k 我個人有當勞動部輔導團的輔導員 去過桃竹苗不少家中小企業,自己也有在訓練中心當講師,上6小時勞教那種。 碰過不同業界的不同工作的人,基本上,我想只要願意出來作事, 真要只領22K其實有難度,說難聽點,連苗栗那種家庭工廠都不只22K 不要說園區啦,你就工業區走一圈好了,你想找22K的工作也很難吧 外勞都不只那個價了! 學歷也不是什府重點,以證照來說。 如果有乙安的,垃圾價32K可能還找不到人... 大貨、堆高、或其他重機手更不止這個價 我去年去至少有50家以上小到5-8人家庭工廠大到8,90人的中小企業。 因為去時會先看勞保名冊,真的還沒看過投22K的.. 以上還是製造業,還不算入營造業哦,勞造業就不是這個價了 所以你說大學生畢業起薪平均下來只有24k-28k,我個人覺得很妙 你今天去工業區找個作業員都不只24,28K吧,還是南部價? 湖口那種工廠的作業員,作四休二的大約落在30K-35K吧 : 搞清楚!住跟吃是國民基本權利,剝削這個基本權利不是年輕人 : 也不是年輕人不努力,而是種種結構問題下的產物 : 而這些問題直指核心就是政府的官商勾結,還有地方派系的各種油水來往 : 別在這說年輕人怎麼不反省 : 我們這些未滿30的年輕人可是咬著牙拼命跑!! 我相信你很努力,但是我想你不代表所有的年輕人吧... 我有上過就業輔導班的,就是職訓局委辦那種... 我跟你說,我也看過那種簽到等領便當,上課遲到下課想跑的 因為點名不到多次會取消資格(拿不到生活補助),還會來跟老師和補習班的輔導員吵的 也一堆年輕人19-25的,有高職有大學的,認真的也有,上課只滑手機或睡覺的也有 所以,你不能代表所有的年輕人,另外30UP的人成功也不一定都是時代的原因 : 一個國家最重要的是年輕人跟創新 : 而這個"國家"(中華民國)卻拼命在打壓年輕人,拼命依靠獨裁政權 : 看清楚事實好嗎?該反省的是這個"國家"(中華民國)的整個共犯結構 : 不然太平洋沒加蓋都逃到美國好了,看你失去了年輕人之後的台灣會面臨什麼吧 : 以下開放黨工噓:沒有不景氣,只有不爭氣。 個人覺得,把不成功全部推給別人真的超容易的! 推給國民黨更是主流,但是你推給國民黨後,會變比較好嗎? 另外,板上也很多30以下年輕人,難道有小成的人,都是國民黨生活圈? 都沒被國民黨打到? -- 一個老闆追求一名女孩,拿出一百萬錢放在女孩面前要求包養,被女孩拒絕。 另一名年輕人,每天給女孩打電話發簡訊,上下班準時接送,帶她遊山玩水。 最後終於和她在一起了,女孩一邊微笑著說:「錢並不是萬能的!」 一邊坐進了年輕人的私人飛機裡:「很多錢才是萬能的。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.225.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453723158.A.EBB.html

01/25 19:59, , 1F
01/25 19:59, 1F

01/25 20:00, , 2F
01/25 20:00, 2F

01/25 20:00, , 3F
01/25 20:00, 3F

01/25 20:00, , 4F
01/25 20:00, 4F

01/25 20:01, , 5F
01/25 20:01, 5F

01/25 20:01, , 6F
01/25 20:01, 6F

01/25 20:02, , 7F
所以年輕人比老闆更有錢?
01/25 20:02, 7F

01/25 20:02, , 8F
年輕人22K是假議題,真議題是年輕人有錢還想更有錢被打臉
01/25 20:02, 8F

01/25 20:02, , 9F
你沒考慮服務業嗎?
01/25 20:02, 9F

01/25 20:02, , 10F
老爸是上流圈的就行啦…
01/25 20:02, 10F

01/25 20:03, , 11F
沒有國際級職業水準卻想領國際級職業薪水,被老板天天嗆
01/25 20:03, 11F

01/25 20:03, , 12F
扛了整個公司的資訊網路 一開始也是22k 你說呢?
01/25 20:03, 12F

01/25 20:04, , 13F
然後台灣年輕人被老闆嗆到惱羞成怒演變成假掰自己22K假象
01/25 20:04, 13F

01/25 20:04, , 14F
沒有國際級的薪水卻想用國際級人材,沒人來還被老板天天嗆
01/25 20:04, 14F

01/25 20:05, , 15F
原PO沒老爸,那來上流圈...
01/25 20:05, 15F

01/25 20:05, , 16F
然後就是老板們看自家員工吃香喝辣還要嗆自家老板薪資低
01/25 20:05, 16F

01/25 20:05, , 17F
你大概沒看過104鬧多少件要蔡鳥十八般武藝開22k吧
01/25 20:05, 17F

01/25 20:05, , 18F
然後台灣老闆被年輕人嗆到惱羞成怒演變成假掰都是they的錯
01/25 20:05, 18F

01/25 20:05, , 19F
服務業不是勞動部的輔導重點,我有去過新竹某間有名餅
01/25 20:05, 19F

01/25 20:05, , 20F
才幾年的事情 就那麼急著替kmt馬英九解套 失憶症?
01/25 20:05, 20F
還有 93 則推文
還有 91 段內文
01/25 22:32, , 114F
推原PO 真正辛苦過的 反而沒那麼愛怨天尤人
01/25 22:32, 114F

01/25 23:06, , 115F
什麼都可以扯時代
01/25 23:06, 115F

01/25 23:10, , 116F
現在並不是每個人強迫都拿一樣的低薪,有高有低不是嗎
01/25 23:10, 116F

01/25 23:10, , 117F
?是我沒同理心,因為我身邊真的沒看到22k的,我以後會
01/25 23:10, 117F

01/25 23:10, , 118F
多注意看看
01/25 23:10, 118F

01/25 23:13, , 119F
只完全檢討政府或是全部檢討青年都有盲點,但如果只要
01/25 23:13, 119F

01/25 23:13, , 120F
失敗就全部推給政策,不考量個體差異就一定對嗎?
01/25 23:13, 120F

01/25 23:16, , 121F
有你說得那種人,努力不一定馬上有回報的人,但如果有
01/25 23:16, 121F

01/25 23:16, , 122F
人解讀成,反正努力也是22k乾脆擺爛,這樣是誰的問題?
01/25 23:16, 122F

01/26 00:17, , 123F
所以難道當大家普遍都很苦時,個人問題還會大於環境問題??
01/26 00:17, 123F

01/26 00:18, , 124F
根本神邏輯 客觀的統計數據就擺在那顯示年輕人普遍貧窮
01/26 00:18, 124F

01/26 00:18, , 125F
你卻一直拿自己的片面觀察偏聽取樣來說嘴,就會比較準喔??
01/26 00:18, 125F

01/26 00:30, , 126F
只是想生活是要多怒力
01/26 00:30, 126F

01/26 04:25, , 127F
我說時代不同並沒有怪任何政黨的意思,甚至我認為這根
01/26 04:25, 127F

01/26 04:25, , 128F
本不是台灣內政可以解決的問題了,在我看來台灣就是逐
01/26 04:25, 128F

01/26 04:25, , 129F
漸邊緣化了,台灣的就業環境,物價壓力,跟以前已經不
01/26 04:25, 129F

01/26 04:25, , 130F
同了,現在也面臨更激烈的國際競爭,所以,我覺得你舉
01/26 04:25, 130F

01/26 04:25, , 131F
你那輩的例子並沒有太多的參考價值,我講這麼多你肯能
01/26 04:25, 131F

01/26 04:25, , 132F
還是不認同,等你小孩長到大學畢業要出社會的年紀就知
01/26 04:25, 132F

01/26 04:25, , 133F
道了
01/26 04:25, 133F
文章代碼(AID): #1MfWuMwx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1MfWuMwx (Gossiping)