Re: [新聞] 沈富雄回鍋立院是利益分配? 鄭運鵬回應消失
※ 引述《callduty (qq)》之銘言:
: 沈富雄回鍋立院是利益分配? 鄭運鵬回應酸民
: yam
: 前立委沈富雄今(25)日稍早遭PTT網友爆料,指稱沈富雄將以不支薪的方式,擔任他徒弟
: 鄭運鵬的助理,不過卻有部分網友對沈富雄的回歸大表不滿,認為過去曾「背骨」的沈富
: 雄沒有資格回到立法院,更有網友認為沈富雄的回歸根本是其徒弟鄭運鵬的利益分配,對
: 此鄭運鵬在他的臉書發表文章力挺,強調沈富雄絕對有資格回歸立院來為民服務。
: 據鄭運鵬臉書,面對外界質疑沈富雄回歸立院的聲音,鄭運鵬表示,早在11年前他在
: 立院時,沈富雄就與他在同個辦公室共事了,沈還堅持一定要在門口替辦公室「顧門」,
: 而這一相處就長達了三年,同時也讓鄭運鵬更佩服沈富雄對於政治的遠見。因此在選前一
: 個月沈富雄對他表達若「順利黨選,留兩個位子給他當助理」時,令鄭運鵬感到受寵若驚
: 。
: 鄭運鵬回首自己的政治路,雖然只當了沈富雄助理一個半月,但之後不論是職務異動
: 或其他考慮,都會尋求沈富雄的意見,而鄭運鵬更對沈富雄在專業上如健保或是年金能國
: 家大政的結構性問題有精闢的看法,認為有沈富雄的加入,對於千頭萬續的國會改革絕對
: 有正面的助益。儘管鄭運鵬通篇文章沒有講明,但也透露出在改革的路上,真正重要的不
: 是政黨或是意識形態,而是從國家的角度來決定要誰才是真正對台灣有幫助的人。
: http://mobile.n.yam.com/m/news.php?id=20160125525891
沈富雄有超專業的醫療背景所以能幫要快崩壞健保提供很好的建言
那又怎樣 你就是背骨
沈富雄有精闢的看法 他的加入能讓千頭萬緒的國會改革有正面助益
那又怎樣 你就是背骨
沈富雄對政治超有遠見 一定能提供小英最大的幫助
那又怎樣 你就是背骨
沈富雄口才很好 辯才無礙 一定能幫鄭運鵬在國會政策上提供最好的論證辯護
那又怎樣 你就是背骨
鄭運鵬你聽好了
人民會讓你當國會議員 不是要你拿國會議員的資源來交換別人對你的恩惠
你應該也知道民進黨支持者對於背骨的人的痛恨
當初陳文茜 沈富雄在民進黨最落魄潦倒的時候是怎麼樣的落井下石
結果在人民的支持下民進黨站起來 這些亂丟石頭的人又要重回民進黨的懷抱
他媽的還是靠你牽線進來的
都還沒開始上班 就要違反支持你的群眾的意識 還真的很敢啊 嫌票太多
即使沈富雄超有才能 全台灣也不差沈富雄一個能讓台灣更好的人
因為他背骨 傷了這些支持民進黨的人的心
別以為你多偉大 能廣納建言 所以你跟這些支持者的胸襟不同
這些華美的詞藻早點收拾乾淨快去找下一個更適合的人選
否則人民可以讓你上去 也有辦法讓你下來
要不然到時候你也只會被支持者唾棄
然後再跟你的恩師一起去文茜小妹大罵這些支持者了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.105.160
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453722397.A.19B.html
→
01/25 19:46, , 1F
01/25 19:46, 1F
→
01/25 19:46, , 2F
01/25 19:46, 2F
→
01/25 19:47, , 3F
01/25 19:47, 3F
→
01/25 19:47, , 4F
01/25 19:47, 4F
人家跟他要位置 他自己還感到受寵若驚 這是甚麼心態
※ 編輯: pipiball (223.138.105.160), 01/25/2016 19:48:49
→
01/25 19:48, , 5F
01/25 19:48, 5F
推
01/25 19:48, , 6F
01/25 19:48, 6F
推
01/25 19:48, , 7F
01/25 19:48, 7F
推
01/25 19:48, , 8F
01/25 19:48, 8F
推
01/25 19:48, , 9F
01/25 19:48, 9F
→
01/25 19:48, , 10F
01/25 19:48, 10F
這種痛真的很像台南議長選舉感覺 民進黨那些人一選上就跑票支持李全教一樣 很幹
※ 編輯: pipiball (223.138.105.160), 01/25/2016 19:50:18
推
01/25 19:49, , 11F
01/25 19:49, 11F
→
01/25 19:49, , 12F
01/25 19:49, 12F
→
01/25 19:49, , 13F
01/25 19:49, 13F
→
01/25 19:49, , 14F
01/25 19:49, 14F
→
01/25 19:49, , 15F
01/25 19:49, 15F
→
01/25 19:50, , 16F
01/25 19:50, 16F
→
01/25 19:50, , 17F
01/25 19:50, 17F
→
01/25 19:50, , 18F
01/25 19:50, 18F
→
01/25 19:51, , 19F
01/25 19:51, 19F
推
01/25 19:51, , 20F
01/25 19:51, 20F
還有 148 則推文
還有 147 段內文
→
01/25 23:00, , 169F
01/25 23:00, 169F
→
01/25 23:00, , 170F
01/25 23:00, 170F
→
01/25 23:01, , 171F
01/25 23:01, 171F
→
01/25 23:02, , 172F
01/25 23:02, 172F
→
01/25 23:03, , 173F
01/25 23:03, 173F
推
01/25 23:07, , 174F
01/25 23:07, 174F
推
01/25 23:10, , 175F
01/25 23:10, 175F
→
01/25 23:11, , 176F
01/25 23:11, 176F
→
01/25 23:12, , 177F
01/25 23:12, 177F
→
01/25 23:13, , 178F
01/25 23:13, 178F
推
01/25 23:13, , 179F
01/25 23:13, 179F
→
01/25 23:14, , 180F
01/25 23:14, 180F
→
01/25 23:15, , 181F
01/25 23:15, 181F
→
01/25 23:30, , 182F
01/25 23:30, 182F
→
01/25 23:31, , 183F
01/25 23:31, 183F
推
01/26 00:28, , 184F
01/26 00:28, 184F
噓
01/26 00:31, , 185F
01/26 00:31, 185F
推
01/26 10:14, , 186F
01/26 10:14, 186F
噓
01/26 13:03, , 187F
01/26 13:03, 187F
推
01/26 21:56, , 188F
01/26 21:56, 188F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):