Re: [新聞] 趙藤雄談大巨蛋 批北市府「操弄民粹」消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/01/25 19:04), 10年前編輯推噓20(20推 0噓 20→)
留言40則, 24人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《boc (大江大海一九四九)》之銘言： : http://udn.com/news/story/6/1465251 : 趙藤雄談大巨蛋 批北市府「操弄民粹」 : 趙藤雄表示，銀行知道遠雄財務健全，加上大巨蛋帳上還有幾十億元現金，銀行還有 : 很大一部分還沒撥款，所以資金上絕對沒問題，銀行團也很支持；若北市府決定不蓋 : ，就買回去，對遠雄來說，頂多就是銀行放的款直接設定幾年攤還，其他就照合約、 : 走法律程序要回資金，「當你無路可走時，只能走這一條路」。 : ------------------- 看這段反著想 目前綠營要執政了 銀行高層緊張死了 拼命叫趙藤雄履約或補提擔保品還是還錢都可以 但是趙藤雄沒有別的擔保品 也不可能還錢 履約要看北市府臉色 沒別的辦法了 只好出來喊救命 看來柯文哲要成功叫趙藤雄就範了 -- 正～面～能～量～(*⊙皿⊙)/★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆ 你怕了吧!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.119.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453719844.A.F56.html
推
01/25 19:05, , 1F
銀行斷銀根遠雄就倒了
01/25 19:05, 1F
→
01/25 19:05, , 2F
趙出來喊救命了 不過以後BOT還有幾個財團敢玩?
01/25 19:05, 2F
→
01/25 19:06, , 3F
趙藤雄、遠雄怎可能沒別的擔保品???
01/25 19:06, 3F
→
01/25 19:07, , 4F
不補足 就抽銀根~~~
01/25 19:07, 4F
推
01/25 19:09, , 5F
養的地啊 應該還值不少錢吧
01/25 19:09, 5F
→
01/25 19:09, , 6F
都還沒出現遠雄拋售資產的新聞 投降還早.
01/25 19:09, 6F
→
01/25 19:09, , 7F
大熊跟他兒子是連帶保證人，銀行完全不怕，他們身價不是
01/25 19:09, 7F
→
01/25 19:09, , 8F
只有幾百億台幣。
01/25 19:09, 8F
→
01/25 19:10, , 9F
對柯作法挺感冒的 停工的是柯 但不管出什麼問題都是趙
01/25 19:10, 9F
推
01/25 19:11, , 10F
樓上 那繼續做出問題的可是科文哲阿
01/25 19:11, 10F
反正綠營只要查一下遠雄 銀行喬一下 遠雄敢跟政府對著幹? 我覺得 反正走的不是正路 就認了 該拿出多少錢還國家就拿出多少 投降真的還不會完蛋 怕的是趙藤雄硬幹 那這個集團前景不妙 ※ 編輯: tagso (114.44.119.241), 01/25/2016 19:17:07
推
01/25 19:12, , 11F
對趙很感冒 賄賂的腐敗商人和市長講誠信，笑死人
01/25 19:12, 11F
→
01/25 19:12, , 12F
應該說要玩BOT就不要耍小手段
01/25 19:12, 12F
→
01/25 19:12, , 13F
雙何醫院bot還不是賺爽爽
01/25 19:12, 13F
→
01/25 19:13, , 14F
假借bot名義賺不義之財 可恥
01/25 19:13, 14F
→
01/25 19:13, , 15F
應該是趙以前如何玩法，柯就只是照樣玩回去。
01/25 19:13, 15F
→
01/25 19:14, , 16F
繼續做出問題是前任準的人跟趙吧? 柯哪裡有問題?
01/25 19:14, 16F
推
01/25 19:14, , 17F
bot不玩就不玩 反正台北該建設的還是建設阿
01/25 19:14, 17F
推
01/25 19:15, , 18F
出問題都趙XDDD...竟然有人在為趙心疼喔..嚇死人XD
01/25 19:15, 18F
推
01/25 19:15, , 19F
翻譯：不能行賄官員 誰敢BOT阿
01/25 19:15, 19F
→
01/25 19:16, , 20F
誰想心疼他 問題現在柯文哲用的是社會成本在鬥趙
01/25 19:16, 20F
推
01/25 19:17, , 21F
不管前人怎樣搞 柯是最後要決定負責的人 公安第一
01/25 19:17, 21F
→
01/25 19:17, , 22F
蓋到一半的建築最好放著會比較安全
01/25 19:17, 22F
像現在這樣放著 柯文哲用了甚麼社會成本? ※ 編輯: tagso (114.44.119.241), 01/25/2016 19:19:55
→
01/25 19:19, , 23F
反正大底完成了 就看下去啦
01/25 19:19, 23F
→
01/25 19:19, , 24F
大巨蛋蓋不出來的社會成本是什麼?
01/25 19:19, 24F
→
01/25 19:19, , 25F
沒有公安 這顆蛋就是沒可能給他蓋
01/25 19:19, 25F
→
01/25 19:20, , 26F
我只看到遠雄出來哭哭損失50億 繼續阿
01/25 19:20, 26F
推
01/25 19:27, , 27F
大雄剛開始還有建築師陪開記者會嗆聲,現在建築師何在唉…
01/25 19:27, 27F
推
01/25 19:37, , 28F
公安第一，百貨是主體，不妥協... 拆了吧
01/25 19:37, 28F
推
01/25 19:40, , 29F
鑽狗洞的無良廠商 拜拖不要在來搞爛bot案
01/25 19:40, 29F
推
01/25 19:42, , 30F
遠雄集團有壽險業…不可能沒錢沒抵押品.甚至根本不用
01/25 19:42, 30F
→
01/25 19:42, , 31F
銀行
01/25 19:42, 31F
推
01/25 19:50, , 32F
如果沒賄絡就不會蓋 建商都倒一倒算了
01/25 19:50, 32F
推
01/25 19:52, , 33F
有道理
01/25 19:52, 33F
推
01/25 19:53, , 34F
拿遠雄人壽的資產來當擔保品啊，一家爛保險公司
01/25 19:53, 34F
推
01/25 19:54, , 35F
趙也是有粉的?
01/25 19:54, 35F
推
01/25 20:31, , 36F
錢不是問題不是大家都知道 大雄在緊張什麼
01/25 20:31, 36F
推
01/25 20:46, , 37F
趙不出問題柯憑甚麼叫他停工?邏輯爛就不要丟臉了
01/25 20:46, 37F
推
01/25 21:01, , 38F
話說現在的蛋還是馬桶造型嗎？
01/25 21:01, 38F
→
01/25 21:11, , 39F
光是趙沒趙設計圖蓋就可以停他工了更何況有安全疑慮
01/25 21:11, 39F
推
01/25 22:39, , 40F
民你媽雞八粹
01/25 22:39, 40F
‣ 更多 tagso 的文章
文章代碼(AID): #1MfW4azM (Gossiping)
‣ 更多 tagso 的文章
文章代碼(AID): #1MfW4azM (Gossiping)