Re: [新聞] 民進黨：服貿 520後重啟談判消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/01/25 11:14), 8年前編輯推噓29(35推 6噓 27→)
留言68則, 45人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
請問原PO 在帶什麼風向? 柯建銘是說要先 通過 「兩岸協議監督條例」 這跟318退場的條件一致吧? 對外界關注的兩岸貨貿談判民進黨發言人楊家俍日前表示， 兩岸貨貿談判應尊重新民意，待「兩岸協議監督條例」完成 立法後，再繼續談判。由於國會開議要等到2月下旬，各委 員會則要等到閣揆完成施政報告，並選出召委會才會開始 排法案審查，依照該順序，兩岸貨貿協議得等到蔡英文上 任後才會重啟談判。 至於服貿協議也將面臨「重啟談判」命運。柯建銘表示， 民進黨團將會先處理兩岸監督條例
噓
01/25 11:07,
幹
01/25 11:07
噓
01/25 11:08,
兩岸監督條例咧
01/25 11:08
→
01/25 11:08,
又要衝立法院了嗎
01/25 11:08
噓
01/25 11:08,
呵呵....搞了半天 原來
01/25 11:08
-- ◥▁▁▁▁ ◢ ◤ ██ ／- 不要誤會，我不是針對你們. □–□-◢◤ 我是說除了五六，在場都是垃圾.. ▼ㄑ ◢ ▼一 ／◣ http://www.youtube.com/watch?v=HWWMvpIhHNY
◢ /◣─ ◤ /█◣ ψdajidali -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.168.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453691646.A.280.html
噓
01/25 11:14, , 1F
幹!!!二代黑箱
01/25 11:14, 1F
推
01/25 11:14, , 2F
黨工意外麻
01/25 11:14, 2F
推
01/25 11:15, , 3F
內文就有寫吼 一堆眼殘
01/25 11:15, 3F
推
01/25 11:15, , 4F
再打翻臉喔
01/25 11:15, 4F
噓
01/25 11:15, , 5F
這樣說520重啟幹嘛?? 2017的520嗎?
01/25 11:15, 5F
推
01/25 11:15, , 6F
唉
01/25 11:15, 6F
→
01/25 11:16, , 7F
旺報的標題都可以當真，好慘的國家
01/25 11:16, 7F
推
01/25 11:16, , 8F
那是狗報下的標題
01/25 11:16, 8F
噓
01/25 11:16, , 9F
阿就腦殘的人一直認為太陽花是反服貿咩
01/25 11:16, 9F
推
01/25 11:16, , 10F
更慘的是有人都回文打臉了還是有人照樣耍蠢，合理懷疑帶
01/25 11:16, 10F
推
01/25 11:16, , 11F
都highlight 給你看了怎麼還五樓這種文盲呢
01/25 11:16, 11F
→
01/25 11:16, , 12F
風向黨工
01/25 11:16, 12F
推
01/25 11:19, , 13F
真的要先抄黨產，不然這種水平還有36K？
01/25 11:19, 13F
推
01/25 11:19, , 14F
自慰一下臭了嗎? 天氣這麼冷ㄟ
01/25 11:19, 14F
推
01/25 11:21, , 15F
都被打臉了 5樓繼續跳針 真可憐
01/25 11:21, 15F
推
01/25 11:21, , 16F
你不要妨礙別人帶風向
01/25 11:21, 16F
還有 32 則推文
還有 31 段內文
推
01/25 12:08, , 49F
就是有一些腦殘堅持想抹屎啊~
01/25 12:08, 49F
推
01/25 12:10, , 50F
反黑箱服貿=/=反服貿 帶風向無腦
01/25 12:10, 50F
噓
01/25 12:12, , 51F
眼殘黨工，專門睜眼說瞎話，唉!領錢未必要當走狗
01/25 12:12, 51F
推
01/25 12:32, , 52F
反黑箱不反服貿 其實就是換個人賣台就沒差的概念
01/25 12:32, 52F
推
01/25 12:39, , 53F
黨工無下限
01/25 12:39, 53F
推
01/25 12:47, , 54F
狗報標題要先打對折
01/25 12:47, 54F
→
01/25 12:49, , 55F
就算是最開始的太陽花運動 也是說退回服貿 重啟談判
01/25 12:49, 55F
→
01/25 12:49, , 56F
而不是退回服貿 拒絕往來
01/25 12:49, 56F
推
01/25 12:49, , 57F
,老實說報是狗報，不過這標題還好吧？就是要表達馬閃
01/25 12:49, 57F
→
01/25 12:50, , 58F
邊，要重啟也是等新政府阿。新國會2/1就上任了，說不
01/25 12:50, 58F
→
01/25 12:51, , 59F
定因緣際會之下，兩岸監督條例在520前順利完備，難道
01/25 12:51, 59F
→
01/25 12:51, , 60F
還要給馬去談喔？不管怎樣都520之後再說吧
01/25 12:51, 60F
推
01/25 13:02, , 61F
又是那幾個ID
01/25 13:02, 61F
推
01/25 13:08, , 62F
高調
01/25 13:08, 62F
推
01/25 13:26, , 63F
推，幹妳娘，賤蛆滾回支那
01/25 13:26, 63F
推
01/25 13:31, , 64F
汪報的新聞你敢信?
01/25 13:31, 64F
→
01/25 14:05, , 65F
笑看八年，也談不完！
01/25 14:05, 65F
推
01/25 16:05, , 66F
就有人眼殘不看內文，腦殘就愛帶風向
01/25 16:05, 66F
推
01/25 19:16, , 67F
01/25 19:16, 67F
→
01/25 20:43, , 68F
逼它重談經過台灣公投
01/25 20:43, 68F
‣ 更多 TWN5566 的文章
文章代碼(AID): #1MfPB-A0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 TWN5566 的文章
文章代碼(AID): #1MfPB-A0 (Gossiping)