Re: [FB] 管碧玲:盛治仁插手一條龍消失
盛治仁也回應管媽的文章嘍
https://www.facebook.com/emile.sheng/posts/1098043513552759
聽朋友說今天報紙登出之前訪問的內容(http://udn.com/news/story/9263/1461058),
談到今年觀光飯店業的景氣狀況,結果被管碧玲委員罵我是奸商。基於過去跟管委員的互
動和尊重,我在此回應。基於對自己的尊重,我不會用情緒性或辱罵的字眼。
其實我談這些現象,並不是最近才談,差不多看到這個趨勢已經有三年了,而且在兩年半
前就已經用白紙黑字寫出我的預測,『即將發生的觀光業蛋塔現象,2013/09/02』(
http://paper.udn.com/udnpaper/PID0030/243528/web/)。在過去幾年數十場公開演講
時也都發表過這些看法,一點都沒有什麼需要隱瞞或遮蓋的地方。所以在選舉過後,把我
一直以來的看法講成我在政治化,不但完全與事實不符,也真的是把商業運作政治化。這
些看法也絕對不是在選舉結果之後才開始形成的。
身處在飯店業,百分之百不希望這個現象發生,絕對希望看到觀光客繼續成長,大家都有
生意可以做。但是不能不隨時做好各種情況的因應和準備。一個企業往前看,發現市場後
續發展有危機隱藏,因此佈局往其他市場發展,真是再也正常不過的事了。歐債危機時,
我們進入歐洲市場,是風險,也是機會。台灣如果未來真的發生了飯店業的蛋塔現象因而
有倒閉的情況,當然企業也會選擇值得的標的去投資。這是基本的商業邏輯。何況不管在
台灣或歐洲,又不是業者去造成這些危機的發生,把因應商業大環境變化的正常投資行為
說成奸商,又是另一種政治化操作。
政治圈裡的人,每天喜歡找議題罵人,罵來罵去意義不大,離開那樣的圈子是一種幸福。
只是沒想到現在民意代表監督的對象不只是官員,還包括了企業的運作和佈局了。很多人
在說陸客都是一條龍經營,台灣人賺不到錢。說實話,一條龍一定有,只是確實比例沒人
知道。去年430萬陸客乘以平均住五天的量,大多數的量還是台灣的業者在承接的,台灣
真的沒有那麼多陸資的飯店能夠接下那麼大量。附帶一提,幾年來在網路上流傳的一封信
,提到哪些哪些飯店都被陸資收購等說法,裡面被點到名的(還包括我們的飯店,百分之
百是台資),絕大多數都不是真的,都還是原來的台資,只是有人開始亂寫,網路一傳,
事實就澄清不了了。
雜亂寫了一堆,未來會怎麼樣,大家事前都可以有看法,只是最後結果只會有一種。我相
信對所有業者來說,都希望大環境越來越好,旅客越來越多,希望新政府加油。
以下為管委員批評報導 (http://udn.com/news/story/1/1461616)
雲品國際董事長兼雲朗觀光集團總經理盛治仁接受媒體採訪,直言兩岸關係影響來台陸客
,恐將引發「飯店倒閉潮」。民進黨立委管碧玲今天下午在臉書回應,指盛治仁「最好不
要泛政治化」,因為他自己早就說過「台灣過不了多久,飯店就會出現倒閉潮」,不該把
責任推給「兩岸關係」。
管碧玲臉書指出,盛治仁初任雲品董事長時,就親口分析經營策略。那時候還看不到民進
黨會執政,就說台灣過不了多久,飯店就會出現倒閉潮,「我們現在去義大利、去歐洲買
飯店,過不了幾年,就會回來台灣撿便宜」
聯合報今天刊出盛治仁的訪問,他指出,目前台灣的國際觀光客中,四成五來自大陸,今
年景氣很大的變數就是「兩岸關係」,觀光產業受到陸客來台量的影響甚鉅,更恐將出現
「蛋塔效應」。
對未來陸客來台量可能減少,盛治仁說不會只有陸客團飯店受到影響,損失陸客團的飯店
,會搶進其他旅遊市場,劣幣驅逐良幣,造成連鎖影響,部分體質不健全的飯店將引發「
飯店倒閉潮」。
管碧玲在臉書指出,任何有經濟眼光的人,看到台灣觀光飯店的發展結構,早就知道「一
條龍」的資本模型,將導致台灣有大量的觀光飯店,將被擠壓到斷了氣。她指盛治仁「正
是當年就設定好要插手這一塊的人」,「貴公司不也早就有所行動?」
--
https://goo.gl/fWqMZc
Thomas Jc 馬來貘25歲, 40年前的掌摑事件, 40-25=15, 美珍15歲生下馬來貘? 可能嗎?
讚 · 回覆 · 371 · 20小時前
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.7.80
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453558686.A.9A3.html
→
01/23 22:20, , 1F
01/23 22:20, 1F
→
01/23 22:22, , 2F
01/23 22:22, 2F
→
01/23 22:25, , 3F
01/23 22:25, 3F
噓
01/23 22:27, , 4F
01/23 22:27, 4F
推
01/23 22:37, , 5F
01/23 22:37, 5F
→
01/23 22:38, , 6F
01/23 22:38, 6F
推
01/23 22:42, , 7F
01/23 22:42, 7F
→
01/23 23:06, , 8F
01/23 23:06, 8F
噓
01/23 23:37, , 9F
01/23 23:37, 9F
噓
01/23 23:56, , 10F
01/23 23:56, 10F
→
01/23 23:56, , 11F
01/23 23:56, 11F
推
01/26 21:19, , 12F
01/26 21:19, 12F
討論串 (同標題文章)