Re: [新聞] 多數黨組閣 柯文哲:根本來亂的消失
※ 引述《whalelover (哞哞哞哞王)》之銘言:
: 多數黨組閣 柯文哲:根本來亂的
: (中央社記者黃麗芸台北23日電)台北市長柯文哲今天表示,目前民進黨國會已過半,不
: 需要多數黨組閣,這牽涉到憲法應平時就討論、處理,不是選輸才丟出來,根本就是來亂
: 的。
: 柯文哲下午出席「TAAZE 讀冊生活,市長來訪」記者會,媒體詢問柯文哲,剛剛翻「英派
: 」一書,有提到後面寫錯;柯文哲表示,自己讀過這本書,不是寫錯,是說後面布局寫得
: 亂亂的,「看起來怪怪的」,但前面都寫得不錯。
: 媒體詢問,柯文哲曾說過民主進步黨主席蔡英文若當選總統後的滿意度可能會很低?柯文
: 哲澄清說,是指百姓期望太高,但台灣經濟沒辦法很快改善的意思。
: 談到是否贊成多數黨組閣?他說,目前民進黨也不需要多數黨組閣,因其國會已過半,哪
: 裡需要,這個牽涉到憲法,不是這種時候討論,平時早就應討論、處理,不是選輸才丟出
: 來,根本就是來亂的。
: 有關首都和中央未來如何連線?柯文哲說,會設窗口,和總統身旁的秘書設熱線。
: 由於柯文哲稍晚出席「自由時報林創辦人榮三先生追思會」將和蔡英文見面,是選後首次
: 碰面,柯文哲表示,自己5分鐘前才知道和蔡英文同場,但應該沒機會講話,但選上不需
: 送中堂祝賀,選舉才需要。1050123
: http://www.cna.com.tw/news/aloc/201601230170-1.aspx (中央社)
多數黨組閣有什麼不好嗎?
牽涉到憲法,平時就要討論...
選前不算平時,選後也不算平時,那什麼時候才是平時?
如果這是好的議題,根本也不該分何時討論。
而且,連這個時機都不討論,最好是以後會拿出來討論啦。
民進黨現在既是是多數黨,總統也即將就任。
我看不出來這個議題對國民黨有什麼好處。
也不懂多數黨組閣有什麼壞處。
沒有說一定要做,但為什麼連討論都不肯呢?
只看到憲法來擋?憲法也能修阿!
不趁機練練怎麼修憲,怎麼改國號和獨立呢?
簡單的說
國民黨提出的就是屁
砲國民黨,就算說了一堆廢話,也是對的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.179.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453547945.A.565.html
※ 編輯: Litfal (220.135.179.10), 01/23/2016 19:19:35
→
01/23 19:19, , 1F
01/23 19:19, 1F
噓
01/23 19:19, , 2F
01/23 19:19, 2F
推
01/23 19:20, , 3F
01/23 19:20, 3F
噓
01/23 19:20, , 4F
01/23 19:20, 4F
推
01/23 19:20, , 5F
01/23 19:20, 5F
→
01/23 19:20, , 6F
01/23 19:20, 6F
噓
01/23 19:21, , 7F
01/23 19:21, 7F
修憲前也要先討論究竟有沒有好處阿?
問題是,根本沒有討論。
→
01/23 19:21, , 8F
01/23 19:21, 8F
→
01/23 19:22, , 9F
01/23 19:22, 9F
→
01/23 19:22, , 10F
01/23 19:22, 10F
噓
01/23 19:22, , 11F
01/23 19:22, 11F
→
01/23 19:22, , 12F
01/23 19:22, 12F
→
01/23 19:23, , 13F
01/23 19:23, 13F
噓
01/23 19:24, , 14F
01/23 19:24, 14F
請問誰隨時會被撤掉?行政院長?
行政院長本來就隨時會被撤掉阿.....
噓
01/23 19:25, , 15F
01/23 19:25, 15F
→
01/23 19:25, , 16F
01/23 19:25, 16F
→
01/23 19:25, , 17F
01/23 19:25, 17F
我不知道,那請問2012是誰提的呢?
噓
01/23 19:25, , 18F
01/23 19:25, 18F
→
01/23 19:25, , 19F
01/23 19:25, 19F
→
01/23 19:26, , 20F
01/23 19:26, 20F
還有 77 則推文
還有 77 段內文
→
01/23 20:16, , 98F
01/23 20:16, 98F
推
01/23 20:16, , 99F
01/23 20:16, 99F
→
01/23 20:17, , 100F
01/23 20:17, 100F
→
01/23 20:18, , 101F
01/23 20:18, 101F
→
01/23 20:18, , 102F
01/23 20:18, 102F
所以我說,不需要同意阿。
但可以將計就計把議題拉起來討論,
而不是選後就不能討論。
※ 編輯: Litfal (220.135.179.10), 01/23/2016 20:20:40
→
01/23 20:19, , 103F
01/23 20:19, 103F
→
01/23 20:19, , 104F
01/23 20:19, 104F
→
01/23 20:20, , 105F
01/23 20:20, 105F
→
01/23 20:20, , 106F
01/23 20:20, 106F
→
01/23 20:21, , 107F
01/23 20:21, 107F
→
01/23 20:22, , 108F
01/23 20:22, 108F
→
01/23 20:23, , 109F
01/23 20:23, 109F
噓
01/23 20:27, , 110F
01/23 20:27, 110F
噓
01/23 20:35, , 111F
01/23 20:35, 111F
→
01/23 21:00, , 112F
01/23 21:00, 112F
推
01/23 21:05, , 113F
01/23 21:05, 113F
噓
01/23 22:08, , 114F
01/23 22:08, 114F
→
01/23 23:06, , 115F
01/23 23:06, 115F
噓
01/24 00:23, , 116F
01/24 00:23, 116F
噓
01/24 01:00, , 117F
01/24 01:00, 117F
討論串 (同標題文章)