Re: [新聞] 一句「錢沒有關係」 這頓飯12萬消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/01/23 11:50), 編輯推噓15(20532)
留言57則, 34人參與, 最新討論串67/100 (看更多)
※ 引述《DsLove710 (DoraApen)》之銘言: : 一句「錢沒有關係」 這頓飯12萬 : APPLE : 台中劉小姐向《蘋果》投訴,前天中午與中國友人等9人,到台中崇德二路一家「森」日 : 式料理用餐,杯盤狼藉後結帳時,帳單上的數字竟是驚人的12萬元!讓劉小姐等人嚇到, : 感覺「被當肥羊宰」;業者表示,食材從日本空運,經得起考驗。 : 劉小姐(36歲、服務業)表示,為了幫老闆招待來台自由行的中國友人,看網友評價找到 : 這間「森」日式料理,到店後發現沒有菜單及價格,店員直接要求點餐,劉小姐表示:「 : 什麼都吃,你們決定菜色」,還補了一句:「錢沒有關係,好吃就好!」 : 她們一行九人吃了根室海膽、大間黑鮪魚、鰝鰺魚、海扇貝、鮭魚卵沙拉、鱈場蟹蒸蛋、 : 碎肉黑鮪配海苔、烤鱈場蟹、北海道厚岸鮮蚵、松葉蟹、喜知次、A5等級的和牛、北寄貝 : 及大車蝦蒸蛋等14道。大家覺得料理不錯,盤算應該2萬元左右,想不到帳單(含服務費 : )共12萬4千850元,平均一人1萬3千多元。 : 劉小姐氣憤地說,店家從頭到尾都沒講到價錢,也沒有任何參考菜單,也沒問客人預算多 : 少,最後詢問店家為何這麼貴時,店家還反問「你覺得這樣貴?」最後只好大家拿錢出來 : 湊。 : 《蘋果》拜訪該店,該店家採預約制,基本消費2500元起跳,老闆魔利一郎表示,開店迄 : 今已7年,店內沒菜單,多半都是做熟客。因當時劉小姐等人表明「錢沒有關係,好吃的 : 送上來就好。」才會準備和牛、大間黑鮪魚等高級食材,食材禁得起考驗,第一次被人投 : 訴,覺得被糟蹋。(田兆緯/台中報導) : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160123/781561/ : -------------------------------------- : 笑了 光一句 錢沒有關係 店家賣的價格你就沒資格講話,今天就算20萬都要吞下來。 以法律觀點來看,口頭契約已成立,買家説多少錢都可以買,賣家賣多少都沒責任。 要告詐欺也不對,賣家沒騙你。日本料理的賣價還在合理範圍內。 終歸一句話,自找的。 誰叫你要説:錢沒有關係。 現在就道德面來看,這店家是貴,但網路上風評也不錯,你説錢沒關係,東西也覺得好吃,但事後説太貴,你覺得大家會挺你嗎?道德面店家也沒多大問題。就只是貴了點,他又沒逼你去消費。 -- Sent from my Windows Phone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.114.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453521055.A.F8E.html

01/23 11:51, , 1F
沒錯 重點就是最後一句啦
01/23 11:51, 1F

01/23 11:51, , 2F
沒本事還要嗆$不是問題
01/23 11:51, 2F

01/23 11:51, , 3F
沒那個屁眼就不要去吃瀉藥,是這樣講的嗎?
01/23 11:51, 3F

01/23 11:51, , 4F
只要他賣的跟市面同等級的價錢差不多 就沒問題
01/23 11:51, 4F

01/23 11:51, , 5F
東西好吃 大家嫌得點都是很貴......
01/23 11:51, 5F

01/23 11:52, , 6F
簡單來說就是沒那個咖撐吃那個洩藥
01/23 11:52, 6F

01/23 11:52, , 7F
最大的爭議就是沒事先標價啦,有的話就不會喊那句了
01/23 11:52, 7F

01/23 11:52, , 8F
被打臉見笑登生氣! 只會更丟臉
01/23 11:52, 8F

01/23 11:53, , 9F
錢沒有,關死
01/23 11:53, 9F

01/23 11:53, , 10F
但事實上 食材成本是真的很貴 店家沒黑你
01/23 11:53, 10F

01/23 11:53, , 11F
談生意喝瓶酒就十萬開始喝的
01/23 11:53, 11F

01/23 11:53, , 12F
不就客人面前裝闊 膨風嗎?跟市面上同級有必要特別去那家?
01/23 11:53, 12F

01/23 11:54, , 13F
可能上法院之後 辯護律師口才比較好會認為店家是錯的喔
01/23 11:54, 13F

01/23 11:54, , 14F
這種餐廳都是自己要報預算的 ...
01/23 11:54, 14F

01/23 11:54, , 15F
而且店家食材也用得很好 手藝也評價是三星
01/23 11:54, 15F

01/23 11:54, , 16F
契約重要之點沒合意 又異於一般人的常態 你覺得OK?
01/23 11:54, 16F

01/23 11:55, , 17F
沒先標價還敢說錢沒關係,出來哭屁
01/23 11:55, 17F

01/23 11:55, , 18F
如果今天空心菜一盤1W當然很黑 可是這次食材真的高級貨
01/23 11:55, 18F

01/23 11:55, , 19F
沒標價不是問題吧,口袋不夠深就先探好價,別裝闊
01/23 11:55, 19F

01/23 11:56, , 20F
之前鬍鬚張漲個幾塊錢董事長都要跑出來道歉了,真可憐XDDD
01/23 11:56, 20F
還有 17 則推文
還有 17 段內文
01/23 12:22, , 38F
拿那些食材去作天婦羅一樣還是會貴到拷爸的
01/23 12:22, 38F

01/23 12:28, , 39F
看電視,9人份,一個人吃14道,量大概都小碟子
01/23 12:28, 39F

01/23 12:32, , 40F
男生吃的話1,2口就沒了,見人見智啊
01/23 12:32, 40F

01/23 13:12, , 41F
豪小 那乾脆喊2000萬就可以關店了
01/23 13:12, 41F

01/23 13:45, , 42F
現實判決會判店家違法比例原則跟誠信原則,然後消費者付
01/23 13:45, 42F

01/23 13:45, , 43F
成本價而已
01/23 13:45, 43F

01/23 13:57, , 44F
某t是看不懂嗎 那價錢就是在合理範圍內 2000w?
01/23 13:57, 44F

01/23 15:54, , 45F
這篇中肯
01/23 15:54, 45F

01/23 19:23, , 46F
「錢沒有關係」不代表食物價錢可以不合理
01/23 19:23, 46F

01/23 19:23, , 47F
真打官司,顧客不是沒勝訴的機會
01/23 19:23, 47F

01/23 19:25, , 48F
你去飲料店點一杯飲特製料,跟店家講說錢不是問題,結
01/23 19:25, 48F

01/23 19:25, , 49F
果店家打了一杯上面有金箔的特製飲料,然後說這杯賣你
01/23 19:25, 49F

01/23 19:25, , 50F
$20,000。你覺得呢?
01/23 19:25, 50F

01/23 19:27, , 51F
不管是手藝還是食材,你自己去相比壽司之神小野二郎的
01/23 19:27, 51F

01/23 19:27, , 52F
店,想想,台中這家店值不值這個價?
01/23 19:27, 52F

01/23 20:30, , 53F
錢不是問題的確和坑人是兩回事 但這件事根本沒坑是要告啥
01/23 20:30, 53F

01/23 20:31, , 54F
這個官司根本不可能打得贏 你把技術成本當屁喔 無言
01/23 20:31, 54F

01/23 21:21, , 55F
人家為什麼要有小野二郎手藝才能賣這麼貴XD
01/23 21:21, 55F

01/23 23:15, , 56F
老實說如果店家最後收一百萬應該還是告得贏吧
01/23 23:15, 56F

01/23 23:15, , 57F
至於這個 case, 12 萬看起來不是不正常的數字
01/23 23:15, 57F
文章代碼(AID): #1MelYV-E (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 67 之 100 篇):
文章代碼(AID): #1MelYV-E (Gossiping)