Re: [新聞] 毛治國:建多數黨組閣慣例消失
要是我是毛, 我也不會想做~
這四個月, 證明主流民意不支持我
我做什麼都不對, 我推動新的外交計劃, 結果交接的人不幹, 不是浪費錢?
我想做什麼事, 也什麼都做不了
這也就算了~
根本就當箭靶
三兩天被請去立院羞辱
整天還要被叮被罵...
可憐的是, 明明是行政院長還沒有實權....
說實話, 內閣真是該提早換人了...這應該當作慣例沒錯
治國又不是耍猴戲給百姓看, 弄個人看守4個月有啥意思
※ 引述《LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.完整新聞標題:
: 毛治國:建多數黨組閣慣例
: 3.完整新聞內文:
: 神隱多日的行政院長毛治國昨(21) 日發表書面聲明,為避免國家空轉四個月,應建立
: 多數黨組閣慣例。他的請辭決定不會改變,且自上周六請辭日開始,他不支領薪水。
: 這份聲明是由毛治國自己打字,他說,外界不應該將焦點集中在個人去留,或留住一個院
: 長的問題,而是必須面對,短期內政務陷入空轉的嚴肅處境,及如何建立可長可久的憲政
: 慣例。另一個重點則是,協助代表新民意的政府順利接軌。
: 他表示,短期而言,面對國內外嚴峻經濟情勢,如何避免國家空轉四個月,已是迫在眉睫
: 的重大課題,朝野各界都不應該迴避。長期而言,有必要在符合責任政治的精神下,建立
: 由多數黨組閣的憲政慣例,國家方能長治久安。他對這段期間的各種指教與意見,都虛心
: 接受,對於引發的困擾感到抱歉,但是他的請辭決定不變,且請辭日開始,就不支薪。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://udn.com/news/story/9313/1458708
: 5.備註:
: 幹 毀憲亂政 II 近期即將上演囉!
: 辭職了就俺快閉嘴給我滾 還在那邊講一堆有的沒的三小?想越俎代庖?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.87.235.207
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453469509.A.56C.html
※ 編輯: elfria (113.87.235.207), 01/22/2016 21:32:34
→
01/22 21:33, , 1F
01/22 21:33, 1F
因為問題制度讓政府空轉, 好像不是負責任的行為~
→
01/22 21:34, , 2F
01/22 21:34, 2F
※ 編輯: elfria (113.87.235.207), 01/22/2016 21:34:48
噓
01/22 21:34, , 3F
01/22 21:34, 3F
→
01/22 21:34, , 4F
01/22 21:34, 4F
→
01/22 21:34, , 5F
01/22 21:34, 5F
推
01/22 21:34, , 6F
01/22 21:34, 6F
→
01/22 21:35, , 7F
01/22 21:35, 7F
→
01/22 21:35, , 8F
01/22 21:35, 8F
→
01/22 21:35, , 9F
01/22 21:35, 9F
→
01/22 21:35, , 10F
01/22 21:35, 10F
→
01/22 21:35, , 11F
01/22 21:35, 11F
即使如此,KMT再難看,組閣權提早交出來也很合理...
推
01/22 21:36, , 12F
01/22 21:36, 12F
→
01/22 21:36, , 13F
01/22 21:36, 13F
→
01/22 21:37, , 14F
01/22 21:37, 14F
噓
01/22 21:37, , 15F
01/22 21:37, 15F
→
01/22 21:38, , 16F
01/22 21:38, 16F
噓
01/22 21:38, , 17F
01/22 21:38, 17F
我可不認識毛呀,幹嘛幫他說話~
我是就議題說話,我贊成提早交出組閣權~
→
01/22 21:39, , 18F
01/22 21:39, 18F
→
01/22 21:39, , 19F
01/22 21:39, 19F
→
01/22 21:40, , 20F
01/22 21:40, 20F
→
01/22 21:41, , 21F
01/22 21:41, 21F
國會和總統就任時間落差是bug..透過溝通協調和讓輿論討論, 倒底如何值得這四個字?
噓
01/22 21:43, , 22F
01/22 21:43, 22F
推
01/22 21:43, , 23F
01/22 21:43, 23F
→
01/22 21:44, , 24F
01/22 21:44, 24F
你的論點很絕妙...的確有可能是政治技巧上的陷阱
→
01/22 21:45, , 25F
01/22 21:45, 25F
噓
01/22 21:45, , 26F
01/22 21:45, 26F
沒錯,總統願意程序上交出組閣權,也無不可...你這解釋法律的辦法很像頂新法官
※ 編輯: elfria (113.87.235.207), 01/22/2016 21:47:07
推
01/22 21:46, , 27F
01/22 21:46, 27F
→
01/22 21:46, , 28F
01/22 21:46, 28F
→
01/22 21:46, , 29F
01/22 21:46, 29F
→
01/22 21:46, , 30F
01/22 21:46, 30F
→
01/22 21:47, , 31F
01/22 21:47, 31F
→
01/22 21:47, , 32F
01/22 21:47, 32F
→
01/22 21:48, , 33F
01/22 21:48, 33F
你是說總統辭職?
這會由副總統接任...所有公文與程序還要跑...好像不是好辦法
→
01/22 21:48, , 34F
01/22 21:48, 34F
→
01/22 21:49, , 35F
01/22 21:49, 35F
→
01/22 21:49, , 36F
01/22 21:49, 36F
※ 編輯: elfria (113.87.235.207), 01/22/2016 21:50:16
噓
01/22 21:52, , 37F
01/22 21:52, 37F
→
01/22 21:53, , 38F
01/22 21:53, 38F
推
01/22 22:27, , 39F
01/22 22:27, 39F
→
01/22 22:28, , 40F
01/22 22:28, 40F
→
01/22 22:29, , 41F
01/22 22:29, 41F
噓
01/22 22:49, , 42F
01/22 22:49, 42F
→
01/22 22:50, , 43F
01/22 22:50, 43F
→
01/22 22:50, , 44F
01/22 22:50, 44F
噓
01/22 23:09, , 45F
01/22 23:09, 45F
噓
01/22 23:14, , 46F
01/22 23:14, 46F
推
01/22 23:28, , 47F
01/22 23:28, 47F
討論串 (同標題文章)