Re: [新聞] 開贓車拒檢衝撞警開槍擊中17歲少年後腦勺命危消失

看板Gossiping作者Harakiri時間8年前 (2016/01/22 15:13)推噓-3(14推 17噓 24→)

留言55則, 22人參與討論串3/3 (看更多)

看到原文下的推文實在...大開眼界所以說標題真的很重要 "開贓車拒檢衝撞　警開槍擊中17歲少年後腦勺命危" 這標題根本意圖使人以為被打中的是駕駛更不用說還寫錯年齡我猜大家應該是看完標題"17歲命危"→再看內文"開車的17歲田姓少年" 結論：媽的死好！→再連結到令人又愛又恨的司法罵上一輪如果改成"警開槍攔拒檢贓車擊中副座16歲少年後腦勺命危" 大家應該就不會看錯不過點閱率一定下降超多而且回應一定超冷這年頭誘導民眾質疑司法就可以增加點閱率媒體的水準實在... 不過法界自己也要對不信任感負上很大的責任順帶一提這次警察做得很對不過不是開槍差點打死人的部分警察的確射了輪胎也因此成功逮捕開車拒檢衝撞的駕駛只是很衰地...居然打中同車乘客而且還是致命部位沒有過失致死也有過失傷害幸好沒有當場死亡希望救得回來囉 ※ 引述《chimeptt (我不是我的我)》之銘言： : 蘋果日報 http://tinyurl.com/jcs6qdd : 開贓車拒檢衝撞　警開槍擊中17歲少年後腦勺命危 : http://tinyurl.com/gkr5vjv : 子彈從右後窗穿過，打中前座副駕駛座的徐姓少年。黎百代攝 : 2016年01月22日12:12 : （更新：案情、彈孔照片） : 桃園市楊梅警分局草湳派出所警員陳信帆（駕駛）、警員劉政國（副駕駛座）、警員劉家 : 瑋（後座）三人乘座編號437號巡邏車，執行今凌晨2到4時巡邏勤務，約莫凌晨3時許在楊 : 梅區瑞溪路、瑞福街口發現一輛白色自小客車，發現這輛白色轎車已於1月20日在平鎮區 : 遭竊報案，當下開啟巡邏車車警示燈、警笛攔截盤查，但白色轎車不願配合，衝撞警車右 : 側門後逃逸，警車立刻尾隨在後追捕。 : 但白色轎車發狂高速脫逃，一路行經楊梅區、平鎮區、龍潭區、大溪區，之後又折返回楊 : 梅區，此時，草湳派出所另2名警員李進城、楊承豪，駕駛編號436警車加入攔截圍捕，原 : 本在楊梅區永美路、萬大路口發現白色轎車行踨，但白色轎車仍拒絕停下受檢，並高速從 : 巡邏車旁高速飛車而過，險些正面撞上警車。 : 最後，編號437巡邏車仍繼續追捕，一直到楊梅區文化街140號前，白色轎車突然停下假意 : 要受檢，警員劉政國下車要上前盤查，但白色轎車又突然踩門加速，站在白色轎車右後方 : 的警員劉政國，立即拔槍朝右後輪開一槍，白色轎車隨後停下。 : 警員上前逮捕開車的17歲田姓少年、副駕駛座上16歲徐姓少年，以及後座16歲謝姓少女， : 但當下徐姓少年沒有反應滿臉是血，原來子彈從右後方車窗玻璃貫穿後，打中徐姓少年後 : 腦勺，彈頭穿過腦部後卡在眉心頭骨，警員立即通知救護車，先將徐姓少年送至平鎮區壢 : 新醫院再轉送林口長庚院，目前命危急救中。 : 受傷的徐姓少年家長向民代投訴，警方第一時間告知訊息不清，警方回應，田姓嫌犯開贓 : 車一路逃逸，還二度衝撞執勤警車犯行重大，開槍警員劉政國依警械使用條例第四條，依 : 法對拒捕、脫逃嫌犯開槍，全案目前正在偵辦中。（突發中心黎百代／桃園報導） : 出版1047 : 更新1212 : http://tinyurl.com/gw5ku59 : 警方將車輛拖回警局鑑識採證。黎百代攝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.123.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453446836.A.D02.html

噓

carlos5978

01/22 15:16, , 1^F

01/22 15:16, 1^F

噓

w76530

01/22 15:16, , 2^F

01/22 15:16, 2^F

我只能說鄉民都比警察偵察能力強上一百倍就算徐有教唆田開車衝撞警察現在也還躺在醫院在未經調查、事實不明的情況下居然能得出共犯的結論警察都自嘆不如啊

噓

chocoball

01/22 15:17, , 3^F

01/22 15:17, 3^F

噓

max83111

01/22 15:18, , 4^F

01/22 15:18, 4^F

噓

pusufu

01/22 15:18, , 5^F

01/22 15:18, 5^F

※ 編輯: Harakiri (219.69.123.82), 01/22/2016 15:20:46

噓

b6byc

01/22 15:20, , 6^F

01/22 15:20, 6^F

噓

myseultime

01/22 15:21, , 7^F

01/22 15:21, 7^F

噓

max83111

01/22 15:22, , 8^F

01/22 15:22, 8^F

推

larenz86

01/22 15:22, , 9^F

01/22 15:22, 9^F

噓

belucky

01/22 15:23, , 10^F

01/22 15:23, 10^F

共犯只有共同正犯、教唆犯和幫助犯共同正犯部分徐要怎麼和田"一起衝撞警察" 一起握方向盤、踩油門開車嗎？XD 幫助犯也不可能剩下的就只有教唆了還是鄉民對"共犯"的定義和我不一樣嗎？

→

larenz86

01/22 15:23, , 11^F

01/22 15:23, 11^F

→

larenz86

01/22 15:24, , 12^F

01/22 15:24, 12^F

推

i386

01/22 15:25, , 13^F

01/22 15:25, 13^F

→

larenz86

01/22 15:25, , 14^F

01/22 15:25, 14^F

※ 編輯: Harakiri (219.69.123.82), 01/22/2016 15:26:40

→

larenz86

01/22 15:26, , 15^F

01/22 15:26, 15^F

→

larenz86

01/22 15:27, , 16^F

01/22 15:27, 16^F

→

belucky

01/22 15:27, , 17^F

01/22 15:27, 17^F

→

larenz86

01/22 15:27, , 18^F

01/22 15:27, 18^F

→

larenz86

01/22 15:28, , 19^F

01/22 15:28, 19^F

→

belucky

01/22 15:29, , 20^F

01/22 15:29, 20^F

還有 15 則推文

還有 15 段內文

噓

adware

01/22 15:53, , 36^F

01/22 15:53, 36^F

推

iam0718

01/22 15:59, , 37^F

01/22 15:59, 37^F

噓

lazyming

01/22 15:59, , 38^F

01/22 15:59, 38^F

正當防衛的認定標準很嚴格除了比例原則外還要是「當下的不法侵害」警察開槍是發生在「追捕中」不是「被衝撞時」（對不起剛記錯警察是站在車子後方應該沒有受侵害的狀態）無法主張正當防衛也許可以試試「業務上的正當行為」但可惜...現在打中的不是犯罪行為人所有阻卻違法事由似乎都很難找到施力點... ※ 編輯: Harakiri (219.69.123.82), 01/22/2016 16:04:56

推

larenz86

01/22 16:05, , 39^F

01/22 16:05, 39^F

→

larenz86

01/22 16:06, , 40^F

01/22 16:06, 40^F

推

iam0718

01/22 16:06, , 41^F

01/22 16:06, 41^F