[新聞] 綠提92精神 陸學者批打模糊仗消失
1.媒體來源:
旺報
2.完整新聞標題:
綠提92精神 陸學者批打模糊仗
3.完整新聞內文:
民進黨祕書長兼駐美代表吳釗燮19日在華府表示,民進黨從未否認1992年兩岸會談,也願
根據會談精神推動兩岸關係,大陸學者受訪認為,這是民進黨2000年就有的說法,不符合
「九二共識」歷史事實,也不適應兩岸關係現實。
吳釗燮表示,民進黨要對內和解,對外和平,維繫穩定的兩岸關係;他說,蔡英文去年演
說時即說過在過去基礎上推動兩岸關係;國民黨2000年提出「九二共識」一詞,民進黨從
未否認1992年的兩岸會談,也願在這會談的精神上推動兩岸關係。
無法被陸方信任
大陸學者認為,民進黨的「九二會談精神」的說法仍是未脫離「模糊仗」。上海台灣研究
所常務副所長倪永杰表示,這是民進黨2000年的說法,「已是老掉牙了」,關鍵在於仍是
沒有談到「九二共識」的歷史事實,也就是僅承認九二會談的過程,但並未承認「九二共
識」達成的成果事實。
倪永杰表示,這樣的論述仍未能讓兩岸雙方找到對話基礎,蔡英文也曾說不否認1992年雙
方會談的歷史事實,「老調重彈沒新意」,還是要等蔡英文接下來進一步的回應,但恐怕
她難有新說法。
廈門大學台灣研究院經濟研究所所長唐永紅也表示,「九二會談的精神」是指什麼「精神
」未說清楚,就跟「求同存異」的說法是一樣的,無法被大陸方面信任。他表示,《中華
民國憲法》包括大陸地區,「九二共識」核心內涵是「兩岸同屬一個國家」,倘若民進黨
能明確表示「中華民國包括大陸」,民共之間就可達成基礎共識;但若迴避「九二共識」
、「兩岸是一個國家」、「中華民國包括大陸」等表態,大陸會覺得未脫離「兩國」框架
。
上海華東師範大學兩岸交流與區域發展研究所副所長包承柯則表示,吳釗燮在美國的發言
確實還是模糊的,但倘若是蔡英文本人做出這樣說法,並解釋何謂九二會談形成的「九二
精神」,則具有積極的意義。
蔡須更積極回應
包承柯表示,選舉後台灣政治出現變化,民進黨對於台灣政府決策有影響力,儘管蔡英文
還未就職,但大陸方面希望這段時間她能對「九二共識」有更積極的回應。
(旺報)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/0YRAkm
5.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.17.183
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453361561.A.E82.html
噓
01/21 15:33, , 1F
01/21 15:33, 1F
推
01/21 15:33, , 2F
01/21 15:33, 2F
→
01/21 15:33, , 3F
01/21 15:33, 3F
噓
01/21 15:33, , 4F
01/21 15:33, 4F
→
01/21 15:34, , 5F
01/21 15:34, 5F
→
01/21 15:34, , 6F
01/21 15:34, 6F
推
01/21 15:34, , 7F
01/21 15:34, 7F
噓
01/21 15:34, , 8F
01/21 15:34, 8F
推
01/21 15:34, , 9F
01/21 15:34, 9F
→
01/21 15:34, , 10F
01/21 15:34, 10F
→
01/21 15:35, , 11F
01/21 15:35, 11F
噓
01/21 15:35, , 12F
01/21 15:35, 12F
→
01/21 15:35, , 13F
01/21 15:35, 13F
推
01/21 15:35, , 14F
01/21 15:35, 14F
推
01/21 15:35, , 15F
01/21 15:35, 15F
→
01/21 15:35, , 16F
01/21 15:35, 16F
噓
01/21 15:35, , 17F
01/21 15:35, 17F
→
01/21 15:35, , 18F
01/21 15:35, 18F
噓
01/21 15:35, , 19F
01/21 15:35, 19F
推
01/21 15:35, , 20F
01/21 15:35, 20F
還有 342 則推文
還有 340 段內文
→
01/21 16:28, , 363F
01/21 16:28, 363F
→
01/21 16:28, , 364F
01/21 16:28, 364F
→
01/21 16:28, , 365F
01/21 16:28, 365F
→
01/21 16:29, , 366F
01/21 16:29, 366F
噓
01/21 16:29, , 367F
01/21 16:29, 367F
→
01/21 16:29, , 368F
01/21 16:29, 368F
→
01/21 16:29, , 369F
01/21 16:29, 369F
→
01/21 16:30, , 370F
01/21 16:30, 370F
噓
01/21 16:31, , 371F
01/21 16:31, 371F
推
01/21 16:33, , 372F
01/21 16:33, 372F
→
01/21 16:33, , 373F
01/21 16:33, 373F
噓
01/21 16:34, , 374F
01/21 16:34, 374F
→
01/21 16:34, , 375F
01/21 16:34, 375F
→
01/21 18:05, , 376F
01/21 18:05, 376F
→
01/21 18:08, , 377F
01/21 18:08, 377F
→
01/21 18:09, , 378F
01/21 18:09, 378F
噓
01/21 18:50, , 379F
01/21 18:50, 379F
→
01/21 18:50, , 380F
01/21 18:50, 380F
→
01/21 21:54, , 381F
01/21 21:54, 381F
推
01/22 08:40, , 382F
01/22 08:40, 382F
討論串 (同標題文章)