Re: [FB] 蔡英文消失
在原文底下原PO對民進黨提出了許多質疑
讓我看了真是不甚了解
1.民進黨讓的選區都是幾乎不會上的(如:林昶佐、洪慈庸)
請問民進黨是沒有經營基層嗎?
每個選區幾乎都有人在經營
憑甚麼時代力量這次出來就一定要放給他們選
林昶佐就算了,民進黨跟他關係好得很
這次林昶佐感覺也像是民進黨願意全力支援的對象
請問一下,可不可以有任何人告訴我
為什麼一個民主自由、公平競爭的國家中
民進黨必須要禮讓第三勢力出來參選?
有讓就不錯了
民進黨可是努力30年過來的
2.民進黨選前兩個禮拜喊告急,讓時代力量只剩2席
民進黨的支持者一直都是以大局為重,許多人家裡都會配票
可能以前就是家裡固定有一票到兩票給台聯
關於這點,民進黨心裡也是心知肚明
這次選前喊告急,要自己的票回歸到民進黨
加上民進黨是泛綠所有陣營的公約數
到底有哪裡錯了?
時代力量應該要檢討的事情是自己所吸收的票
為什麼不會擁有堅定的信念?
3.民進黨對小黨太殘忍
關於這個問題,我就不是很了解了
我覺得所有的黨都對彼此很殘忍
時代力量拿民進黨資源
有部分黨員私下桶刀也是很過分
在自由世界裡面,這應該算是很正常吧
最後,請時代力量的粉絲克制一下
許多民進黨的支持者對你們的主要領導人(黃國昌、林昶佐)有好感
但對其他黨員以及黨的核心思想還是有疑慮的
不要認為所有人都欠你們
--
身為一個21世紀的腐儒,總該發表一些屬於新時代的迂腐想法
哪怕是政治、文學、生活、藝術等等的主題這裡都談
https://www.facebook.com/21furu
歡迎來交朋友
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.40.70
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453354295.A.C41.html
→
01/21 13:32, , 1F
01/21 13:32, 1F
噓
01/21 13:33, , 2F
01/21 13:33, 2F
→
01/21 13:33, , 3F
01/21 13:33, 3F
→
01/21 13:33, , 4F
01/21 13:33, 4F
離題不回答
→
01/21 13:33, , 5F
01/21 13:33, 5F
※ 編輯: berlinch2000 (219.85.40.70), 01/21/2016 13:33:46
推
01/21 13:33, , 6F
01/21 13:33, 6F
→
01/21 13:33, , 7F
01/21 13:33, 7F
→
01/21 13:33, , 8F
01/21 13:33, 8F
→
01/21 13:34, , 9F
01/21 13:34, 9F
喔,68+5
今天少這+5
你覺得對民進黨來說有差到哪裡去嗎?
說不定會變成70席哩
→
01/21 13:34, , 10F
01/21 13:34, 10F
→
01/21 13:34, , 11F
01/21 13:34, 11F
→
01/21 13:34, , 12F
01/21 13:34, 12F
→
01/21 13:34, , 13F
01/21 13:34, 13F
※ 編輯: berlinch2000 (219.85.40.70), 01/21/2016 13:35:29
→
01/21 13:34, , 14F
01/21 13:34, 14F
推
01/21 13:34, , 15F
01/21 13:34, 15F
→
01/21 13:34, , 16F
01/21 13:34, 16F
推
01/21 13:34, , 17F
01/21 13:34, 17F
推
01/21 13:34, , 18F
01/21 13:34, 18F
推
01/21 13:34, , 19F
01/21 13:34, 19F
→
01/21 13:34, , 20F
01/21 13:34, 20F
還有 59 則推文
還有 57 段內文
→
01/21 14:18, , 80F
01/21 14:18, 80F
→
01/21 14:20, , 81F
01/21 14:20, 81F
推
01/21 14:20, , 82F
01/21 14:20, 82F
→
01/21 14:21, , 83F
01/21 14:21, 83F
推
01/21 14:24, , 84F
01/21 14:24, 84F
推
01/21 14:29, , 85F
01/21 14:29, 85F
→
01/21 14:30, , 86F
01/21 14:30, 86F
→
01/21 14:34, , 87F
01/21 14:34, 87F
→
01/21 14:34, , 88F
01/21 14:34, 88F
→
01/21 14:42, , 89F
01/21 14:42, 89F
→
01/21 14:42, , 90F
01/21 14:42, 90F
推
01/21 15:10, , 91F
01/21 15:10, 91F
推
01/21 15:21, , 92F
01/21 15:21, 92F
→
01/21 16:08, , 93F
01/21 16:08, 93F
推
01/21 17:07, , 94F
01/21 17:07, 94F
→
01/21 17:25, , 95F
01/21 17:25, 95F
→
01/21 17:25, , 96F
01/21 17:25, 96F
→
01/21 17:26, , 97F
01/21 17:26, 97F
→
01/21 17:26, , 98F
01/21 17:26, 98F
推
01/21 19:28, , 99F
01/21 19:28, 99F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
FB
2
25
完整討論串 (本文為第 7 之 55 篇):
FB
34
60
FB
50
103
FB
63
79
FB
19
34
FB
26
99
FB
2
13
FB
2
25
FB
47
87