Re: [轉文] 為何國民黨大敗消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/01/19 22:03), 8年前編輯推噓6(12推 6噓 23→)
留言41則, 23人參與, 最新討論串6/12 (看更多)
※ 引述《yipi1357 ()》之銘言： : 我敢說國民黨敗是一定會敗 : 但絕對不會敗這麽慘 : 選舉結果證明了 : 這次的智力測驗及格率相當高 : 選民不會再被止我連線操弄 : 最後一天 周子瑜事件戳破了9.2共識 : 國民黨唯一的價值消失殆盡 [其餘恕刪] 狗民黨是敗沒有錯，但是不是大敗，也不是慘敗 太多人都太樂觀了 上屆大選，馬 689 萬 / 蔡 609 萬 / 宋 37 萬 本屆大選，豬 381 萬 / 蔡 689 萬 / 宋 157 萬 狗民黨流失 308 萬票 民進黨增加 80 萬票 親民黨增加 120 萬票 假設民進黨和親民黨增加的票，都是上屆投狗民黨的 308 -80 -120 = 108 萬 也就是還有百萬多票，是原本投狗民黨的，只是這次沒投 (不投的原因大多只是狗民黨輸定了，所以不想投，而非想投民進黨) 381 + 157 + 108 = 646 萬票，這些都是算泛藍陣營的票 請注意，這個是在豬立輪/軍宅玄/紅秀柱/止兀/邱毅/慾升...等等 這些人不斷的秀下限的情況下，泛藍陣營還是有將近 646 萬票的實力 民進黨也只不過贏40萬票而已 下屆如果是正常一點的對手呢？ 例如形象包裝良好、長得又帥的蔣萬安，走一下馬狗路線，狂收婦女票 恐怕翻盤機會非常大... 所以不要以為這次狗民黨輸很大， 他們只是票移轉到親民黨身上或懶得投而已，轉移到民進黨的比親民黨的還少 下次換個包裝，加上一面倒的媒體優勢/各種狗黨外圍團體/外省票 票就又滾滾的回來了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.199.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453212238.A.251.html
推
01/19 22:05, , 1F
沒事的看馬冏現在還在幹的事~~KMT大概沒救了~~
01/19 22:05, 1F
→
01/19 22:06, , 2F
看他們現在選黨主席的樣子 我是覺得很難站起來了
01/19 22:06, 2F
太過樂觀了
推
01/19 22:06, , 3F
沒有這麼樂觀耶...接下來KMT會先進入內鬥狀態，你說的那
01/19 22:06, 3F
→
01/19 22:06, , 4F
種騙票的好貨色，未必能鬥贏
01/19 22:06, 4F
藍營的支持者是看到黨徽就蓋下去的，例如黃復興那邊的鐵票
推
01/19 22:07, , 5F
中肯 基本盤還在
01/19 22:07, 5F
推
01/19 22:07, , 6F
同意 看到現在還多少人褲子沒穿就知道 不要高估選民智商
01/19 22:07, 6F
→
01/19 22:07, , 7F
KMT未來發展就看接下來內鬥的情況
01/19 22:07, 7F
噓
01/19 22:07, , 8F
到時靠八卦吱吱一起抹黑就好了啊 簡單
01/19 22:07, 8F
哪裡抹黑了？浮洲國宅裂掉也要怪人民，還是要怪不滿4級的地震？ 做不好做不滿，隨便請假3個月，黑箱幹掉黨內正常程序出來的候選人 都是 they 的錯？
→
01/19 22:07, , 9F
繼續慢慢算計 這樣KMT可以再倒更快點 ^^
01/19 22:07, 9F
→
01/19 22:07, , 10F
你的觀點我大致同意 可是問題就在於 下一屆沒正常一點的
01/19 22:07, 10F
→
01/19 22:08, , 11F
人了 國民黨問題是人才斷層
01/19 22:08, 11F
→
01/19 22:08, , 12F
總統板塊是沒甚麼大移動 但KMT就敗在已經沒政治明星了
01/19 22:08, 12F
→
01/19 22:09, , 13F
蔣家就算了 光使用煽動歷史情仇就能大垮他
01/19 22:09, 13F
那個是對有判斷力的覺醒正常人而言 對於許多老一輩的人，蔣家=安定=神主牌 我覺得蔣萬安會是下一個馬英九
推
01/19 22:10, , 14F
懶得投的也不一定是藍，覺得很多年輕人是政治冷感
01/19 22:10, 14F
一般懶得投的不見得投藍的沒錯 但是我剛剛計算的原則是：原本上屆投藍的人 所以這些人原本政治理念是偏藍的，光看有出來投的 也可以發現轉移到宋身上的更多
→
01/19 22:10, , 15F
感謝信心加持 下次我會努力點讓KMT死更大
01/19 22:10, 15F
※ 編輯: gotest (59.127.199.191), 01/19/2016 22:19:21
推
01/19 22:11, , 16F
黨產處理掉 有錢都選不贏了 沒錢你覺得呢
01/19 22:11, 16F
噓
01/19 22:13, , 17F
不針對KMT,它願意改革很好~ 但它沒把黨產弄掉,去死吧
01/19 22:13, 17F
噓
01/19 22:13, , 18F
主因就是dpp選前操作周子瑜和王如玄事件而已 證明國民黨
01/19 22:13, 18F
推
01/19 22:14, , 19F
只能說難怪會輸 有想過為何那些票不投國民黨? 還在以為這
01/19 22:14, 19F
→
01/19 22:14, , 20F
再抹黑方面實在應該多跟dpp學習 技術太差
01/19 22:14, 20F
→
01/19 22:14, , 21F
次不投 下次還是國民黨的票源? 那些票就跟變了心的女朋
01/19 22:14, 21F
→
01/19 22:14, , 22F
友ㄧ樣 回不來了 這次不投國民黨 發現其實也不錯後 下次
01/19 22:14, 22F
→
01/19 22:14, , 23F
就變其他黨的票了啦 笨蛋
01/19 22:14, 23F
我這樣解釋好了，即便是柯文哲選上，也真的在做事 泛藍的支持者仍然認為好龍彬很棒棒，柯文哲只會作秀、醫生什麼都不懂... 就是說，他們看到的世界，跟你是不同的 換個說法就是，國民黨在如此眾多的惡劣事蹟底下 等於是負評點滿，擺一隻豬出來，放水跟民進黨打， 這樣還是可以拿到近400萬票。
推
01/19 22:17, , 24F
PTT太樂觀了 不過就是另一個2008而已
01/19 22:17, 24F
→
01/19 22:17, , 25F
還想要討黨產、制憲...
01/19 22:17, 25F
※ 編輯: gotest (59.127.199.191), 01/19/2016 22:39:25
推
01/19 22:48, , 26F
一堆綠的也沒投 沒投的綠色票40%起跳
01/19 22:48, 26F
不太可能，就算從阿扁時代來看，dpp從未超過700萬票門檻 dpp的得票數差不多就是這樣上限了
推
01/19 22:50, , 27F
如果本土派全部失勢 國民黨鐵桿藍最多剩下400萬 就是巨
01/19 22:50, 27F
→
01/19 22:50, , 28F
大化的新黨
01/19 22:50, 28F
※ 編輯: gotest (59.127.199.191), 01/19/2016 22:52:14
噓
01/19 23:09, , 29F
你忽略了每隔四年 , 國民黨的基本盤就死不只5%
01/19 23:09, 29F
2000, 2004 國民黨得票數約 640 萬，小輸民進黨 2008, 2012 國民黨得票數約 765, 689 萬，大勝民進黨 541, 609 萬 基本盤會死沒錯，基本盤再怎麼爛還是會投藍，這次就看到有 381 萬了 但是整個泛藍陣營不是只有基本盤(還有懶得投的、轉投親民黨的) 所以你預計國民黨每4年得票數會更少，這是不成立的
→
01/19 23:10, , 30F
年齡超過40以上的要改變他的政治意向就很困難
01/19 23:10, 30F
→
01/19 23:10, , 31F
民進黨優點是平均年齡比國民黨小幾乎一個世代 , 有再補新人
01/19 23:10, 31F
→
01/19 23:11, , 32F
新上來的首投族沒有明確政治傾向 , 但是會受生活極大影響
01/19 23:11, 32F
→
01/19 23:11, , 33F
只想靠老人基本盤的國民黨衰亡是可以預期的
01/19 23:11, 33F
→
01/19 23:12, , 34F
蔡英文只要維持現狀就好 , 下一個4年後國民黨的票只會更少
01/19 23:12, 34F
→
01/19 23:13, , 35F
如果不幸蔡英文上台人民生活有感好轉 , 國民黨可以跳海啦
01/19 23:13, 35F
推
01/19 23:26, , 36F
推樓上
01/19 23:26, 36F
※ 編輯: gotest (59.127.199.191), 01/19/2016 23:50:21 ※ 編輯: gotest (59.127.199.191), 01/19/2016 23:50:56
推
01/20 01:27, , 37F
看4年能死多少
01/20 01:27, 37F
→
01/20 09:56, , 38F
大日本帝國皇民後裔路過，全力向大日本帝國靠攏，讚
01/20 09:56, 38F
→
01/20 11:07, , 39F
亂分析
01/20 11:07, 39F
噓
01/20 14:48, , 40F
這是三小分析...
01/20 14:48, 40F
噓
01/22 13:04, , 41F
你怎麼能得知上屆609都出來投?
01/22 13:04, 41F
‣ 更多 gotest 的文章
文章代碼(AID): #1Mda9E9H (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 gotest 的文章
文章代碼(AID): #1Mda9E9H (Gossiping)