Re: [新聞] 綠社盟初試啼聲 打亂「首都改革陣線」佈局消失
※ 引述《a00199bcd (落葉~小楓~*)》之銘言:
: 新新聞 姚人多指出
: 綠社盟可望過5%
: 選前一、兩天的民調透露,民進黨的政黨票大概維持在三○%左右,時代力量一○%,綠
: 社盟則是三%。換句話說,如果把未表態的選民加進去,下一會期台灣的立法院,照道理
: ,時代力量大概有四到五席的不分區,而綠社盟則非常有可能會跨過五%的門檻。
: http://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?t=TOP&i=TXT20160118151936DE4
: 而影響因素大概就是子瑜
: 子瑜把所有票都從小黨抽離,灌給DPP
: 而綠社盟的召集人之一范雲好像在54新觀點也有說出類似話語
: 當綠社盟沒有明確統獨觀點時,遇到這種統獨議題時,自然就會被棄掉
: 好像說也要回去檢討、研議...
: 所以綠社盟活得過這個四年嗎??
: 會拆回綠黨、社會民主黨?
: 社會民主黨會跑回去時代力量???
: 似乎這三個黨的命運??
這次投完票,很多人靠北綠社盟扯後腿。不過我真的想不通綠社盟到底扯了什麼後腿了?
靠北的人大概有下面幾種論點。
論點1、綠社盟的攪局,讓國民黨多了3~4席立委。
如果那幾席國民黨沒上,難道會是民進黨上?(黃珊珊是民進黨?楊實秋是民進黨?李慶
元是民進黨?)
如果讓非民進黨的3~4席上,之後國會真的要表決的時候不會跑票?(北市年終慰問金是
誰跑票?跑完票之後,多少人在版上號召大家不要投給跑票的?)
而且沒選上的那幾席,難道是因為自己很完美,因為綠社盟才爆掉?(潘建志選前多少篇
靠北他?跑票的兩隻多少人靠背他們?)
論點2、如果國民黨少那四席,民進黨提案會比較容易過2/3,就可以修憲了。
修憲要有3/4的委員出席,出席委員的3/4同意。國民黨就算少那四席。也都超過1/4了。全
不出席也擋住了。綠社盟影響了什麼?
論點3、反正你們就選不上,就不要出來亂嘛!如果票數灌到民進黨不是更好?
如果票數可以灌得過去,連宋配就不會輸阿扁了啦!綠社盟的票源到底是綠的多還是藍的
多還並不知道勒!但是我家長輩就是死不投民進黨,但願意投綠社盟。
而且就算選不上,不能出來宣揚理念嗎?論點3的人的民主素養真的是笑死人的民主。選不
上就不要出來亂,真的是丟人現眼。
我記得國小班會老師就說過投票是少數服從多數,但是多數要尊重少數。結果一堆還以為
選舉是拼輸贏,2.5%的閃邊去,好民主的國家!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.97.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453202191.A.A3F.html
推
01/19 19:17, , 1F
01/19 19:17, 1F
推
01/19 19:17, , 2F
01/19 19:17, 2F
推
01/19 19:18, , 3F
01/19 19:18, 3F
→
01/19 19:18, , 4F
01/19 19:18, 4F
→
01/19 19:18, , 5F
01/19 19:18, 5F
噓
01/19 19:18, , 6F
01/19 19:18, 6F
→
01/19 19:19, , 7F
01/19 19:19, 7F
噓
01/19 19:20, , 8F
01/19 19:20, 8F
→
01/19 19:20, , 9F
01/19 19:20, 9F
推
01/19 19:20, , 10F
01/19 19:20, 10F
推
01/19 19:21, , 11F
01/19 19:21, 11F
推
01/19 19:21, , 12F
01/19 19:21, 12F
→
01/19 19:22, , 13F
01/19 19:22, 13F
→
01/19 19:22, , 14F
01/19 19:22, 14F
→
01/19 19:22, , 15F
01/19 19:22, 15F
→
01/19 19:22, , 16F
01/19 19:22, 16F
推
01/19 19:22, , 17F
01/19 19:22, 17F
→
01/19 19:22, , 18F
01/19 19:22, 18F
推
01/19 19:23, , 19F
01/19 19:23, 19F
推
01/19 19:23, , 20F
01/19 19:23, 20F
還有 35 則推文
還有 34 段內文
→
01/19 19:40, , 56F
01/19 19:40, 56F
推
01/19 19:45, , 57F
01/19 19:45, 57F
推
01/19 19:48, , 58F
01/19 19:48, 58F
→
01/19 19:50, , 59F
01/19 19:50, 59F
→
01/19 19:51, , 60F
01/19 19:51, 60F
推
01/19 19:52, , 61F
01/19 19:52, 61F
→
01/19 19:59, , 62F
01/19 19:59, 62F
→
01/19 20:01, , 63F
01/19 20:01, 63F
→
01/19 20:01, , 64F
01/19 20:01, 64F
→
01/19 20:03, , 65F
01/19 20:03, 65F
推
01/19 20:17, , 66F
01/19 20:17, 66F
噓
01/19 20:22, , 67F
01/19 20:22, 67F
→
01/19 21:32, , 68F
01/19 21:32, 68F
推
01/19 21:54, , 69F
01/19 21:54, 69F
→
01/19 22:22, , 70F
01/19 22:22, 70F
噓
01/19 23:18, , 71F
01/19 23:18, 71F
→
01/19 23:18, , 72F
01/19 23:18, 72F
噓
01/20 10:54, , 73F
01/20 10:54, 73F
推
01/20 12:50, , 74F
01/20 12:50, 74F
→
01/20 12:52, , 75F
01/20 12:52, 75F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):