Re: [新聞] 桃園3選區徐景文提驗票 桃院法官查封選票消失
※ 引述《OGCOGCOGC (大懶趴頂扣扣)》之銘言:
: http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1577465 自由時報
: 桃園3選區徐景文提驗票 桃院法官查封選票
: 2016-01-19 10:51
: 〔記者鄭淑婷/桃園報導〕立委選舉桃園市第4選區國民黨楊麗環聲請驗票,第3選區民進
: 黨徐景文以390票,敗給連任的國民黨陳學聖,他昨天早上到桃園地方法院提請驗票,法
: 官今天率隊到桃園市選委會查封第3選區173個投開票所立委選票及選舉人名冊,並由警方
: 24小時駐守看管。
: 桃園地院表示,桃園市有楊麗環、徐景文聲請驗票,預計統一在25日到30日於桃園地院開
: 封驗票。
: 徐景文表示,依據公職人員選舉罷免法第69條規定,誤差在千分之3內得聲請驗票,因為
: 173個投票所共有2615張廢票,所以聲請重新驗票。
: 備註:這廢票數感覺也太多了吧,楊麗環是小輸169票更少,下周驗票現場應該很刺激。
趁著休假講一下吧。
這次總統立委選舉我有當選務人員,剛好也是第3選區的某一投開票所。
到了緊張的開票時,我是幫忙撿票,雖然不能事先整票,不過還是雖然在票匭內稍微
整理了一下再拿出票匭給唱票人員唱,以縮短開票時間,有兩個人檢票,所以來的急。
當天真的很多無效票,尤其是政黨票。無效票原因大都是
(1)整張選票空白。(這情況最多)
(2)蓋上私章。
(3)蓋上指印,而沒用圈選工具。
(4)蓋了兩人以上,這種要特別留意是因為拓印上去還是特意蓋的,都會再請
主任管理員跟主任監察員與監票人員再確認。
(5)每個候選人都圈選。(這情況有4~5張左右)
雖然無效票很多,不過我確定那些無效票要翻盤的機會很小,現在的選務工作人員素質
比之前好很多了,我們也很怕有爭議。
開票完,我們投票所是徐的票比陳多了近200張,本來以為這次徐會贏陳,可惜
在其他票所輸了太多,不過已經讓我夠驚訝的,本來以為中壢會很難攻下,尤其是我身邊
的同事,35歲以上不用問都知道政治頃向,前幾周照團體照時,連比Ya(2號)都被禁止。
之前同梯進來的年輕老師(35up),甚至還說出為什麼不把南部獨立出去?感覺南部就像
寄生蟲一樣。太陽花學運時,幾乎我的同事都按方仰寧臉書讚。還好這幾年進來的新進
老師已經開始有看到偏綠的了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.58.131
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453185207.A.165.html
推
01/19 14:34, , 1F
01/19 14:34, 1F
推
01/19 14:37, , 2F
01/19 14:37, 2F
推
01/19 14:37, , 3F
01/19 14:37, 3F
推
01/19 14:38, , 4F
01/19 14:38, 4F
→
01/19 14:39, , 5F
01/19 14:39, 5F
推
01/19 14:39, , 6F
01/19 14:39, 6F
推
01/19 14:39, , 7F
01/19 14:39, 7F
→
01/19 14:40, , 8F
01/19 14:40, 8F
→
01/19 14:40, , 9F
01/19 14:40, 9F
→
01/19 14:40, , 10F
01/19 14:40, 10F
推
01/19 14:40, , 11F
01/19 14:40, 11F
→
01/19 14:41, , 12F
01/19 14:41, 12F
推
01/19 14:43, , 13F
01/19 14:43, 13F
推
01/19 14:45, , 14F
01/19 14:45, 14F
→
01/19 14:47, , 15F
01/19 14:47, 15F
→
01/19 14:49, , 16F
01/19 14:49, 16F
推
01/19 14:49, , 17F
01/19 14:49, 17F
推
01/19 14:57, , 18F
01/19 14:57, 18F
→
01/19 14:57, , 19F
01/19 14:57, 19F
→
01/19 14:58, , 20F
01/19 14:58, 20F
推
01/19 15:03, , 21F
01/19 15:03, 21F
推
01/19 15:05, , 22F
01/19 15:05, 22F
→
01/19 15:06, , 23F
01/19 15:06, 23F
→
01/19 15:07, , 24F
01/19 15:07, 24F
推
01/19 16:44, , 25F
01/19 16:44, 25F
→
01/19 16:45, , 26F
01/19 16:45, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):