[新聞] 國民黨主席吳敦義呼聲高? 學者也拱蔣萬安消失
1.媒體來源:
Yahoo新聞
2.完整新聞標題:
國民黨主席吳敦義呼聲高? 學者也拱蔣萬安
3.完整新聞內文:
作者記者孫偉倫/台北報導 | NOWnews – 2016年1月18日 下午5:29
國民黨在2016總統與立委大選中全面慘敗,國民黨主席朱立倫已宣布請辭,面對後續將補
選新主席進行「災後重建」與改革,外界開始討論適當人選,台灣競爭力論壇理事長、台
大政治系副教授彭錦鵬18日認為,副總統吳敦義是黨內最理想人選。師大政治所教授范世
平則強調應年輕化,他認為就算請新科國民黨立委蔣萬安做黨主席也不為過。
彭錦鵬說,國民黨需要有效的領導者,從廢墟中再站起來,放眼現在國民黨領導階層,吳
敦義顯然是現在黨主席唯一的交集與共識,吳敦義的行政歷練與政績是無人可超越的,他
問過多位藍委,也表達如此看法。
台灣競爭力論壇18日舉辦「2016總統與國會大選選後定位檢討」記者會,主持人彭錦鵬在
發言時指出,若國民黨政治光譜兩端還有人出馬參選,國民黨將有分裂的可能。
前民進黨立委沈富雄也表示,吳敦義出任主席可避免分裂危機,他還調侃說,別忘了唱總
理紀念歌:「莫散了團體,休灰了志氣」。沈說,現在國民黨還是「分崩離析」,他對國
民黨再起不抱太大希望。
不過,范世平則表示,此次選舉過後,立法院平均年齡大幅下降,國民黨新任黨主席若是
能夠拋開成見、破釜沉舟選擇年輕生力軍,或許能重新吸引年輕人的選票。
范說,國民黨主席部分,現在檯面上人選不論是吳敦義、洪秀柱或胡志強,年紀都太老,
他認為六十歲以上就不必考慮,這次立委平均年齡都大幅下降,例如時代力量的五席新科
立委,國民黨的蔣萬安也是,代表年輕世代的崛起,所以就算請蔣萬安當黨主席,他認為
也不為過,要讓人覺得破釜沉舟,若還是上述三人「福祿壽」的結合,年輕人不會有興趣
。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/e78nzQ
5.備註:
1.血統(蔣氏皇朝第四代庶出藩王,只可惜不是嫡出皇太子)+
2.學歷(賓大法學碩士)+
3.年輕高帥+
4.沒有缺點(連老婆都是大學時女友)
5.本次選戰少數勝選者
=KMT未來希望
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.66.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453110588.A.A3E.html
→
01/18 17:50, , 1F
01/18 17:50, 1F
噓
01/18 17:50, , 2F
01/18 17:50, 2F
→
01/18 17:50, , 3F
01/18 17:50, 3F
噓
01/18 17:50, , 4F
01/18 17:50, 4F
推
01/18 17:50, , 5F
01/18 17:50, 5F
推
01/18 17:50, , 6F
01/18 17:50, 6F
噓
01/18 17:50, , 7F
01/18 17:50, 7F
推
01/18 17:50, , 8F
01/18 17:50, 8F
推
01/18 17:51, , 9F
01/18 17:51, 9F
推
01/18 17:51, , 10F
01/18 17:51, 10F
推
01/18 17:51, , 11F
01/18 17:51, 11F
推
01/18 17:51, , 12F
01/18 17:51, 12F
→
01/18 17:51, , 13F
01/18 17:51, 13F
噓
01/18 17:51, , 14F
01/18 17:51, 14F
推
01/18 17:52, , 15F
01/18 17:52, 15F
噓
01/18 17:52, , 16F
01/18 17:52, 16F
→
01/18 17:52, , 17F
01/18 17:52, 17F
推
01/18 17:53, , 18F
01/18 17:53, 18F
推
01/18 17:54, , 19F
01/18 17:54, 19F
→
01/18 17:54, , 20F
01/18 17:54, 20F
我說的那幾點,你覺得呢?
→
01/18 17:55, , 21F
01/18 17:55, 21F
※ 編輯: RainCityBoy (114.24.66.197), 01/18/2016 17:55:48
→
01/18 17:55, , 22F
01/18 17:55, 22F
噓
01/18 17:56, , 23F
01/18 17:56, 23F
噓
01/18 17:56, , 24F
01/18 17:56, 24F
推
01/18 17:57, , 25F
01/18 17:57, 25F
推
01/18 17:57, , 26F
01/18 17:57, 26F
→
01/18 17:58, , 27F
01/18 17:58, 27F
→
01/18 18:01, , 28F
01/18 18:01, 28F
推
01/18 18:02, , 29F
01/18 18:02, 29F
→
01/18 18:02, , 30F
01/18 18:02, 30F
推
01/18 18:13, , 31F
01/18 18:13, 31F
→
01/18 18:18, , 32F
01/18 18:18, 32F
→
01/18 18:19, , 33F
01/18 18:19, 33F
→
01/18 18:30, , 34F
01/18 18:30, 34F
推
01/18 18:44, , 35F
01/18 18:44, 35F
噓
01/18 18:53, , 36F
01/18 18:53, 36F
推
01/18 19:49, , 37F
01/18 19:49, 37F
推
01/19 12:10, , 38F
01/19 12:10, 38F