[FB] 黃暐瀚消失
FB卦點說明:
最中立的暐瀚
馬上開始喊要民進黨完全負責
所有法案都要通過
國民黨會敗選都是因為民進黨擋法案
FB連結:https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=956140481140736&id
=457915217629934
FB內容:
黃暐瀚
2008年1月12日,立法院進行改制「單一選區兩票制」之後的第一次國會選舉。結果113席
的立委席次中,國民黨一舉拿下81席。不只過半,幾乎已經達到3/4。
兩個月之後,國民黨提名的總統候選人馬英九,以765萬9014票的史上第一高票,勝選了
中華民國第12任的總統。完成史上第二次的,政黨輪替。
當時國民黨喊出「完全執政、完全負責」的口號,選民也一口氣給了國民黨總統加國會,
完全的掌控權。不過言猶在耳,八年過去,國民黨竟從「完全執政」,變成了「完全敗選
」。
這次朱立倫選總統,只拿381萬票,國民黨立院席次掉到只剩35席。
一位氣到不想投票的老榮民說:「投給國民黨有什麼用?立法院裡頭國民黨的立委這麼多
,但什麼法案都過不了,一點用都沒有」!
完全執政,但卻沒有達到「完全效果」。令國民黨支持者,漸漸灰心。
過去幾年來,國民黨每每提出重大法案,都會遭逢在野黨的頑強抵抗。場內議事不斷杯葛
,鎖門上鍊,霸佔主席台;場外迫於內規,必須朝野協商,時程一再延宕。姑且不論國民
黨主張的法案,對國家是好是壞,凡是「國民黨提的,都過不了」,意外成為「全民共識
」,選民看在眼裡,淪為笑談。
不肯強力執行,或者說無力執行黨中央意志的國民黨立委,逐漸令原本力挺他們的深藍選
民感到失望;然而一再妥協的結果,卻使得民進黨方面,更加獲得綠色選民的讚賞與支持
。
於是,「藍的不挺藍,綠的更挺綠」。從2008年的81席、2012年變64席,到這次2016年的
國會改選,國民黨只剩35席,創下歷史新低。
選前藍軍告急哭喊:「千萬不能讓民進黨國會過半」!「國民黨不能低於38席修憲門檻!
否則中華民國的國旗國號,就要亡了」!說了半天,一點沒用,台灣人民用選票,證明接
下來四年,要換民進黨大展身手。
基隆市,郝龍斌輸了;台北市,資深的立委丁守中、林郁方也都輸了;新北市原本12拿10
的「朱立倫主場」,輸到只剩兩席;再往南「黨主席故鄉」桃園,從六席全拿,變成兩席
險過。連傅崑萁力挺的花蓮王廷升、屏東最後希望王進士,全都敗選下台。在這次的選舉
過後,台灣已經沒有所謂「北藍南綠」的基本盤,除了南投跟外島,已經全台皆綠。
不用靠時代力量幫忙,民進黨自己就已經擁有68席過半的立委,過去八年所謂「一再遭受
國民黨阻擋」,無法順利推展的法案與修憲行動,應該立即展開。
1,投票年齡降到18歲。
2,不分區立委門檻降到3%以下。
3,降低修憲與公民連署門檻。
4,廢除考試院與監察院。
這些過去民進黨明確表示支持的修憲案,接下來,可以放手去做。
另外藍綠看法不同的「立院閣揆同意權」、「不在籍投票」,以及立院是否還要繼續「朝
野協商」?台灣是否要改為「內閣制」等重大議題,都可以趁著這次強大的民意,一次解
決。
完全執政、完全負責。
台灣人民給了民進黨絕對的權力,這機會得來不易。接下來,就看民進黨,如何執行?
暐瀚 2016-1-18 de 台北
有夠酸der
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.113.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453060954.A.B35.html
推
01/18 04:03, , 1F
01/18 04:03, 1F
→
01/18 04:04, , 2F
01/18 04:04, 2F
推
01/18 04:04, , 3F
01/18 04:04, 3F
噓
01/18 04:04, , 4F
01/18 04:04, 4F
→
01/18 04:05, , 5F
01/18 04:05, 5F
→
01/18 04:05, , 6F
01/18 04:05, 6F
推
01/18 04:05, , 7F
01/18 04:05, 7F
推
01/18 04:05, , 8F
01/18 04:05, 8F
噓
01/18 04:05, , 9F
01/18 04:05, 9F
→
01/18 04:05, , 10F
01/18 04:05, 10F
→
01/18 04:05, , 11F
01/18 04:05, 11F
→
01/18 04:05, , 12F
01/18 04:05, 12F
→
01/18 04:06, , 13F
01/18 04:06, 13F
推
01/18 04:06, , 14F
01/18 04:06, 14F
→
01/18 04:07, , 15F
01/18 04:07, 15F
推
01/18 04:07, , 16F
01/18 04:07, 16F
推
01/18 04:08, , 17F
01/18 04:08, 17F
噓
01/18 04:08, , 18F
01/18 04:08, 18F
推
01/18 04:08, , 19F
01/18 04:08, 19F
噓
01/18 04:08, , 20F
01/18 04:08, 20F
還有 25 則推文
還有 24 段內文
→
01/18 05:01, , 46F
01/18 05:01, 46F
推
01/18 05:28, , 47F
01/18 05:28, 47F
→
01/18 05:29, , 48F
01/18 05:29, 48F
推
01/18 05:59, , 49F
01/18 05:59, 49F
→
01/18 06:48, , 50F
01/18 06:48, 50F
噓
01/18 06:55, , 51F
01/18 06:55, 51F
→
01/18 07:01, , 52F
01/18 07:01, 52F
→
01/18 07:02, , 53F
01/18 07:02, 53F
噓
01/18 07:18, , 54F
01/18 07:18, 54F
→
01/18 07:18, , 55F
01/18 07:18, 55F
推
01/18 07:26, , 56F
01/18 07:26, 56F
推
01/18 08:23, , 57F
01/18 08:23, 57F
噓
01/18 08:28, , 58F
01/18 08:28, 58F
噓
01/18 08:42, , 59F
01/18 08:42, 59F
噓
01/18 09:15, , 60F
01/18 09:15, 60F
噓
01/18 09:15, , 61F
01/18 09:15, 61F
噓
01/18 09:33, , 62F
01/18 09:33, 62F
→
01/18 10:01, , 63F
01/18 10:01, 63F
噓
01/18 14:55, , 64F
01/18 14:55, 64F
噓
01/18 18:16, , 65F
01/18 18:16, 65F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
FB
9
16
完整討論串 (本文為第 4 之 29 篇):
FB
2
6
FB
9
16
FB
-5
65
FB
9
16
FB
-25
92
FB
-46
61
FB
-1
4
FB
1
11
FB
-30
50