Re: [問卦] 羅志祥事件會不會是426反向操作消失
羅志祥臉書上是有不少人在罵他
這件事情是不是故意來洗白中國人我不知道 (或是順水推舟)
不過剛才在子瑜道歉影片下
已經看到有中國人分別用中文及英文叫別人去google羅志祥/zhixiang luo
他說因為羅說他是中國人,台灣人正在霸凌他
他的英文不是很好
我沒有截圖
因為一時不爽,已經把他封鎖了
只記得他一開始的留言說"台灣人講不出中國的十個優點 只是情緒性的反中國"之類的
別人問他那中國的十個優點是甚麼,他就開始一直跳針說我不幫你列
然後就講到羅志祥
大家可以呼籲在網路上盡量理性(不只是對此事),呼籲祝福他更好!
但其實台灣網友想說甚麼
台灣媒體想怎麼報
都是擋不住的
我們也不可能為了中國的反應去鉗制言論自由,控制媒體或網友言論
我們自己知道就算有人批評他
也與中國的力道及性質不同
中國的輿論 媒體 及商界完全都是政府一手抓的,完全有能力全面封殺子瑜的公司
他們霸凌子瑜與台灣人網路上打打嘴砲當然無法相提並論
而且中國真的想黑你時 (例如說台灣人也霸凌羅志祥)
是不需要任何和道理及證據的,也不需要符合比例原則 (看看子瑜事件)
他們只需要一點點可以編故事的材料,就可以說得天花亂墜 就會有中國人信的
就像黃安及中國網民(不知裡面有多少中共網軍)說台媒報導子瑜是挑釁中國
也有不少中國人及台灣人,就深信不疑
但這種程度是不是挑釁有點牽強,更何況每個人標準不同
台灣媒體是替點閱率集收視率服務的,又不像中國媒體及網軍是替政府意識形態服務
台灣媒體挑釁中國網友有很大的好處嗎?
況且始作俑者是中國的打壓,怪台灣媒體不過是黃安和中國人想轉移責任罷了
我個人覺得不用說自由咬餌
媒體的報導風格可以被評論
若對媒體有意見,最好直接與他們反映 (會比在網路上評論來的直接吧)
但只要不是捏造,媒體報導的報導自由是不容被剝奪的
最近的事情讓我感覺中國網軍無所不在
在台灣及各國網站上帶風向
我們可以多加小心
但不用想著100%不被挑把柄,因為沒有把柄他們也可以生出來的
重點是台灣人要團結,一致對外
中國有網軍來分化我們 (網友之間,甚至是台灣人及台灣媒體之間)
他們也去世界各國網站一致對外抹黑台灣人及台灣媒體
我們希望媒體進步是好事,都可以直接對媒體建言
但別對自己媒體的標準過嚴,失了比例原則
中媒(中國的媒體及台灣的中X等)直接聽國共兩黨的,服務於政治,比台灣媒體差多了
怎麼在中國人的渲染下 大力批自己媒體呢?
況且因為真正有政治意圖的是中國網軍,不是向錢看的台灣媒體
※ 引述《kuluma (墨駒)》之銘言:
: 子瑜事件現在我看外國的留言
: 426的SOP是說臺灣人黃安故意講錯情報,煽動中國人反子瑜
: (絕口不提黃安舔共行為,外國人也不太理解舔共)
: 宣稱子瑜跟中國人同時都是台獨跟台灣人算計的受害者
: 現在故意放羅志祥說他是中國人的新聞出來
: 會不會是要讓台灣人去抵制、去罵羅志祥
: 在擷取"去抵制" "去罵"的留言
: 拿去混淆視聽反証子瑜就是這樣被抵制、被罵的
: 就算最差的情況他們也可以說,兩邊一樣爛,台灣人也有同樣行為!
: 剛好現在去看羅的FB有大量426像說好一樣一起出沒呢
: 426的媒體操盤手感覺還蠻威的阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.15.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453058519.A.616.html
推
01/18 03:23, , 1F
01/18 03:23, 1F
推
01/18 03:23, , 2F
01/18 03:23, 2F
→
01/18 03:23, , 3F
01/18 03:23, 3F
推
01/18 03:24, , 4F
01/18 03:24, 4F
→
01/18 03:24, , 5F
01/18 03:24, 5F
※ 編輯: isalin (111.243.15.129), 01/18/2016 03:40:10
推
01/18 03:26, , 6F
01/18 03:26, 6F
噓
01/18 03:29, , 7F
01/18 03:29, 7F
推
01/18 03:33, , 8F
01/18 03:33, 8F
→
01/18 03:34, , 9F
01/18 03:34, 9F
推
01/18 03:35, , 10F
01/18 03:35, 10F
※ 編輯: isalin (111.243.15.129), 01/18/2016 03:54:45
推
01/18 03:56, , 11F
01/18 03:56, 11F
→
01/18 03:57, , 12F
01/18 03:57, 12F
→
01/18 03:57, , 13F
01/18 03:57, 13F
→
01/18 04:10, , 14F
01/18 04:10, 14F
推
01/18 06:54, , 15F
01/18 06:54, 15F
→
01/18 06:54, , 16F
01/18 06:54, 16F
→
01/18 06:57, , 17F
01/18 06:57, 17F
→
01/20 05:03, , 18F
01/20 05:03, 18F
討論串 (同標題文章)