Re: [新聞] 王炳忠直言:「國民黨不倒台灣不會好」已達成消失
※ 引述《rsbbs0611428 (2)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 王炳忠直言:「國民黨不倒台灣不會好」已達成
根本還沒達成
國民黨要像新黨這樣,連一席立委都選不上,才算是倒了
現在國民黨還有35席,還是國會第二大黨,這哪算倒?
新國會第一件事應該就要修法抄黨產
國民黨的黨產只要被抄了,保證下場就變成親民黨或新黨,以後大概連 10% 選票都拿不到
這才能算是國民黨倒了
總之,革命尚未完成,同志仍須努力
綠營一定要好好把握這次完全執政的機會,徹底抄黨產、黨營事業、國民黨的外圍組織
(婦聯會…之類的)
全都抄掉
徹底的轉型正義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.83.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453033357.A.B0C.html
推
01/17 20:23, , 1F
01/17 20:23, 1F
這種合法的錢沒必要計較,而且也沒多少錢
國民黨的黨產是非法的,而且好幾千億,甚至可能上兆,這才是要追討回來的
※ 編輯: rial (36.228.83.91), 01/17/2016 20:24:43
推
01/17 20:24, , 2F
01/17 20:24, 2F
推
01/17 20:25, , 3F
01/17 20:25, 3F
→
01/17 20:25, , 4F
01/17 20:25, 4F
推
01/17 20:26, , 5F
01/17 20:26, 5F
推
01/17 20:26, , 6F
01/17 20:26, 6F
→
01/17 20:27, , 7F
01/17 20:27, 7F
推
01/17 20:28, , 8F
01/17 20:28, 8F
推
01/17 20:28, , 9F
01/17 20:28, 9F
→
01/17 20:29, , 10F
01/17 20:29, 10F
推
01/17 20:30, , 11F
01/17 20:30, 11F
你想太多了,泛藍統派,只會越來越少,不會越來越多
因為台灣意識只會越來越強
新黨、親民黨、國民黨…都是訴求「一個中國政策」,國家認同都是「中國」
早就不合時宜了
怎麼可能有四成左右?
看看國民黨本來擺一棵西瓜都會贏的台北市,居然去年輸一次(市長選舉)、今年又
輸一次(總統選舉)
就足以說明,泛藍的基本盤根本快速萎縮,因為台灣意識快速增長
推
01/17 20:30, , 12F
01/17 20:30, 12F
推
01/17 20:31, , 13F
01/17 20:31, 13F
推
01/17 20:31, , 14F
01/17 20:31, 14F
→
01/17 20:31, , 15F
01/17 20:31, 15F
噓
01/17 20:32, , 16F
01/17 20:32, 16F
上兆不代表可以買到過半選票,但是買個三、四成選票的實力應該是有的
推
01/17 20:32, , 17F
01/17 20:32, 17F
推
01/17 20:32, , 18F
01/17 20:32, 18F
→
01/17 20:33, , 19F
01/17 20:33, 19F
推
01/17 20:36, , 20F
01/17 20:36, 20F
→
01/17 20:40, , 21F
01/17 20:40, 21F
派系就是靠黨產過活的啊
不然你以為派系怎麼都靠往國民黨?
你以為那些地方派系、黑道,真的信仰三民主義?
他們眼裡只有利益,只有錢,他們就是靠黨產來賄選選上的
只要黨產被抄,這些地方本土派系就不會效忠國民黨了
推
01/17 20:42, , 22F
01/17 20:42, 22F
開就開啊
你以為黨產被抄,還能動員多少人去開夜市?
→
01/17 20:44, , 23F
01/17 20:44, 23F
推
01/17 20:45, , 24F
01/17 20:45, 24F
→
01/17 20:45, , 25F
01/17 20:45, 25F
那就把大法官逼走
當初馬英九上任,沒多久就把有任期保障的檢察總長陳聰明逼走了
※ 編輯: rial (36.228.83.91), 01/17/2016 20:48:04
→
01/17 20:46, , 26F
01/17 20:46, 26F
推
01/17 20:46, , 27F
01/17 20:46, 27F
→
01/17 20:46, , 28F
01/17 20:46, 28F
→
01/17 20:47, , 29F
01/17 20:47, 29F
→
01/17 20:47, , 30F
01/17 20:47, 30F
→
01/17 20:50, , 31F
01/17 20:50, 31F
→
01/17 20:51, , 32F
01/17 20:51, 32F
→
01/17 20:52, , 33F
01/17 20:52, 33F
推
01/17 20:53, , 34F
01/17 20:53, 34F
→
01/17 20:53, , 35F
01/17 20:53, 35F
→
01/17 20:54, , 36F
01/17 20:54, 36F
推
01/17 21:36, , 37F
01/17 21:36, 37F
推
01/17 21:52, , 38F
01/17 21:52, 38F
推
01/17 22:35, , 39F
01/17 22:35, 39F
推
01/17 22:44, , 40F
01/17 22:44, 40F
推
01/17 23:01, , 41F
01/17 23:01, 41F
推
01/17 23:17, , 42F
01/17 23:17, 42F
推
01/18 00:07, , 43F
01/18 00:07, 43F
→
01/18 12:54, , 44F
01/18 12:54, 44F
推
01/18 13:03, , 45F
01/18 13:03, 45F
推
01/18 15:57, , 46F
01/18 15:57, 46F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):