Re: [問卦] 綠黨是甚麼? 民進黨絆腳石?消失
不好意思我就是投綠社盟的
你說的台北、新北好幾區都是輸在綠社盟搶票
但是你有沒有想過這些區域本來就是極深藍選區?
極深藍到多誇張?
泛藍選票長期在七成,民進黨選票長期在三成上下游走
極深藍到民進黨沒有一個人出來應戰!
而綠社盟的選票有一大部分來自泛藍文化界人士的支持
支持的是左派理念,同志權利、勞動權益、環境保護等議題
投綠社盟的這些選票,可以百分百完全移轉給民進黨?
我認為與其說是綠社盟分裂選票讓國民黨當選
不如說是綠社盟成功的在深藍選區讓國民黨選票壓縮在50%以下
讓翻轉看見希望!
這些深藍區沒辦法當選是民進黨支持的人選太爛
李慶元就是比賴士葆差!
綠社盟的成立和人選提供了另一種選擇
而民主政治就是尊重每個人選擇的權利
珍惜你的選擇,也尊重別人的選擇!
如果你認為綠社盟不該提出人選出來亂
那是不是也落入一種國民黨式的霸權思維?
不喜歡國民黨的就只能支持民進黨,即便提出超爛人選
你也只能含屎含尿投下去,沒得選擇,也不尊重你的選擇
我覺得在這些極深藍艱困選區
綠社盟有這麼多人支持,背後的原因值得好好思索和探究
※ 引述《poo123456 (poo)》之銘言:
: 台北 新北好幾區 都是輸在綠黨 跟無黨籍得搶票
: 綠黨哪來的 為什麼沒有參加在野大聯盟
: 一直搞事
: 信義區 松山區 內湖南港
: 都是因為綠黨!!!!!
: 氣死人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.6.78
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452957901.A.CC3.html
→
01/16 23:25, , 1F
01/16 23:25, 1F
→
01/16 23:26, , 2F
01/16 23:26, 2F
推
01/16 23:26, , 3F
01/16 23:26, 3F
推
01/16 23:26, , 4F
01/16 23:26, 4F
→
01/16 23:26, , 5F
01/16 23:26, 5F
推
01/16 23:27, , 6F
01/16 23:27, 6F
推
01/16 23:27, , 7F
01/16 23:27, 7F
推
01/16 23:27, , 8F
01/16 23:27, 8F
推
01/16 23:27, , 9F
01/16 23:27, 9F
→
01/16 23:27, , 10F
01/16 23:27, 10F
推
01/16 23:27, , 11F
01/16 23:27, 11F
推
01/16 23:27, , 12F
01/16 23:27, 12F
推
01/16 23:27, , 13F
01/16 23:27, 13F
→
01/16 23:28, , 14F
01/16 23:28, 14F
→
01/16 23:28, , 15F
01/16 23:28, 15F
推
01/16 23:28, , 16F
01/16 23:28, 16F
推
01/16 23:28, , 17F
01/16 23:28, 17F
→
01/16 23:28, , 18F
01/16 23:28, 18F
推
01/16 23:29, , 19F
01/16 23:29, 19F
推
01/16 23:29, , 20F
01/16 23:29, 20F
還有 126 則推文
還有 124 段內文
推
01/17 02:56, , 147F
01/17 02:56, 147F
噓
01/17 04:26, , 148F
01/17 04:26, 148F
推
01/17 04:45, , 149F
01/17 04:45, 149F
推
01/17 09:06, , 150F
01/17 09:06, 150F
推
01/17 10:15, , 151F
01/17 10:15, 151F
推
01/17 10:29, , 152F
01/17 10:29, 152F
噓
01/17 11:31, , 153F
01/17 11:31, 153F
噓
01/17 11:32, , 154F
01/17 11:32, 154F
推
01/17 11:41, , 155F
01/17 11:41, 155F
推
01/17 12:08, , 156F
01/17 12:08, 156F
推
01/17 16:54, , 157F
01/17 16:54, 157F
推
01/17 23:03, , 158F
01/17 23:03, 158F
→
01/17 23:04, , 159F
01/17 23:04, 159F
推
01/17 23:36, , 160F
01/17 23:36, 160F
推
01/18 11:37, , 161F
01/18 11:37, 161F
推
01/18 11:40, , 162F
01/18 11:40, 162F
推
01/18 11:43, , 163F
01/18 11:43, 163F
→
01/18 11:43, , 164F
01/18 11:43, 164F
推
01/18 16:53, , 165F
01/18 16:53, 165F
→
01/18 16:53, , 166F
01/18 16:53, 166F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):