Re: [問卦] 綠社盟怎麼回事?消失
表示台灣還是沒有跳脫藍綠的框架
大部分選民還是保持著不是投藍就是投綠
這一塊,要翻轉不可能這麼快
根本對一個新生的黨都不認識
怎麼投阿
時代力量是個特例
提出來的3個區域候選人
幾乎囊括了所有新聞版面
還有一些社會事件
※ 引述《DareJ (幸運之星)》之銘言:
: 綠社盟政見看來都不錯
: 滿多都是一些台灣滿需要的政見(環境類)
: 網路上、藝人、藝文界、教育界也滿多支持
: 怎麼政黨票得票率這麼低?
: 藍綠兩黨不缺票的跟其他實在是差太多了
: 感覺不配票小黨真的送不進去
: 送不進去國會的話
: 官商勾結毀環境更又擋不住啦~
: 有人能分析嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.55.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452948693.A.9AA.html
推
01/16 20:51, , 1F
01/16 20:51, 1F
推
01/16 20:52, , 2F
01/16 20:52, 2F
推
01/16 20:52, , 3F
01/16 20:52, 3F
→
01/16 20:53, , 4F
01/16 20:53, 4F
推
01/16 20:53, , 5F
01/16 20:53, 5F
※ 編輯: jimgene (182.235.55.51), 01/16/2016 20:54:01
→
01/16 20:53, , 6F
01/16 20:53, 6F
噓
01/16 20:53, , 7F
01/16 20:53, 7F
→
01/16 20:53, , 8F
01/16 20:53, 8F
→
01/16 20:53, , 9F
01/16 20:53, 9F
→
01/16 20:53, , 10F
01/16 20:53, 10F
→
01/16 20:53, , 11F
01/16 20:53, 11F
推
01/16 20:53, , 12F
01/16 20:53, 12F
推
01/16 20:53, , 13F
01/16 20:53, 13F
→
01/16 20:54, , 14F
01/16 20:54, 14F
→
01/16 20:54, , 15F
01/16 20:54, 15F
推
01/16 20:54, , 16F
01/16 20:54, 16F
→
01/16 20:54, , 17F
01/16 20:54, 17F
推
01/16 20:54, , 18F
01/16 20:54, 18F
推
01/16 20:55, , 19F
01/16 20:55, 19F
→
01/16 20:55, , 20F
01/16 20:55, 20F
還有 15 則推文
還有 15 段內文
→
01/16 20:59, , 36F
01/16 20:59, 36F
→
01/16 20:59, , 37F
01/16 20:59, 37F
噓
01/16 20:59, , 38F
01/16 20:59, 38F
推
01/16 21:00, , 39F
01/16 21:00, 39F
→
01/16 21:00, , 40F
01/16 21:00, 40F
→
01/16 21:00, , 41F
01/16 21:00, 41F
推
01/16 21:02, , 42F
01/16 21:02, 42F
→
01/16 21:02, , 43F
01/16 21:02, 43F
→
01/16 21:03, , 44F
01/16 21:03, 44F
→
01/16 21:03, , 45F
01/16 21:03, 45F
推
01/16 21:06, , 46F
01/16 21:06, 46F
推
01/16 21:06, , 47F
01/16 21:06, 47F
→
01/16 21:06, , 48F
01/16 21:06, 48F
推
01/16 21:07, , 49F
01/16 21:07, 49F
推
01/16 21:08, , 50F
01/16 21:08, 50F
→
01/16 21:08, , 51F
01/16 21:08, 51F
推
01/16 21:17, , 52F
01/16 21:17, 52F
推
01/16 22:32, , 53F
01/16 22:32, 53F
推
01/17 00:18, , 54F
01/17 00:18, 54F
→
01/17 00:19, , 55F
01/17 00:19, 55F
討論串 (同標題文章)