Re: [爆卦] 蘋果日報淡化處理子瑜道歉新聞消失
※ 引述《tungju (......)》之銘言:
: 子瑜道歉的影片一出 國人同仇敵愾 群情激憤 政論節目激烈討論
: 馬總統及國台辦都為此發表言論 此事的層級之高 影響之廣顯而易見
: 結果蘋果日報(報紙)只把它放到娛樂版...
: 結果蘋果日報(報紙)只把它放到娛樂版...
: 結果蘋果日報(報紙)只把它放到娛樂版...
: 甚至連子瑜道歉的畫面都沒放 這麼令全國民眾揪心的畫面竟然完全不放
: 文中還說台灣網友 "還有人痛斥周子瑜「從台灣之光變成台灣之恥」"
: 有嗎 有嗎 有嗎 哪個台灣網友這麼說
: 蘋果日報如此淡化處理 到底是何居心 有沒有人能向他們反映一下呢
表面上挺未成年小女孩 實際上還是把小女孩放到擂台上面供人拉扯 比賽助興
選舉之前當然可以這樣操作 激發出情緒選票
但是選舉完了之後呢?? 繼續逼死小女孩選票也不會再多
她的經紀約在韓國 就是要聽公司的話
選後文化部願意計畫性入股JYPE解決問題?
整個新聞越炒越高潮 是在幫小女孩還是在害小女孩?
每個人答案會一樣嗎?
這問題作法會有唯一的完美解答嗎?
這就要問五樓了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.223.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452925399.A.143.html
噓
01/16 14:24, , 1F
01/16 14:24, 1F
→
01/16 14:24, , 2F
01/16 14:24, 2F
噓
01/16 14:24, , 3F
01/16 14:24, 3F
→
01/16 14:25, , 4F
01/16 14:25, 4F
推
01/16 14:25, , 5F
01/16 14:25, 5F
→
01/16 14:25, , 6F
01/16 14:25, 6F
推
01/16 14:25, , 7F
01/16 14:25, 7F
噓
01/16 14:25, , 8F
01/16 14:25, 8F
→
01/16 14:26, , 9F
01/16 14:26, 9F
噓
01/16 14:26, , 10F
01/16 14:26, 10F
→
01/16 14:26, , 11F
01/16 14:26, 11F
噓
01/16 14:27, , 12F
01/16 14:27, 12F
推
01/16 14:29, , 13F
01/16 14:29, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):