[問卦] 韓國娛樂公司為什麼不站在台灣這邊?消失
撇開政治顏色 骨氣尊嚴那些 就娛樂經濟體系來說
很多網友都說jyp的市場在國際和日本 根本不差中國
但是JYP居然低頭 連子瑜的出生地都改成中國台灣了
難道韓國娛樂產業現實的風向根本和網路相反?
中國的娛樂產業 飛速成長 大家都知道
這幾年韓國很多一線大咖或者一線團體 都搶者去中國卡位撈錢
台灣也是一堆藝人跑去中國撈錢
以亞洲來說能快速融入中國文化的娛樂產業
只有台港和韓國等地區 因為中國反日情結 所以日本不算在內
最後卻是jyp低頭了 把子瑜改成中國人 並且支持一中
就代表他們也不在乎台灣這市場了吧
你們台灣和中國要對立吵架 你們的事情
韓國娛樂公司高層跟者現實風向走就好
所以講白點 在亞洲 台灣和韓國是競爭關係吧
韓國其實也很怕 台灣娛樂產業和中國結合 互助互益
這樣韓國娛樂圈去中國卡的位置和油水也會變少
才會這麼的不在乎台灣的立場和想法 做出支持一中的舉動
連jyp都跪了 所有韓國娛樂公司更加確定了往哪邊倒的風向
結果最後韓國娛樂產業才是此事件最得益的一方吧
鄉民和韓飯們不停的吹捧韓國 卻被jyp表態支持一中打臉 現實$$要緊
從頭到尾被當猴子耍
可以被人利用 或是幫韓國娛樂圈炒人氣 但也要適可而止
有沒有從子瑜這件事情 可以看出娛樂圈背後更深遠意義的八卦?
ps.打臉在打臉 周子瑜被JYP推上火線親自道歉嚕
真的很可憐 整件事情她最無辜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.160.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452868229.A.305.html
推
01/15 22:30, , 1F
01/15 22:30, 1F
→
01/15 22:30, , 2F
01/15 22:30, 2F
→
01/15 22:30, , 3F
01/15 22:30, 3F
→
01/15 22:30, , 4F
01/15 22:30, 4F
→
01/15 22:30, , 5F
01/15 22:30, 5F
→
01/15 22:30, , 6F
01/15 22:30, 6F
→
01/15 22:31, , 7F
01/15 22:31, 7F
推
01/15 22:31, , 8F
01/15 22:31, 8F
推
01/15 22:31, , 9F
01/15 22:31, 9F
推
01/15 22:31, , 10F
01/15 22:31, 10F
→
01/15 22:31, , 11F
01/15 22:31, 11F
→
01/15 22:31, , 12F
01/15 22:31, 12F
推
01/15 22:31, , 13F
01/15 22:31, 13F
噓
01/15 22:31, , 14F
01/15 22:31, 14F
→
01/15 22:31, , 15F
01/15 22:31, 15F
→
01/15 22:31, , 16F
01/15 22:31, 16F
推
01/15 22:31, , 17F
01/15 22:31, 17F
→
01/15 22:31, , 18F
01/15 22:31, 18F
→
01/15 22:32, , 19F
01/15 22:32, 19F
推
01/15 22:32, , 20F
01/15 22:32, 20F
還有 81 則推文
還有 79 段內文
噓
01/15 23:04, , 102F
01/15 23:04, 102F
噓
01/15 23:07, , 103F
01/15 23:07, 103F
推
01/15 23:08, , 104F
01/15 23:08, 104F
推
01/15 23:11, , 105F
01/15 23:11, 105F
→
01/15 23:11, , 106F
01/15 23:11, 106F
推
01/15 23:12, , 107F
01/15 23:12, 107F
→
01/15 23:12, , 108F
01/15 23:12, 108F
推
01/15 23:14, , 109F
01/15 23:14, 109F
→
01/15 23:14, , 110F
01/15 23:14, 110F
推
01/15 23:15, , 111F
01/15 23:15, 111F
推
01/15 23:19, , 112F
01/15 23:19, 112F
→
01/15 23:24, , 113F
01/15 23:24, 113F
推
01/15 23:29, , 114F
01/15 23:29, 114F
推
01/15 23:45, , 115F
01/15 23:45, 115F
→
01/15 23:46, , 116F
01/15 23:46, 116F
→
01/15 23:47, , 117F
01/15 23:47, 117F
→
01/16 00:29, , 118F
01/16 00:29, 118F
→
01/16 00:39, , 119F
01/16 00:39, 119F
→
01/16 15:48, , 120F
01/16 15:48, 120F
→
01/16 15:48, , 121F
01/16 15:48, 121F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):