[新聞] 謝長廷站台脫口提民調 李晏榕:已違法消失
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1McBp3Dk ]
作者: sincere77 (台灣會更好) 看板: HatePolitics
標題: [新聞] 謝長廷站台脫口提民調 李晏榕:已違法
時間: Fri Jan 15 17:32:48 2016
1.新聞網址:
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1573343
2.新聞來源︰
自由時報
3.新聞內容︰
謝長廷站台脫口提民調 李晏榕:已違法
2016-01-15 13:29
〔記者葉冠妤/台北報導〕台北市第三選區無黨籍立委候選人潘建志
昨晚於榮星花園舉行造勢音樂會,前行政院長謝長廷現身吹陶笛相挺,
豈料謝長廷在台上致詞時,意外脫口說出:「上禮拜我們做民調,我
們(潘建志)目前民調現在就怕綠社分票啦」同選區的綠社盟立委候
選人李晏榕今早召開記者會指出,謝的行為已涉嫌違反選罷法。
陪同李晏榕出席的林俊宏律師表示,根據昨晚現場支持者回報,也透
過媒體報導證實,謝長廷昨晚在晚會上脫口發布民調數字,明確違反
選罷法53條第二項的規定,此外,因謝長廷也未說明民調來源與方法,
內容是否屬實值得質疑。
李晏榕表示,民主選舉應是以理念與政策來爭取選民支持,但是沒想
到在選舉最後階段,卻被一直以來始終很尊敬的民主前輩,以違法的
假民調手段打壓,她感到十分難過。
被問及是否提告時,李晏榕則說因不希望司法變成政治工具,也敬重
身為前輩的謝長廷,因此不會主動提告。
4.附註︰
【譴責惡意操作,杜絕選舉歪風】【改變政治文化,應從選舉做起】
首先,不論這民調是真是假,
但是總不可能要一個小黨候選人自己承認這民調是真的,然後就這樣被棄保掉
你說要顧大局,好,李晏榕早就被邊緣化了,我也沒怎麼在討論他
但這個謝長廷竟然在選前兩天自己提起了民調,不惜違法也要操作棄保
我在意的不只是這次選舉的結果,更是往後的政治文化
李晏榕雖然沒資源,她還是秉著「新政治」的精神,堅持不浪費一分一毛
來自人民的小額募款,努力在藍綠對決的夾縫中尋求最大支持
而對手竟然為求勝選,不惜用不道德且違法的手段,企圖影響選舉結果,
我在這邊呼籲潘陣營「不要贏了選舉,卻輸了格調!」
--
這邊有潘建志本人做的回應,不想多說了
https://youtu.be/jcXXiM8hZLA
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.150.62
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1452850371.A.36E.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: sincere77 (180.218.150.62), 01/15/2016 17:40:37
推
01/15 17:41, , 1F
01/15 17:41, 1F
→
01/15 17:41, , 2F
01/15 17:41, 2F
→
01/15 17:41, , 3F
01/15 17:41, 3F
推
01/15 17:41, , 4F
01/15 17:41, 4F
推
01/15 17:41, , 5F
01/15 17:41, 5F
推
01/15 17:42, , 6F
01/15 17:42, 6F
推
01/15 17:42, , 7F
01/15 17:42, 7F
噓
01/15 17:42, , 8F
01/15 17:42, 8F
噓
01/15 17:42, , 9F
01/15 17:42, 9F
→
01/15 17:42, , 10F
01/15 17:42, 10F
推
01/15 17:42, , 11F
01/15 17:42, 11F
噓
01/15 17:43, , 12F
01/15 17:43, 12F
→
01/15 17:43, , 13F
01/15 17:43, 13F
→
01/15 17:43, , 14F
01/15 17:43, 14F
→
01/15 17:43, , 15F
01/15 17:43, 15F
推
01/15 17:44, , 16F
01/15 17:44, 16F
→
01/15 17:44, , 17F
01/15 17:44, 17F
用這種手段換來的立委實在高興不起來
推
01/15 17:44, , 18F
01/15 17:44, 18F
推
01/15 17:45, , 19F
01/15 17:45, 19F
推
01/15 17:46, , 20F
01/15 17:46, 20F
還有 18 則推文
還有 18 段內文
噓
01/15 17:53, , 39F
01/15 17:53, 39F
推
01/15 17:56, , 40F
01/15 17:56, 40F
噓
01/15 17:59, , 41F
01/15 17:59, 41F
噓
01/15 18:02, , 42F
01/15 18:02, 42F
→
01/15 18:02, , 43F
01/15 18:02, 43F
→
01/15 18:03, , 44F
01/15 18:03, 44F
→
01/15 18:04, , 45F
01/15 18:04, 45F
噓
01/15 18:05, , 46F
01/15 18:05, 46F
噓
01/15 18:16, , 47F
01/15 18:16, 47F
→
01/15 18:22, , 48F
01/15 18:22, 48F
噓
01/15 18:22, , 49F
01/15 18:22, 49F
噓
01/15 18:23, , 50F
01/15 18:23, 50F
噓
01/15 18:23, , 51F
01/15 18:23, 51F
→
01/15 18:24, , 52F
01/15 18:24, 52F
→
01/15 18:25, , 53F
01/15 18:25, 53F
噓
01/15 18:25, , 54F
01/15 18:25, 54F
噓
01/15 18:34, , 55F
01/15 18:34, 55F
→
01/15 18:50, , 56F
01/15 18:50, 56F
→
01/15 18:51, , 57F
01/15 18:51, 57F
噓
01/15 18:51, , 58F
01/15 18:51, 58F
當然有,不然幹嘛開記者會
※ 編輯: sincere77 (49.214.160.229), 01/15/2016 19:05:17
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):