[問卦] 日本在軍事上現在能獨自打敗中國嗎消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/01/15 17:02), 編輯推噓3(11推 8噓 23→)
留言42則, 24人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
日本現在的空軍，印象中，只輸給美俄法國 日本現在的海軍，只輸給美軍 北韓 印度 都能作核武了 科技大國的日本，當然也有製造核武的能力 中國雖然人多，但是軍事科技只有核子武器跟飛彈稍微贏日本，中國現在陸海空三軍的設 備，落後日本不少 未來幾年，日本如果跟中國開戰，美國跟其他國不介入的話，日本能在軍事上獨自打敗中 國嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.70.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452848531.A.B7C.html
→
01/15 17:02, , 1F
沒核彈就不用講了
01/15 17:02, 1F
→
01/15 17:02, , 2F
白痴才在跟你那邊單挑
01/15 17:02, 2F
→
01/15 17:03, , 3F
打日本就是打日本跟美國的聯軍啦
01/15 17:03, 3F
推
01/15 17:03, , 4F
別這麼low 現在是經濟戰好嗎
01/15 17:03, 4F
噓
01/15 17:03, , 5F
中國軍事世界第三，軍費應該僅次美國
01/15 17:03, 5F
推
01/15 17:03, , 6F
先定義怎樣算打敗
01/15 17:03, 6F
噓
01/15 17:03, , 7F
為什麼要討論這個 把美國當空氣嗎
01/15 17:03, 7F
→
01/15 17:03, , 8F
基本打台灣也等於打美日等民主西方同盟!
01/15 17:03, 8F
→
01/15 17:04, , 9F
白癡丟一顆核彈 天皇又要玉音放送了
01/15 17:04, 9F
推
01/15 17:04, , 10F
先定義什麼是打敗吧，殺光嗎？
01/15 17:04, 10F
推
01/15 17:04, , 11F
日本早就少子化 高齡化
01/15 17:04, 11F
噓
01/15 17:04, , 12F
沒核彈 是想被種香菇嗎?
01/15 17:04, 12F
噓
01/15 17:06, , 13F
日本沒軍隊，只有防衛隊
01/15 17:06, 13F
噓
01/15 17:06, , 14F
能製作核反應爐的國家就能做核武，做核武
01/15 17:06, 14F
→
01/15 17:06, , 15F
的國家不一定搞得出核反應爐，可見大日本
01/15 17:06, 15F
→
01/15 17:06, , 16F
帝國不是不能，是不為啊，困了
01/15 17:06, 16F
推
01/15 17:07, , 17F
光海空軍就電爆強國了，你知道日本空軍有F1
01/15 17:07, 17F
→
01/15 17:07, , 18F
5嗎？以後還有F35,海軍有神盾級及全世界最
01/15 17:07, 18F
→
01/15 17:08, , 19F
強的反潛能力，中國只有贏在導彈
01/15 17:08, 19F
→
01/15 17:08, , 20F
現在不行了。
01/15 17:08, 20F
推
01/15 17:09, , 21F
別再核了 沒看到日本早就成功試驗用神盾
01/15 17:09, 21F
噓
01/15 17:09, , 22F
不是有美日安保條約嗎？
01/15 17:09, 22F
推
01/15 17:09, , 23F
平時辱罵ccr,聽到戰爭：美日會救台灣
01/15 17:09, 23F
→
01/15 17:09, , 24F
艦成功攔下高高空軌道的彈頭了嗎?
01/15 17:09, 24F
→
01/15 17:09, , 25F
的 烏克蘭敘利亞表示：
01/15 17:09, 25F
→
01/15 17:11, , 26F
只要一發沒攔下就ＧＧ了
01/15 17:11, 26F
→
01/15 17:11, , 27F
日本是有本事全攔下?
01/15 17:11, 27F
→
01/15 17:12, , 28F
是我就射一堆垃圾讓日本攔浪費日本飛彈
01/15 17:12, 28F
→
01/15 17:13, , 29F
浪費日本飛彈沒關係 美國還有很多
01/15 17:13, 29F
推
01/15 17:13, , 30F
神盾系統不是船級 上面的別搞錯
01/15 17:13, 30F
→
01/15 17:13, , 31F
你中國有本事就跟美國比數量
01/15 17:13, 31F
推
01/15 17:15, , 32F
海自比較強
01/15 17:15, 32F
噓
01/15 17:17, , 33F
還在扯美國 標題是什麼？
01/15 17:17, 33F
→
01/15 17:19, , 34F
打日本就等於打日本+美國啊
01/15 17:19, 34F
→
01/15 17:19, , 35F
想紙上談兵的自己去架空歷史那邊掰
01/15 17:19, 35F
→
01/15 17:19, , 36F
去跟原pｏ講啊　想YY又沒本事
01/15 17:19, 36F
→
01/15 17:20, , 37F
在討論雪曼和虎王那個強你亂入你有空軍
01/15 17:20, 37F
→
01/15 17:20, , 38F
說雪曼一定配空軍那還討論個屁
01/15 17:20, 38F
推
01/15 17:32, , 39F
現代戰爭沒有贏家 只有輸家 一定是兩敗俱傷
01/15 17:32, 39F
噓
01/15 17:44, , 40F
這種紙上談兵，有意思嗎
01/15 17:44, 40F
→
01/15 20:35, , 41F
初戰有機會，後續看血厚，你說呢？
01/15 20:35, 41F
推
01/15 20:41, , 42F
日本要是那麼厲害，美國還用跑南海？
01/15 20:41, 42F
‣ 更多 godiegroup 的文章
文章代碼(AID): #1McBMJjy (Gossiping)
‣ 更多 godiegroup 的文章
文章代碼(AID): #1McBMJjy (Gossiping)