Re: [問卦] 大家覺得讀書需要天分嗎消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/01/15 01:14), 10年前編輯推噓1(216)
留言9則, 6人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
部分正確. 是需要一點天份啦, 但是更重要的是方法. 方法錯了, 會讓你誤以為自己沒天份. 弱智如我, 沒什麼天份, 花時間下去 就會有些心得. 強者我同學也不是多有天份, 強的, 真的也花滿多時間在讀. 不一定是強的當下花時間, 很多是以前累積的成果, 最後收割. 至於方法是什麼? 這就要看天份了. 反正念不好的話, 就說自己沒天份就好了. 不怪你的. 5樓有發廢文的天份. ※ 引述《Paul1017 (倫倫)》之銘言: : 有些人 : 很用心的讀書 : 但就是讀不起來 : 而有些人 : 怎麼讀怎麼高分 : 大家覺得 : 書讀的好 : 真的需要天分嗎 : 讀書讀得好是否需要天分呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.190.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452791683.A.DDB.html

01/15 01:17, , 1F
你以為這篇會有五樓?
01/15 01:17, 1F

01/15 01:20, , 2F
不 會有5F
01/15 01:20, 2F

01/15 01:20, , 3F
01/15 01:20, 3F

01/15 01:20, , 4F
01/15 01:20, 4F

01/15 01:20, , 5F
冒險蓋
01/15 01:20, 5F

01/15 01:20, , 6F
自肥
01/15 01:20, 6F
哈哈 Yo大師 快一步. ※ 編輯: sean12345678 (114.44.190.41), 01/15/2016 01:21:34

01/15 01:21, , 7F
這次不繞過了?
01/15 01:21, 7F

01/15 01:39, , 8F
01/15 01:39, 8F

01/15 09:24, , 9F
方法錯有時也只是自我安慰。
01/15 09:24, 9F
文章代碼(AID): #1MbzU3tR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1MbzU3tR (Gossiping)