Re: [問卦] 我們到底是三小?消失
※ 引述《iamgaylan (甲藍)》之銘言：
: 到底是一個中國
: 還是台獨
: 還是自決建國
: 幹有夠亂
: 國旗到底還是不是我們的國旗?
: 我拿國旗到底是愛台灣還是愛國民黨?
: (我這邊表達錯誤 國民黨應該換成中華民國)
: 到底?
: 有沒有大師能解惑的?
事實並沒有這麼難懂，只要先釐清兩岸因為立場的詮釋就能搞懂了。
不過首先要有個殘忍的認知：台灣不是一個國家，台灣人也沒有自己的國旗。
1.一個中國
當中國共產黨自1949年建國之後，中華民國就成了流亡政府，
而在當時的時空背景下，雙方都在搶奪國際上對於中國的詮釋權，自視為正統，
在中華人民共和國入聯以及之後外交上的兵敗如山倒之前，
中華民國和中華人民共和國都是對一個中國原則沒有妥協餘地的。
也就是所謂「一個中國，各自表述」的原始概念，
當然後來成了空殼和政治工具這邊就不多著墨了。
2.台獨
其實獨立建國是在台獨當中的，但原PO這樣區分姑且就先分開來講。
台灣獨立由於國共雙方刻意詮釋，所以有很多種理解模式，粗略先提三種主流：
a.台灣獨立建國
暫時先不提。
b.台灣自中國領土獨立出來
中國人的法治觀念很薄弱，只要和他們有接觸到的都算他們的，
因此他們便用各種荒謬的歷史淵源認定台灣是中國自古以來的領土分出去的，
釣魚台就是個例子。
因此這樣的說法其實是中共塑造的，然後滯台中國人無所不用其極煽惑。
c.台灣已是一個主權獨立的國家
這是目前台灣島內最多數人的共識，然而這邊會陷入一個迷思。
由於解嚴後的民主轉型，因此中華民國逐漸轉向台灣人自治，
因此在國際上被認為是一個台灣人的自治區，所以可以對外尋求貿易、外交...等等，
然而在法理界定上依然沒有個名義，所以遠遠不是國家，也無法以國與國之間平等看待。
更糟的是，由於中華民國在台灣，所以充滿狼性的支那人也認為台灣法理上是他們的，
所以才會想簽訂和平協議，將兩岸正式納入國內關係。
美國人為亞洲利益與戰略布局，也不希望台灣人輕舉妄動挑起事端，所以支持維持現狀。
而且由於台灣人自決這個夢想越離越遠，一來受到重重阻礙和欺瞞，一來曲高和寡，
最終只能依靠體制內作改變，例如修憲、修公投法，
所以依然不得依附於現今的畸形政體，選中華民國總統，期望藉體制改革帶動現狀改變。
3.獨立建國
依照二戰後的條約共識，日本放棄台灣主權，台灣島的未來就開放給住民們自己決定了，
然而當初為了圍堵共產主義以及之後的韓戰，美國默許蔣氏政權亂來，也被當凱子。
經過二二八、經過三月大屠殺、白色恐怖時期，以及各種黨國體系教育的根植，
台灣人早就忘記中華民國是外來政權了，甚至將他當自己的國家，羅莉控當國父。
美國這王八蛋為了現狀考量也只設一個台灣關係法就放台灣人去死。
因此就法理獨立建國、住民自決，已經是有點難度的了。
至於青天白日滿地紅究竟是不是國旗？
我想絕對不是台灣的國旗，更好笑的是它甚至只是中華民國海軍旗，超荒謬。
當然黃安會說他是台獨旗，一方面是煽動和當煙霧彈，
一方面以一個中國原則來看待也沒錯，不過這邊台灣又被強制等於中華民國惹。
不過我猜他是智商低的可能大於謀略就是。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.239.75
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452749487.A.83E.html
→
01/14 13:33, , 1F
01/14 13:33, 1F
→
01/14 13:34, , 2F
01/14 13:34, 2F
→
01/14 13:35, , 3F
01/14 13:35, 3F
推
01/14 13:35, , 4F
01/14 13:35, 4F
→
01/14 13:35, , 5F
01/14 13:35, 5F
→
01/14 13:35, , 6F
01/14 13:35, 6F
→
01/14 13:36, , 7F
01/14 13:36, 7F
→
01/14 13:37, , 8F
01/14 13:37, 8F
→
01/14 13:37, , 9F
01/14 13:37, 9F
→
01/14 13:42, , 10F
01/14 13:42, 10F
推
01/14 13:52, , 11F
01/14 13:52, 11F
日本已放棄主權，別肖想當日本肥宅辣。
基本上我還沒在世界上看過完美的政治解，民主當然也不是，
然而民主至少在核心價值上以人民的彼此互相協商交涉取得共識，形成自己的答案，
而不是某一方擁權者專斷獨行，掌握其他人的生殺大權。
就這點來講民主完全樂勝好嗎？只是民主素養的高低差別而已，台灣還有很長一段路。
而且為什麼台灣要變其他國家？一定得附庸於誰？如果沒有當前的兩岸問題。
國民政府來台以前，台灣依然有日治時期打下的根基、有自己的經貿體系，
甚至於地區性的自治單位了，真的不用貶低自己(我們被KMT荼毒這麼久都還撐得住了)。
這些自卑感和殖民遺緒都是黨國教育賦予的，如今要獨立，除了體制上的伸張，
更重要的是台灣人擺脫這些殖民價值人格獨立啊！
歷史都是意志史。自己先硬起來，國際外交上人家才看得起你。
※ 編輯: inversexxx (1.171.4.12), 01/14/2016 14:44:31
→
01/14 14:41, , 12F
01/14 14:41, 12F
→
01/14 14:43, , 13F
01/14 14:43, 13F
的確是滿有可能的，不過終究還是會形塑承自己的文化內涵。
韓國現在除了一些正式公文以外，也很少用漢字了啊，可以被視為民族性培養的一部分。
※ 編輯: inversexxx (1.171.4.12), 01/14/2016 14:47:20
討論串 (同標題文章)