Re: [爆卦] LIVE!陳奕齊苗博雅對談消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/01/14 04:41), 編輯推噓19(2018)
留言29則, 20人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
繼上次正晶邀各小黨政見發表 一直期待主將正面對決 所以就算畫質音質不佳也要聽完 我也是有投票立場 不過我還是盡量把三位演講重點打出來 節省大家時間 鼓勵大家閱讀關心 ※ 引述《Capufish (Capufish)》之銘言: : ※ 引述《JFK (知止)》之銘言: : : (還有一個徐永明) : : 戰力超強的兩人,現在直播中! : : 沃草!(Watchout) × Yahoo!奇摩新聞 第 3 勢力真心話大冒險 : : 立委出任務 選前三天,政黨票要投誰? : 【開場】:https://goo.gl/6DASL7 新一: 2014基進在高雄嘗試新型態選舉投票行為 但是可惜失敗 因為台灣民眾工作過勞 無法花時間好好了解政策 所以我們喊出國民黨不好台灣不會好作為簡單指南 泛藍一票都不能投 基進/台聯相同主張就是 中國國民黨是外來政黨 如果不跨過此門檻 台灣的民主政治是無法進步 由蔡英文不分區名單來看 知道未來蔡必須面對內政財政難題 蔡所說的維持現狀 是現在的現狀還是八年前的現狀? 因為馬英九這八年引進了中國白蟻 所以基進要"政治分工自動補位" 即清除中國白蟻為主要工作 其優先處理法案政策為:1.資訊揭露(現狀缺乏中國相關資料,談中國就被消音) 2.剷除中國國民黨(物質存在及精神文化意識形態存在) 3...(時間不夠) 徐永明: 閒聊:選舉掃街很辛苦 先講這場選舉的重要性: 舉大埔案為例 徐和何博文因為罵劉狗官 被苗栗檢察官傳為證人 結果偵查庭由證人轉為被告(因為證人不用帶律師),環境配置顯得被告身分地位很低 苗栗最漂亮建築物竟是法院/地檢署 因為苗栗檢察長很關心這案子 所以管轄權要在苗栗 這件事拖了兩年 後來另個案子七個被告求償兩億 一起去的吳國棟也是被告竟沒收到傳票 這整個體系是國民黨設計的 非常的欺負人民 這才體會什麼是法院是國民黨開的 所以我非常支持司法改革 不只是引進西方陪審制而已 應該整套司法文化制度改掉 時代力量這個黨和其他黨最大的不同點:黨團協商要不要存在 舉例像呂秋遠說:你們小黨為什麼想把政黨協商廢掉 藉由政黨協商可以和大黨平起平坐耶 為什麼美國國會政策過去都有投票紀錄 但台灣卻沒有投票紀錄 都由黨團協商決定 都沒有紀錄而不需要負起責任 因為黨團協商制度 所以例如為什麼標哥小孩不用出席,為什麼摩鐵大王可以決定ECFA或服貿的事 因為黨團協商所以會計法有關教授發票為和議長喝花酒可以連在一起 也都沒有錄音錄影 如果議長可以參與黨團協商 議長中立化就是假議題 因為開院會委員會很花時間 所以有事業的立委就不會想幹 大家平常不開會 才會常常挑燈夜站擠在一起通過法案 所以只要把黨團協商廢掉或限縮 台灣的政治權力結構會有很大的改變 所以時力甘冒大不諱挑此議題 因為就像司法改革一樣 這是國民黨留下的體制 不改機制 就算換總統 換立委還是一樣 (發言超過兩分鐘) 苗博雅: 綠社盟特色:區域不分區候選人對於核心共同政見必須完全認同 先提兩個方向 方向一: 關於2016選後 良好的民主政治執政者與監督者應該互為擊腳 至少品質上應該勢均力敵 否則回想2000-2008阿扁執政有一個品質很差的反對黨 是非常不良的狀況 所以未來國會誰來當一個好的監督者 必須具備三個條件 1.真正優質真正進步(KMT已排除) 2.政治財團化問題 (苗認為)這也是民進黨的痛腳 3.反對黨必須是公民運動社會運動堅定的盟友 舉例過去社運有冰河期 因為過去的在野黨盟友執政之後 必然會有妥協折衝 加上政治財團化 像反核四或食安的問題 如果未來要去拜託王育X 那是何等荒謬 因此優質的反對黨須具備以上條件 方向二: 未來民進黨執政的許多議題如貨貿服貿兩岸協議監督條例TPP等 稅制財政改革問題等 未來國會誰來監督民進黨面臨財政改革? 因為過往民進黨對財團減稅或對於資本利得輕放 誰來發出關鍵聲音? 另外:苗希望各戰鬥位置皆有人 樂見時代力量成為第三大黨 也支持台聯對主權議題的堅定 綠社盟 想要開疆闢土 站在不同國族意識形態 也會考慮的問題的戰略位置如勞工問題 使未來再換黨執政時KMT不再優先 要讓泛藍選民離開KMT的懷抱 : 【陳奕齊發問】:https://goo.gl/N2I2e8 問徐:如果1/16一起進國會 邀請徐老師 第一件事 要擋下開放中國低薪白領議題 徐答:接受邀請 到馬英九下台還有三個月期間 如何擋下 有關政權交替未來應該立個法 蔡英文的維持現狀 選後會是怎麼狀況再來檢視 時力支持台聯對主權的堅持 問苗:為甚麼首都進步大聯盟是李慶元不是苗博雅 所以顯示民進黨需要監督 舉港湖與文山區提名為例 是不是因為派系折衝 而不是所稱的為了要勝選國民黨 : 【徐永明發問】:https://goo.gl/9VyLye 問新一:進立法院後台聯的政策核心在哪裡? 新一答: 基進與台聯有政策差異時會進行政策辯論 採共識決 如外勞政策是否脫鉤 因為台灣先天有國際承認問題 在這之下政策辯論 就會有問題如中生納保就被貼上標籤 所以台灣應該在本土的脈絡之下進行政策辯論 新一對勞工問題或性別問題都有見解 因此除了扮演黑臉清除中國白蟻以外 未來例如綠社黨提出勞工政策 不只同意還會幫忙分析出意見提點 (舉TPP與工運, TPP標準裡有勞動標準的相關規定) 舉區域經濟整合才有世界貿易整合為例 KMT倒了 小黨未來可以來整合 問苗:民進黨結合李慶元不結合苗 是因為苗太進步無法handle? 綠社盟的核心會在哪裡? 苗答: 取得黨團資格為目標 綠社盟支持黨團協商(與時代力量不同)限縮黨團協商範圍 以委員會為中心 兩個方向來看:關於轉型正義政黨法 綠社盟採協力推動的角色 關於年金政策稅制 假設有綠社盟有黨團...(沒講完跳走 猜應該是指監督角色) : 【苗博雅發問】:https://goo.gl/IdPpyk 問徐:我們都希望餅要做大 但民進黨呼籲政黨票集中 時代力量的回應是? 徐答: 民調封關後是一家烤肉萬家香 時代力量好像快變成第二大黨 開票後可以清理戰場 留下來的人就是時代力量堅實的社會基礎 至於時代力量提六席 要兩百多萬票 實際上要八席要三百多萬票 機會並不大 現在政治變化大 第三勢力大聯盟是未來有可能的議題 問新一:基進與台聯的合作備忘錄/共識決 決策的模式機構會是什麼? 新一: 如果黨內都說服不了如何說服他黨 所以需要進行政治說服 台灣太少做政治理念說服的工作 我想做的就是政治說服的工作 (有許多演講影片) 我會分析此岸現狀 與彼岸理想 以及分析如何從此案到達彼岸 像博雅很優秀 但在這麼藍的選區 我有做一些消滅藍丁的工作也是為了為像博雅這樣的人作鋪路的工作 : 【結論】:https://goo.gl/nRAhZT 苗:政治操作上綠社未來還有再進化進步的地方 五大政見:勞工保障 稅制改革 年金改革 環境保護 多元社會 綠社盟要建立標示與內容相符的政黨 就是說不可以違背自己的選前政見承諾 要建立選民看政見政策的信心 所以綠社盟政策不靠明星強人 青年選民有兩百萬人 可以讓三黨都過5% 請支持 相信綠社盟來自社運團體 故左右政策辯論會深入精彩 徐: 希望大家投給時代力量 因為 1.選前就已讓大黨感到壓力 2.黨團協商堅持要打破 就算會違及既得利益 這樣才能使立委回應民意 因為大黨建議小黨要支持黨團協商 徐不認為大黨會替小黨利益著想 故不相信 關於邱顯智是錐子絕不退讓 (就是指對打破黨團協商不退讓) 所以時代力量進入立法院 未來四年絕對轟轟烈烈 新一: 這場選舉攸關2016後台灣發展及未來道路 一定會遇到現實問題 所以不要迴避具體問題 像馬習會就不是不尊重民意或沒經過國會同意的問題 而是馬習會本身就沒有必要 意思是政黨應該要有具體的立場跟價值 2016後台灣國會 綠社盟或民進黨都有勞工運動出身的立委 民進黨不分區也有醫療 性別 食安 等等立委 多元聲音的國會能不能有台聯基進主張的清除中國白蟻的立委 這是多麼卑微的要求 舉李嘉誠要建巴拿馬運河為例 被美國國會因為中資否決 因為這是牽涉國家安全的問題 所以牽涉國家安全社會安全 與中國交往過程必須考慮中國是對我們有敵意的國家 要多加提防 台灣就是KMT內建史觀上 以及過度經貿考慮 太多問題都可以跟中國問題有關 比如低薪白領難道不是中國白領嗎 比如台灣因為產業外移 外移過程中 台灣工資不可能上升 因為經濟學上要素均等化(國貿上連通管原理) 所以台灣現狀已變成工資唯有跟中國沿海工資均等以後 才有可能再上升 所以對中國要很小心 像媒體敏感科技可以開放中國中資來採買嗎?中國不適輕易的敵手是有系統有布局 中國崛起過程 我們不是要跟他對抗 我們只是不想要當中國人而已 要當中國人的自己買飛機票過去就好了阿 所以我們的身分證須要被保護 我們只有天然台 還沒有進步到天然獨 所以要往我們要的方向去非常重要 : 【討論完整版】:https://goo.gl/PFrw7K 一句話描述特色 新一:全力清除中國白蟻 其他部分幫助民進黨及與小黨合作 苗:支持微調後的政黨協商機制 完全不談統獨問題 在勞工及財年金財稅改革問題 想要好好監督民進黨 來左右派大辯論 時代力量:廢除政黨協商機制 會違及既得利益也在所不惜 四年會很精彩 看完 你政黨票投誰? (並非鼓勵投小黨 這篇沒有DPP的聲音) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.135.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452717660.A.3F4.html

01/14 04:50, , 1F
推 很希望三黨分進合擊都進國會!
01/14 04:50, 1F

01/14 04:52, , 2F
讚讚讚 你認真的整理完了
01/14 04:52, 2F

01/14 04:53, , 3F
看完台聯跟綠社盟難選 最後決定台聯
01/14 04:53, 3F

01/14 04:54, , 4F
而且苗是選區域的 那政黨票當然台聯
01/14 04:54, 4F

01/14 05:32, , 5F
感謝整理 想投綠社...但又有點想投台聯XD
01/14 05:32, 5F

01/14 06:15, , 6F
台聯跟基進結盟這步看來是著好棋
01/14 06:15, 6F

01/14 06:58, , 7F
推!阿苗和新一,是這屆我最欣賞候選人
01/14 06:58, 7F

01/14 07:03, , 8F
實在為怎麼能不管統獨議題去談勞工感到疑
01/14 07:03, 8F

01/14 07:04, , 9F
徐對於陪審制引入那段的論述實在太爛了
01/14 07:04, 9F

01/14 08:08, , 10F
推苗博雅 陳奕齊
01/14 08:08, 10F

01/14 08:29, , 11F
謝謝你,辛苦了
01/14 08:29, 11F

01/14 08:31, , 12F
推!!
01/14 08:31, 12F

01/14 08:57, , 13F
徐真的太空心了
01/14 08:57, 13F

01/14 09:28, , 14F
新一開始說高雄選區失敗了那段讓人傷心呢
01/14 09:28, 14F

01/14 09:28, , 15F
!!!!明明陳醫師在前鎮小港選區選得很好
01/14 09:28, 15F

01/14 09:29, , 16F
啊,老鳥議員都嚇了很大一跳。明明就是
01/14 09:29, 16F

01/14 09:29, , 17F
準備的時間太短了的問題。不過還是要幫台
01/14 09:29, 17F

01/14 09:29, , 18F
聯基側拉一下票= =+
01/14 09:29, 18F

01/14 09:55, , 19F
徐永明不分區第二 看了就覺得沒望
01/14 09:55, 19F

01/14 09:55, , 20F
完全就是DPPer 投給徐不如回去穩DPP盤
01/14 09:55, 20F

01/14 10:01, , 21F
台聯新一
01/14 10:01, 21F

01/14 10:05, , 22F
感謝整理 推苗博雅 陳奕齊
01/14 10:05, 22F

01/14 10:08, , 23F
大推苗跟陳 思路邏輯清晰分明
01/14 10:08, 23F

01/14 10:16, , 24F
苗頭腦很清楚 這次選舉真的準備很用心!
01/14 10:16, 24F

01/14 11:56, , 25F
推整理 台聯新一+1
01/14 11:56, 25F

01/14 13:12, , 26F
推整理
01/14 13:12, 26F

01/14 14:21, , 27F
徐一直在閒聊,聽他講話忍不住想翻白眼
01/14 14:21, 27F

01/15 04:55, , 28F
徐這咖也能當不分區第二,當初是誰說
01/15 04:55, 28F

01/15 04:55, , 29F
不分區iVote制度很好的?
01/15 04:55, 29F
文章代碼(AID): #1MbhPSFq (Gossiping)
文章代碼(AID): #1MbhPSFq (Gossiping)