[新聞] 「著作權法」過半修正 銀髮族跳舞使用歌曲未來將付費消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/01/14 00:37), 編輯推噓4(8415)
留言27則, 20人參與, 最新討論串1/1
1.媒體來源: 中廣新聞網 2.完整新聞標題: 「著作權法」過半修正 銀髮族跳舞使用歌曲未來將付費 3.完整新聞內文: 經濟部智慧財產局將對「著作權法」進行全盤修正,將清楚界定部分情況下的合理使用範 圍。像是過去引發多起爭議的銀髮族跳舞使用音樂問題,未來也需取得相關授權才能使用 ,否則仍有民事責任。另外店家播廣播則算合法使用,不需另外付費,但若是播CD,還是 需取得公播授權。 (馮建棨報導) 經濟部智慧財產局將對「著作權法」進行全盤修正,超過一半的條文都需要修改,是歷年 來最大修正。智慧局長王美花表示,過去因著作權法著重在書籍等實體創作,但因為網路 時代來臨,MOD等IPTV興起,數位匯流將挑戰現行的著作權法。而這次修法將解決「職務 著作人」、「遠距教學」、「偶然入鏡詼諧仿作」、「非營利活動」等爭議。 值得注意的是,銀髮族或學校固定時間播放音樂的「特定活動」,現行法規沒有清楚界定 民事、刑事責任,引發多起爭議。不過新法規定,進行經常性活動需要有「法定授權」, 使用者必須付費取得著作權人的授權,否則特定活動就算侵權,但只有民事責任,沒有刑 事責任問題。另外餐廳、理髮廳播放廣播電台節目,屬於「合理使用」,使用著作權費用 廣播電台已經給付,民眾不需額外付費。但若店家播放CD則不算合理使用,需取得授權, 違法仍有刑事、民事責任。 智慧局表示,由於此次修法影響大,美國、歐盟等國也都在關注,目前智慧局也將相關文 件送交各國等待各界意見,希望讓我國著作權法與世界接軌。智慧局也指出,我國著作權 法從民國87年修正後以來,雖有多次針對小範圍做修正,都是依循原有架構,並未大幅更 動,而本次修法預定三月送交行政院。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.bcc.com.tw/newsView.2731795 5.備註: 以後阿公阿媽在公園播音樂跳舞要小心被人告了。 -- https://goo.gl/fWqMZc Thomas Jc 馬來貘25歲, 40年前的掌摑事件, 40-25=15, 美珍15歲生下馬來貘? 可能嗎? 讚 · 回覆 · 371 · 20小時前 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.7.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452703035.A.49C.html

01/14 00:38, , 1F
版權蟑螂高潮了
01/14 00:38, 1F

01/14 00:38, , 2F
智障
01/14 00:38, 2F

01/14 00:38, , 3F
拍國片上傳 告人 才是正道
01/14 00:38, 3F

01/14 00:38, , 4F
在公園跳舞被告很瞎耶
01/14 00:38, 4F

01/14 00:39, , 5F
人民權力又再一次被限縮
01/14 00:39, 5F

01/14 00:39, , 6F
不太懂,土風舞的歌 這10年有更新嘛?
01/14 00:39, 6F

01/14 00:43, , 7F
那鄉民的熱舞社,會真的付錢嗎
01/14 00:43, 7F

01/14 00:44, , 8F
以後婚喪喜慶就可以看到MXXT之類跑進來側錄
01/14 00:44, 8F

01/14 00:44, , 9F
有啊小蘋果
01/14 00:44, 9F

01/14 00:48, , 10F
店家廣播那個本來就是合法了
01/14 00:48, 10F

01/14 00:48, , 11F
到底收了錢之後,錢?!
01/14 00:48, 11F

01/14 00:54, , 12F
檢舉獎金多少???
01/14 00:54, 12F

01/14 01:15, , 13F
直接搶好了,幹
01/14 01:15, 13F

01/14 01:28, , 14F
不這樣改 依照目前規定是三年以下有期徒刑
01/14 01:28, 14F

01/14 01:30, , 15F
且跳一次罰一次!
01/14 01:30, 15F

01/14 01:31, , 16F
版權蟑螂條款
01/14 01:31, 16F

01/14 01:51, , 17F
這什麼爛條款
01/14 01:51, 17F

01/14 01:52, , 18F
真的有在聽阿嬤的話???
01/14 01:52, 18F

01/14 02:01, , 19F
熱舞社的怎麼辦?
01/14 02:01, 19F

01/14 02:35, , 20F
亂修一通
01/14 02:35, 20F

01/14 04:24, , 21F
為什麼店家放個音樂要錢 這真的找麻煩
01/14 04:24, 21F

01/14 04:25, , 22F
不過說會送外國審查是吧?那看到底怎樣
01/14 04:25, 22F

01/14 04:27, , 23F
保障創作是一回事 限縮創意是另回事
01/14 04:27, 23F

01/14 04:35, , 24F
而且為什麼新聞看起來不像想保障創作
01/14 04:35, 24F

01/14 04:35, , 25F
比較像是想限縮民眾自由娛樂的感覺XD
01/14 04:35, 25F

01/14 04:37, , 26F
如果檢舉獎金還高 就真的是養蟑螂吧
01/14 04:37, 26F

01/14 10:05, , 27F
保障創意(X) 保障財團撈錢(O)
01/14 10:05, 27F
文章代碼(AID): #1MbdqxIS (Gossiping)