Re: [新聞] 弱視?黃國昌近視300度 只當3月兵消失
黃國昌跟我同年出生 我也是大二就拿到國民兵證
因為上過成功嶺+軍訓 所以之後就不必當兵
我是貧戶出身沒特權 我也不知道怎麼這麼容易拿到
我也是眼睛的問題 不過不是弱視
當時右眼正常沒度數 左眼遠視400度(但是用左眼看有點遠跟模糊)
第一次體檢驗退 再去一次軍醫院就收到國民兵通知
你問我眼睛目前狀況如何?我自從高中過單眼(左)的隱形眼鏡
騎車騎一騎都不知道掉了(沒感覺)到現在20年沒帶過眼鏡
當然我是比較依賴右眼 但兩眼一起看比絕大多數人看的清楚
我每天開車上下班 常常在餐廳裡看螢幕都比一堆戴眼鏡的人清楚
我還沒考慮去動單眼手術 因為擔心副作用 等哪天技術成熟一點再說
當時我的室友五個人有4個都是眼睛問題不用當兵 多半是度數過深
只有一個體格最瘦小的要當兵 他天天喊不公平
所以說黃國昌用特權? 可能性並不高
※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言:
: ※ 引述《ruler2 (其徐如林)》之銘言:
: : 前面有人說中國時報不可信 我找了一篇自由地來給大家看看
: : 這篇幾乎都引述黃的論述 給大家參考
: : 沒有 卦就是 如果這個發生在車輪黨不知道會被噓成怎樣
: 忠狗時報說300度
: 自由時報說1200度
: 你說都引述黃的論述喔
: 我覺得你比黃國昌還需要去動近視手術
: : 轉錄自由時報
: : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1570678
: : 被質疑兵役問題 黃國昌:大一體檢就被驗退
: : 〔即時新聞/綜合報導〕有媒體報導,新北市第十二選區時代力量立委候選人黃國昌因
: : 為視力問題,大學被判定服國民兵役,不用當兵,質疑他「閃兵」。
: : 黃國昌今天回應,他大一時前往成功嶺大專兵集訓時,因近視高達1200度而被體檢驗退
: : ,判定為「乙等國民兵」,他一直到10年後,從美國回台接受雷射矯正手術,
: : 才恢復到約0.7、0.8。
: : 有媒體報導質疑新北市第十二選區時代力量候選人黃國昌「閃兵」,黃今天表示,
: : 大學因近視1200度被體檢驗退,10年後才做了雷射矯正手術。(資料照,記者朱沛雄攝)
: : 有媒體報導質疑新北市第十二選區時代力量候選人黃國昌「閃兵」,
: : 黃今天表示,大學因近視1200度被體檢驗退,10年後才做了雷射矯正手術。
: : (資料照,記者朱沛雄攝)
: : 據《周刊王》報導,1973年出生的黃國昌曾坦承,
: : 「大二就拿到國民兵證,不用當兵。」據黃的台大同學透露,
: : 黃體檢時傳出兩眼裸視0.2(約近視300度),但卻被判定是「弱視」,
: : 只要當3個月國民兵,可能無論使用任何矯正方式, 都沒有辦法矯正到0.6,
: : 也可能近視度數突破1000度。但外界從未見黃戴過近視眼鏡,
: : 瞳孔上也沒見到隱形眼鏡的蹤影,質疑黃「閃兵」。
: : 黃國昌今天表示,大一上成功嶺時,就因體檢被判定為乙等國民兵役,而遭驗退。
: : 這是他大學同學與親友統統知道的事,畢業後念書一路到10年後,
: : 才接受雷射矯正手術,視力恢復到約0.7、0.8,「至於現在視力多少?
: : 我不知道,可能等等要去驗一下才知道」,他相信社會自有公論。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.192.196
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452668416.A.7B8.html
→
01/13 15:01, , 1F
01/13 15:01, 1F
→
01/13 15:01, , 2F
01/13 15:01, 2F
推
01/13 15:02, , 3F
01/13 15:02, 3F
推
01/13 15:02, , 4F
01/13 15:02, 4F
噓
01/13 15:02, , 5F
01/13 15:02, 5F
→
01/13 15:02, , 6F
01/13 15:02, 6F
→
01/13 15:02, , 7F
01/13 15:02, 7F
→
01/13 15:03, , 8F
01/13 15:03, 8F
推
01/13 15:03, , 9F
01/13 15:03, 9F
→
01/13 15:03, , 10F
01/13 15:03, 10F
→
01/13 15:04, , 11F
01/13 15:04, 11F
→
01/13 15:04, , 12F
01/13 15:04, 12F
→
01/13 15:04, , 13F
01/13 15:04, 13F
→
01/13 15:05, , 14F
01/13 15:05, 14F
推
01/13 15:05, , 15F
01/13 15:05, 15F
→
01/13 15:05, , 16F
01/13 15:05, 16F
推
01/13 15:05, , 17F
01/13 15:05, 17F
→
01/13 15:06, , 18F
01/13 15:06, 18F
→
01/13 15:06, , 19F
01/13 15:06, 19F
推
01/13 15:07, , 20F
01/13 15:07, 20F
還有 14 則推文
還有 14 段內文
推
01/13 15:32, , 35F
01/13 15:32, 35F
推
01/13 15:37, , 36F
01/13 15:37, 36F
推
01/13 15:55, , 37F
01/13 15:55, 37F
→
01/13 15:55, , 38F
01/13 15:55, 38F
→
01/13 16:15, , 39F
01/13 16:15, 39F
→
01/13 16:31, , 40F
01/13 16:31, 40F
→
01/13 16:32, , 41F
01/13 16:32, 41F
→
01/13 16:40, , 42F
01/13 16:40, 42F
→
01/13 16:40, , 43F
01/13 16:40, 43F
→
01/13 16:47, , 44F
01/13 16:47, 44F
→
01/13 16:48, , 45F
01/13 16:48, 45F
→
01/13 16:48, , 46F
01/13 16:48, 46F
→
01/13 16:49, , 47F
01/13 16:49, 47F
→
01/13 16:49, , 48F
01/13 16:49, 48F
→
01/13 16:50, , 49F
01/13 16:50, 49F
推
01/13 17:43, , 50F
01/13 17:43, 50F
→
01/13 17:43, , 51F
01/13 17:43, 51F
推
01/13 19:24, , 52F
01/13 19:24, 52F
→
01/13 19:24, , 53F
01/13 19:24, 53F
→
01/13 19:24, , 54F
01/13 19:24, 54F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 28 之 29 篇):