Re: [新聞] 共軍退將傳聖旨？小英當選「絕不姑息養奸」消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/01/13 14:50), 10年前編輯推噓6(12推 6噓 92→)
留言110則, 23人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
只有沒腦袋的才會相信改了國號，中共就打過來的這種邏輯 台灣假設今天去憲法裡面，不過就是把憲法裡的四個字「中華民國」 改成「台灣」 請問台灣會在下一秒美國馬上就在台灣建軍來威脅中國嗎？ 請問台灣會在下一秒馬上多100個邦交國嗎？ 對中國來說，根本什麼都沒變。 說穿了，這「改名」，只讓中國國民黨以後要騙選票的很困難而已 你想有可能，中共為了中國國民黨這一個政黨跟台灣開戰？ 不用動用你的腦袋想，用你的屁眼想就知道這根本不可能的事 （改名後，中國國民黨不過就是拿香跟著拜，也跟著改名為台灣國民黨而已） （然後"統派"就會集結到新黨或另成立一個中國國民黨，立院大概可以拿十幾席這樣） （說穿了，就是造成中國國民黨分裂成二個中型黨，如此而已啦） 所以重點就是你要中共為了國民黨會分裂成二個中型黨這小事而打仗？ 你當中共腦殘嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.104.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452667856.A.012.html ※ 編輯: adm123 (42.72.104.188), 01/13/2016 14:51:16 ※ 編輯: adm123 (42.72.104.188), 01/13/2016 14:52:47
推
01/13 14:51, , 1F
基本的邏輯是 中共現在不打只是缺個
01/13 14:51, 1F
→
01/13 14:51, , 2F
藉口 不過事實是不是如此就不知道惹
01/13 14:51, 2F
→
01/13 14:52, , 3F
大概跟 現在還有一些邦交國是因為中
01/13 14:52, 3F
→
01/13 14:52, , 4F
真要找藉口、當時老李兩國論就打來了
01/13 14:52, 4F
→
01/13 14:52, , 5F
國沒有去搶才能存在 簡單來說就是
01/13 14:52, 5F
→
01/13 14:52, , 6F
蛆蛆崩潰
01/13 14:52, 6F
推
01/13 14:52, , 7F
綜合考量打台灣划不來 買下比較容易
01/13 14:52, 7F
推
01/13 14:52, , 8F
改國號就不能用內戰的名義了
01/13 14:52, 8F
→
01/13 14:52, , 9F
現在還保有的一切都是中國施捨的
01/13 14:52, 9F
→
01/13 14:53, , 10F
還等到現在、你當打仗不用花錢！沒
01/13 14:53, 10F
→
01/13 14:53, , 11F
有其他干擾
01/13 14:53, 11F
重點就是在，中共絕對不會為了「國民黨會分裂成二個中型黨」這種小事 而去付出龐大的代價來打仗 ※ 編輯: adm123 (42.72.104.188), 01/13/2016 14:54:02
→
01/13 14:53, , 12F
要啥藉口? 中共都喊說是國內事務了
01/13 14:53, 12F
推
01/13 14:53, , 13F
那個 他們的「內法」 還規定台灣不能改
01/13 14:53, 13F
→
01/13 14:53, , 14F
KMT:蛆蛆真好騙
01/13 14:53, 14F
→
01/13 14:53, , 15F
修憲 超智障的
01/13 14:53, 15F
推
01/13 14:53, , 16F
中國黨騙票；共產黨一中框住台灣 都困難
01/13 14:53, 16F
→
01/13 14:53, , 17F
中國施捨XD!什麼神邏輯都出現！原來
01/13 14:53, 17F
→
01/13 14:54, , 18F
台灣民主是中國施捨
01/13 14:54, 18F
※ 編輯: adm123 (42.72.104.188), 01/13/2016 14:55:22
→
01/13 14:54, , 19F
最度爛是替中共發言吧 恐嚇自己人
01/13 14:54, 19F
→
01/13 14:54, , 20F
我只是陳述那種思考邏輯QQ 別罵我啊
01/13 14:54, 20F
還有 70 則推文
還有 70 段內文
→
01/13 15:58, , 91F
這才是錯誤的前提
01/13 15:58, 91F
事實就是真的沒差 但沒差，不代表我們「加強自己的台灣意識」「加強自己的防衛能力」 「增加歐美對我們的保護」等等這些事不該去做。 ※ 編輯: adm123 (42.72.104.188), 01/13/2016 15:59:43
→
01/13 15:59, , 92F
現況是什麼？台灣政府、商人一味親中
01/13 15:59, 92F
→
01/13 15:59, , 93F
我是照你的說法來講，而不是我認同對中國
01/13 15:59, 93F
→
01/13 15:59, , 94F
沒差這個結論。
01/13 15:59, 94F
→
01/13 15:59, , 95F
導致美國都產生棄台論 在這種環境下
01/13 15:59, 95F
→
01/13 15:59, , 96F
如何保證中共不敢打？
01/13 15:59, 96F
→
01/13 15:59, , 97F
這就是現況
01/13 15:59, 97F
板主我跟你說啦，你的思考還是被國民黨告訴你的限制住了。 你要去思考「合理性」 重點就是，中共要開戰，去付出龐大的代價時，他必須確定這是值得的。 而馬習會証明了，我們叫中華民國或叫台灣，根本是一樣的事。 這代表，改個名，他就要打仗，對他而言根本不值得 ※ 編輯: adm123 (42.72.104.188), 01/13/2016 16:03:41
→
01/13 16:00, , 98F
今天去海產店，老闆端一盤難吃得要死的菜
01/13 16:00, 98F
→
01/13 16:00, , 99F
上來，跟端一盤屎上來。我都不怎麼能接受
01/13 16:00, 99F
→
01/13 16:01, , 100F
除非你有本事像你等會一樣說出 那兩顆飛彈
01/13 16:01, 100F
→
01/13 16:01, , 101F
但是有沒有差？
01/13 16:01, 101F
→
01/13 16:01, , 102F
是空包彈這樣的情報反擊 那我就信中共不敢
01/13 16:01, 102F
重點在：值不值得開仗。 馬習會証明了：中華民國中共一樣不接受 所以你叫中華民國跟叫台灣，對中共來說，現狀根本沒任何改變 總之，板主你還是再重新看一下我本文在講什麼.....
→
01/13 16:02, , 103F
算了，你不是中共、我也不是，我們都不是
01/13 16:02, 103F
→
01/13 16:03, , 104F
決定有沒有差的人。
01/13 16:03, 104F
※ 編輯: adm123 (42.72.104.188), 01/13/2016 16:06:41
→
01/13 16:05, , 105F
你要認為覺得中共反對改國號的人都是被國
01/13 16:05, 105F
→
01/13 16:05, , 106F
民黨騙了是你家的事。
01/13 16:05, 106F
→
01/13 16:05, , 107F
我們的前提根本沒交集 不用聊了
01/13 16:05, 107F
你的思考跟我以前一樣 但我在馬習會就跳脫出來，因為發現之前的思考根本不是事實 也就是我們一直以為中華民國對中共而言，是可以被接受的。 但事實就是，你叫台灣或叫中華民國，一樣都是不被接受 這樣說吧，馬習會對板主你而言，似乎沒讓你理解到什麼 ※ 編輯: adm123 (42.72.104.188), 01/13/2016 16:08:48
噓
01/13 19:34, , 108F
為什麼看法跟你不一樣就是國民黨思維？
01/13 19:34, 108F
推
01/13 19:35, , 109F
中共:不是台獨人士才是台獨，我是指支持
01/13 19:35, 109F
→
01/13 19:35, , 110F
中華民國的在座各位，都是台獨
01/13 19:35, 110F
‣ 更多 adm123 的文章
文章代碼(AID): #1MbVFG0I (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 adm123 的文章
文章代碼(AID): #1MbVFG0I (Gossiping)