Re: [新聞] 「關閉對不起網友」 三姊弟布丁粉絲團不消失
※ 引述《Blue6 (不入流)》之銘言:
: 「關閉對不起網友」 三姊弟布丁粉絲團不關了!
: 〔即時新聞/綜合報導〕高雄三姊弟布丁事件鬧得沸沸揚揚,昨凌晨三姊弟甜品點心坊臉
: 書粉絲專頁PO文,再度向中原大學陳教授致歉,並透露粉絲頁將會關閉,沒想到不到一天
: 的時間,該PO文居然被刪除!據了解,三姊弟粉絲團不會關閉,他們認為關閉的話會對不
: 起網友!
我只能說選擇不關是最聰明的手段,來分析一下:
關版:鄉民網友無法留言批評,關個幾月後復出,今天的事情又被鄉民網友掀出來罵。
開版:鄉民網友繼續留言批評,但時間持續久了開始會有人說,夠了吧!罵也罵了是要怎樣
?
於是一人留言眾人跟進,打出同情牌,就戰術運用來說完勝關版。
: 《中國時報》報導,昨天仍有許多民眾不受影響,到三姊弟住處買布丁。不過阿嬤看到記
: 者,情緒激動的趕人,口中唸著「不要再報了啦!」
許多民眾?怎不拍一下是那些"許多民眾"
這又是個戰術了,當自己心頭抓不定,到底要不要繼續挺時,看報導原來還有人相挺,繼
續濫情愛心,好,那我是不是也要跟進?我相信三姊弟真心改錯了。
心動搖了。
: 在場的一位「阿伯」代表發言透露,三姊弟粉絲團不會關閉,否則對不起網友,現有原料
: 做完會暫時停業,事後會不會賣要等阿嬤決定。
代表發言?
為什麼不是三姊弟或阿嬤出來。
: 至三姊弟甜品點心坊臉書粉絲專頁查看後發現,粉絲頁真的還沒關閉,先前PO出要關閉的
: 貼文也已被刪除。
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1570337
: 備註:阿罵不是燒碳住院了嗎? 怎麼還可以起來趕記者?
能出來趕人,表示還很健康麻!
三姊弟事件對社會最大罪惡是,讓真正需要被幫忙的因此被漠視,讓社會觀感對於所謂
弱勢族群不再信任。
而對現在三姊弟來說,時間,是最好的戰術!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.95.12
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452651487.A.0E3.html
推
01/13 10:19, , 1F
01/13 10:19, 1F
→
01/13 10:20, , 2F
01/13 10:20, 2F
→
01/13 10:20, , 3F
01/13 10:20, 3F
推
01/13 10:21, , 4F
01/13 10:21, 4F
→
01/13 10:21, , 5F
01/13 10:21, 5F
推
01/13 10:23, , 6F
01/13 10:23, 6F
→
01/13 10:23, , 7F
01/13 10:23, 7F
推
01/13 10:24, , 8F
01/13 10:24, 8F
→
01/13 10:24, , 9F
01/13 10:24, 9F
推
01/13 10:25, , 10F
01/13 10:25, 10F
推
01/13 10:27, , 11F
01/13 10:27, 11F
→
01/13 10:27, , 12F
01/13 10:27, 12F
推
01/13 10:27, , 13F
01/13 10:27, 13F
推
01/13 10:33, , 14F
01/13 10:33, 14F
推
01/13 10:37, , 15F
01/13 10:37, 15F
→
01/13 10:38, , 16F
01/13 10:38, 16F
噓
01/13 10:38, , 17F
01/13 10:38, 17F
→
01/13 10:39, , 18F
01/13 10:39, 18F
→
01/13 10:39, , 19F
01/13 10:39, 19F
→
01/13 10:39, , 20F
01/13 10:39, 20F
→
01/13 10:39, , 21F
01/13 10:39, 21F
→
01/13 10:39, , 22F
01/13 10:39, 22F
→
01/13 10:40, , 23F
01/13 10:40, 23F
→
01/13 10:41, , 24F
01/13 10:41, 24F
→
01/13 10:41, , 25F
01/13 10:41, 25F
→
01/13 17:15, , 26F
01/13 17:15, 26F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):