[新聞] 網友壞心實驗 AV男優支持政黨圖紅爆了消失
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
網友壞心實驗 AV男優支持政黨圖紅爆了
3.完整新聞內文:
分享格言前請多想兩分鐘,確保你看到的「學者」不是老資歷的AV男優…
有網友在《批踢踢實業坊》發文,表示發現自己被支持民國黨的好友加入FB臉書社團「柯
文哲 彩色力量公民論壇」,進去卻發現「風向非常的強烈,裡面的人們對宋神掌瘋狂的
崇拜支持,就好像是在感恩師傅!讚嘆師傅!一樣的瘋狂吹捧」。若有其他人貼了對宋不
利的圖片,便會被社團群眾砲轟是不實抹黑。
這名網友不禁懷疑,如果貼的是支持民國黨的不實言論,這些民眾又會如何反應。於是他
上網抓了已經近80歲的日本傳奇AV男優德田重男的照片,設計了一個不存在的「日本政治
學家和田教授」,配上從社團網友言論中隨便複製的幾句話,做成一張煞有其事的「假名
言圖」放進社團。
幾個小時後,這張圖片便受到該社團網友的歡迎,不僅有人分享圖片,讚賞「日本人的理
性分析結果」、「國際看台灣!」、「酷誒,連日本學者都推薦民國黨,果然旁觀者清!
」
原PO網友表示,會做這樣的事,是為了提醒大家,「選舉要到惹,要注意網路上流傳的圖
片和言論喔,請多用用自己的腦袋或是上網做個資料」。
這項實驗讓其他網友笑翻:「社會學實驗喔XD」、「下次你可以用歐巴馬的照片 說非洲
教授也來支持我們耶」、「幹你有夠靠北...(稱讚意味」、「去背沒有去好去滿,排版
還這麼醜…結果還是一堆分享。」但也有網友感嘆:「有點悲哀...竟然還有這麼多人盲
從」、「『網路』 就是這麼恐怖...」
事後,這張假圖片因為在網路上被推爆而紅回該社團,目前此篇假貼文已被該社團刪除。
(即時新聞中心/綜合報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160113/773572/
5.備註:
https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1452605716.A.D2F.html
--
擁有遠大的志向和抱負卻走入歧路,忘卻即將來臨的災禍而醉心於眼前如易碎玻璃一樣的
幸福,進而信任著不知名的力量而走出危機,卻僅僅是將虛幻的過去當作避難所,因而追
隨著幻影前行,忽略應留心的危機,代價因而接踵而至。
因此,只有失去了珍貴的東西才能達成心願,是在表象文字下被忽視的容許構成要件。就
算缺乏情感和記憶的點綴,秘密就真正地存在於當下。
--如果當時你回過頭來,我會當作什麼事情都沒有發生。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.190.137
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452620099.A.194.html
推
01/13 01:35, , 1F
01/13 01:35, 1F
推
01/13 01:35, , 2F
01/13 01:35, 2F
推
01/13 01:35, , 3F
01/13 01:35, 3F
推
01/13 01:35, , 4F
01/13 01:35, 4F
→
01/13 01:35, , 5F
01/13 01:35, 5F
推
01/13 01:36, , 6F
01/13 01:36, 6F
推
01/13 01:36, , 7F
01/13 01:36, 7F
→
01/13 01:36, , 8F
01/13 01:36, 8F
推
01/13 01:36, , 9F
01/13 01:36, 9F
推
01/13 01:36, , 10F
01/13 01:36, 10F
推
01/13 01:36, , 11F
01/13 01:36, 11F
推
01/13 01:36, , 12F
01/13 01:36, 12F
推
01/13 01:37, , 13F
01/13 01:37, 13F
推
01/13 01:37, , 14F
01/13 01:37, 14F
推
01/13 01:37, , 15F
01/13 01:37, 15F
噓
01/13 01:37, , 16F
01/13 01:37, 16F
→
01/13 01:37, , 17F
01/13 01:37, 17F
推
01/13 01:37, , 18F
01/13 01:37, 18F
噓
01/13 01:37, , 19F
01/13 01:37, 19F
推
01/13 01:38, , 20F
01/13 01:38, 20F
還有 194 則推文
還有 192 段內文
→
01/13 12:17, , 215F
01/13 12:17, 215F
→
01/13 12:17, , 216F
01/13 12:17, 216F
推
01/13 12:25, , 217F
01/13 12:25, 217F
推
01/13 12:47, , 218F
01/13 12:47, 218F
推
01/13 12:53, , 219F
01/13 12:53, 219F
→
01/13 13:27, , 220F
01/13 13:27, 220F
推
01/13 13:50, , 221F
01/13 13:50, 221F
推
01/13 14:34, , 222F
01/13 14:34, 222F
推
01/13 16:17, , 223F
01/13 16:17, 223F
推
01/13 16:45, , 224F
01/13 16:45, 224F
推
01/13 17:55, , 225F
01/13 17:55, 225F
噓
01/13 20:06, , 226F
01/13 20:06, 226F
推
01/13 20:48, , 227F
01/13 20:48, 227F
→
01/13 20:48, , 228F
01/13 20:48, 228F
推
01/13 21:49, , 229F
01/13 21:49, 229F
→
01/13 21:49, , 230F
01/13 21:49, 230F
推
01/13 22:17, , 231F
01/13 22:17, 231F
推
01/14 01:45, , 232F
01/14 01:45, 232F
→
01/14 01:46, , 233F
01/14 01:46, 233F
推
01/14 14:13, , 234F
01/14 14:13, 234F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):