Re: [新聞] 返鄉列車坐不滿 台鐵:熱度不如九合一大選消失
: 還是忍不住刷下去了...
: 雖然小魯這兩張機票不比前面日本或英國回來的大大
: 但是也耗盡了本月小魯的生活費啊啊啊
: 原因除了我就是個魯宅窮菸酒生以外
: 還有我老爸是689 加上雖然老家在金門 但我從小在台北長大
: 所以小魯踏上的是一段 明明有房子住 卻要當天來回
: 明明有車 卻還得在機場租機車
: 明明戶籍在這 卻完全不認識路的冒險旅程
: 只求在投票所別遇到親戚才好 orz
: 無論你支持誰 哪個黨 想讓誰代替你發聲
: 民主政治裡 這張票 是你的權利 也是你的義務
: 還記得前幾天有一篇選舉要花多少錢的爆卦 看了很有感觸
: 賠本生意沒人做 候選人錢幾百幾千萬的撒 圖的不就是背後更大的利益?
: 但為什麼我們只能選出這些貼滿廣告 請吃米粉 招待旅遊 辦抽獎 送禮物的人呢?
: 這些人不會隨著時間自己消失 甚至有天台灣亡國了他們都還會活得好好的
: 唯一扭轉的方法 就是盡一個公民的義務 監督政府、選賢與能
: 所以一起回去投票吧 魯蛇們
: 幹 而且台南的機票還賣完了 害我得多花錢跑去高雄坐...
1/16根本買不到返鄉機票好嗎? 本魯只好買1/15的票 還得向公司請假一天
中午吃飯的時候 自助餐的阿桑說 幹嘛花錢買票還請假回去 划不來啦
告知家中要回去 還要被父母念 你怎麼那麼無聊還特地回來投票?
FB轉貼個文 還要被父母關切 不要理政治 會有麻煩 會被抓走
我有投票權的時候 人已經離家背井很多年了
所以從來也沒回去投票過 直到去年1129
家中政治立場 就是 老宋鐵票
如今我算背骨 也很難跟家人談這事啦
面對自己家人反而不知道怎麼說服 加上自身台語能力也被摧殘得差不多(超諷刺)
溝通上更加困難
住同城市的親手足 另一半是外省第二代 鐵藍
因此枕頭風吹得很嚴重
他們在我面前說
蔡英文跟馬英九其實差不多 都一樣
哪個朋友在官田的親戚說 官田的鄉親都知道陳水扁還藏了500E在日本
洪慈庸根本消費弟弟的死 她的政見根本不可能做到 空頭支票亂開啦
聽到這些
對不起 我俗辣 我選擇沉默 不與爭辯
然後默默訂票 他媽的這個月又有喜帖 又是醫療支出
荷包都見底了 牙一咬把飯錢拿來買票 也還是要回去
幸好我的手足不回去 一來一往 差了兩票
我不能理解 當有些人擺明在侵犯你的權益 挖你的錢 損你的未來 壞你的環境
為什麼你還要投給他?
前人血汗換來的投票權 為什麼一場旅遊一頓飯就可以出賣?
政治不理 它自己又不會變好
為什麼關心國家會形成自己和家人之間一道沉默又尷尬的牆?
那麼 我默默做自己認為正確的事 可以了吧?
過去八年 當我幹譙馬狗時 朋友在旁邊說風涼話
"阿你都沒在投票的 憑什麼幹譙?"
未來 不管好與壞
至少 我有立場說話了吧!
----------因為下面某些推文 讓我想講一些事-------------
我的手足的另一半 看新聞必是中天 TVBS
看綜藝 一定是我是歌手 爸爸去哪 非常完美 總之這一類
去他家 我都覺得我進入了租界
太陽花時 他看著電視天天罵 罵的內容不外乎 做這些沒用啦
但是他也覺得馬很爛 但是怎麼抗爭都是狗吠火車 沒用的
誰叫台灣人當初要投馬英九? 做什麼都沒用啦
我說 所以就算發現錯誤 也不能亡羊補牢 去踩剎車修正?
沒用啦 他反覆跳針
自從這一次對話後 我開始拒絕與之談論政治時事
我發現這一種人 有一種傾向 就是認定任何改變都是沒用的 所以從不行動
然後 這種人不行動就算了 還要用言語影響別人跟他一樣停下來不作為
甚至嘲笑行動者 用嘲笑來證明自己多麼高瞻遠矚 真知灼見
我說這種人是失敗主義者 什麼都認定沒用 會失敗 就乾脆不作為
我一個朋友說得也沒錯
他說 你那個姻親 只是懶
因此用沒用論來掩飾自己的惰性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.75.171
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452591384.A.66F.html
推
01/12 17:39, , 1F
01/12 17:39, 1F
→
01/12 17:39, , 2F
01/12 17:39, 2F
推
01/12 17:40, , 3F
01/12 17:40, 3F
推
01/12 17:40, , 4F
01/12 17:40, 4F
→
01/12 17:40, , 5F
01/12 17:40, 5F
推
01/12 17:41, , 6F
01/12 17:41, 6F
推
01/12 17:42, , 7F
01/12 17:42, 7F
→
01/12 17:43, , 8F
01/12 17:43, 8F
推
01/12 17:44, , 9F
01/12 17:44, 9F
推
01/12 17:46, , 10F
01/12 17:46, 10F
→
01/12 17:46, , 11F
01/12 17:46, 11F
推
01/12 17:49, , 12F
01/12 17:49, 12F
→
01/12 17:49, , 13F
01/12 17:49, 13F
→
01/12 17:49, , 14F
01/12 17:49, 14F
→
01/12 17:49, , 15F
01/12 17:49, 15F
照你的邏輯 選上的人都有可能變成壞人
那就都不要選不要投的意思?
還是你有什麼好的提議與解決方法 願聞其詳
推
01/12 17:53, , 16F
01/12 17:53, 16F
推
01/12 17:55, , 17F
01/12 17:55, 17F
推
01/12 17:56, , 18F
01/12 17:56, 18F
推
01/12 17:56, , 19F
01/12 17:56, 19F
※ 編輯: Lucialover (218.173.75.171), 01/12/2016 17:58:46
推
01/12 17:57, , 20F
01/12 17:57, 20F
還有 148 則推文
還有 146 段內文
推
01/13 00:11, , 169F
01/13 00:11, 169F
→
01/13 00:11, , 170F
01/13 00:11, 170F
推
01/13 00:16, , 171F
01/13 00:16, 171F
推
01/13 00:24, , 172F
01/13 00:24, 172F
推
01/13 00:24, , 173F
01/13 00:24, 173F
推
01/13 00:30, , 174F
01/13 00:30, 174F
推
01/13 00:36, , 175F
01/13 00:36, 175F
推
01/13 00:37, , 176F
01/13 00:37, 176F
推
01/13 00:45, , 177F
01/13 00:45, 177F
推
01/13 00:46, , 178F
01/13 00:46, 178F
推
01/13 00:59, , 179F
01/13 00:59, 179F
推
01/13 01:29, , 180F
01/13 01:29, 180F
推
01/13 09:33, , 181F
01/13 09:33, 181F
→
01/13 09:34, , 182F
01/13 09:34, 182F
推
01/13 10:08, , 183F
01/13 10:08, 183F
推
01/13 11:07, , 184F
01/13 11:07, 184F
→
01/13 11:56, , 185F
01/13 11:56, 185F
→
01/13 11:56, , 186F
01/13 11:56, 186F
推
01/13 12:00, , 187F
01/13 12:00, 187F
推
01/13 12:54, , 188F
01/13 12:54, 188F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 20 篇):