Re: [新聞] 林昶佐批檢察官 -林郁方:心態不正常消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/01/11 23:27), 10年前編輯推噓2(5319)
留言27則, 8人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
: 林郁方在8日的造勢晚會上指出,林昶佐的頭髮留得比女人還長、心態不正常且不尊重 : 女性,而林昶佐競選辦公室回應表示,林郁方以性別刻板印象攻擊競選對手的外貌,是 : 非常惡劣的歧視。 : http://udn.com/news/story/1/1433020 : 5.備註: : 神邏輯抹黑又來囉 !! : https://www.facebook.com/limfreddy/posts/10150995929336627 : 林昶佐(2012年原文): : 「檢察官大罵李宗瑞『變態』、『幼稚』、『要去接受治療』」。檢察官的職責是調查 : 證據、依法辦案,不是讓妳發洩個人脾氣的。妳這款檢察官才是法治社會的變態、幼 : 稚、要回去上課。不過,國民黨的法治教育本來就是要培養這種水準的檢察官而已。 : 」 我相信貼這篇新聞的人八成是沒看過林郁方完整的談話,不過臉皮很厚的你一定會說 看過林的全文談話很重要嗎?這就是你們這群人的德性,自己的被抹黑就在那邊正義 凜然的說阿證據咧?就如同台北市有個愛白賊的柯文哲,這幾天好像也為了某件事情 在那邊喊說證據拿出來我就辦。 要指責別人拿證據出來這本來就很正常,但你們這群有雙重標準的人看到尤其是藍的有 遇到同樣的事情時,管他有沒有證據,先罵再說,反正罵錯了也不會怎樣,不是嗎? 不過你們這群傻瓜在這邊耍笨也不是一天兩天的事情了,我如果沒記錯這篇新聞應該是 蘋果日報先報的,蘋果日報是什麼報紙?不就是個愛把新聞加油添醋報紙嗎? 這話可不是我自己亂講的,這話可是蘋果日報偉大的總編輯馬維敏自己說的...當時為了 葉匡時的某件事情媒體罵翻了天,最後發現其實好像也沒這麼誇張,這個偉大的蘋果日 報總編輯很不要臉的在自家的社論上寫了篇社論,其中有一段實在太精采了... 葉匡時應該算是想做事的官員,最近被罵得狗血淋頭,有些部分也的確過了頭, 例如把他去的那些餐廳吃的東西形容為豪奢宴,明顯是爆料者與媒體為求效果的誇張, 略知行情者都會偷笑。 http://goo.gl/KEc7yf 我想今天林郁方這事蘋果不就正好把馬維敏這個不要臉的人說過的話再次發揚光大嗎? 套一句鄉民常說的話,中時不可信,那蘋果呢? 哎呀...蘋果當然可以信阿,因為它顏色超級正確咩...為了推倒萬惡的國民黨,這些手 段都是必要之惡... ------------------------------------------ 其實我好像發回錯文了,主要是今天在公司看到蘋果報紙,我就在想,阿講話那天有家 新聞剛好就有轉播林郁方的談話,我怎麼想怎麼奇怪,林郁方哪有罵男生留長髮男心態 不正常...剛好回來看到這篇標題有點像的就回文了zzzzzz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.6.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452526031.A.D92.html

01/11 23:29, , 1F
說頭髮和心態不正常是兩段吧
01/11 23:29, 1F

01/11 23:30, , 2F
支持真相給推!
01/11 23:30, 2F

01/11 23:30, , 3F
抱歉 我這還有林郁方當場講話的完整
01/11 23:30, 3F

01/11 23:30, , 4F
影片喔 我從youtube抓下來了
01/11 23:30, 4F

01/11 23:30, , 5F
我覺得是你們這群人崩潰吧? XD
01/11 23:30, 5F

01/11 23:31, , 6F
我很有興趣看看如何解釋 有請
01/11 23:31, 6F

01/11 23:31, , 7F
最反智的就是自以為自己最清醒的
01/11 23:31, 7F
※ 編輯: lineage0916 (114.25.6.248), 01/11/2016 23:36:02

01/11 23:32, , 8F
回家慢慢崩潰喔 XDDDD
01/11 23:32, 8F

01/11 23:33, , 9F
嘖嘖 修文的有點慢
01/11 23:33, 9F

01/11 23:36, , 10F
116再崩潰好嗎
01/11 23:36, 10F

01/11 23:36, , 11F
蛤!? 就這樣!?
01/11 23:36, 11F
你要我解釋啥? ※ 編輯: lineage0916 (114.25.6.248), 01/11/2016 23:37:20

01/11 23:37, , 12F
是講進國會很危險(不知為何提到長髮
01/11 23:37, 12F
我發這篇文是因為我覺得蘋果日報很誇張阿,一開始林先講長頭髮的男生,但他隨後 馬上又提到弗萊迪之前說過的某些話如大麻合法、廢死這些,阿明明林郁方說的不正常 是再說他覺得會認為大麻合法跟廢死這些是正常的心態不正常。 結果蘋果日報就偏偏去頭去尾說什麼留長頭髮的人心態不正常,這實在有點誇張= = ※ 編輯: lineage0916 (114.25.6.248), 01/11/2016 23:40:41

01/11 23:38, , 13F
心態不正常是檢察官這段應該沒錯
01/11 23:38, 13F

01/11 23:39, , 14F
這東西好幾天了 今天才回反應也太慢
01/11 23:39, 14F
上班就很忙咩...剛好今天早上有空再翻這幾天的報紙看到這樣被搞實在很好笑... ※ 編輯: lineage0916 (114.25.6.248), 01/11/2016 23:42:18

01/11 23:42, , 15F
回錯文搞錯脈絡說人反智跟人講證據
01/11 23:42, 15F

01/11 23:42, , 16F
啊不就很忙好棒棒?XDDDD 快被笑死
01/11 23:42, 16F

01/11 23:44, , 17F
其實原PO應該是指兩個脈絡要分開
01/11 23:44, 17F

01/11 23:44, , 18F
...不過我覺得只會更慘 完全沒幫助
01/11 23:44, 18F

01/11 23:44, , 19F
先把文筆練好話講清楚再回來 9.2
01/11 23:44, 19F

01/11 23:45, , 20F
林說什麼你就打出來吧
01/11 23:45, 20F

01/11 23:45, , 21F
前者頭髮(還有吉他啥的) 說明他保守
01/11 23:45, 21F

01/11 23:45, , 22F
手毛出現了
01/11 23:45, 22F

01/11 23:45, , 23F
後者不正常 代表他完全不顧人家脈絡
01/11 23:45, 23F

01/11 23:45, , 24F
無論我怎麼看都應該掃進歷史的垃圾桶
01/11 23:45, 24F

01/11 23:46, , 25F
...我覺得不要打那麼用力啦XDDDD
01/11 23:46, 25F

01/11 23:56, , 26F
我以為你是要辯護 結果只說蘋果是爛報
01/11 23:56, 26F

01/12 00:06, , 27F
你能不能講臺文
01/12 00:06, 27F
文章代碼(AID): #1MaydFsI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MaydFsI (Gossiping)