Re: [新聞] 知道台灣嗎? 紐約老外:一個很多犯消失
※ 引述《clyukimo (我是L)》之銘言:
: 看完推文後,我完全不懂臺灣人在自卑什麼,臺灣的位置和經濟地位,相較於世界上大多
: 數的國家是這麼的重要,為什麼要因為幾個在紐約的路人甲而有所動搖呢?
: 想像一下如果我在東區問幾個路人
: "愛爾蘭是不是一個國家?"
: 或是
: "希臘在哪裡?希臘的形狀?"
: 也會是一大票人答不出來。那為什麼臺灣人答不出來就是眼光狹隘沒世界觀,歪國人答不
: 出來就是臺灣沒名氣?
: 亞太地區才那麼幾個國家,臺灣又是第一島鏈中央,韓國日本的原油和橡膠等原物料都會
: 經過臺灣附近,這麼重要的位置,外國人不知道是他自己的問題吧!
: 光是賈德戴蒙暢銷世界20年的書籍<槍炮、病菌與鋼鐵>就花了好幾頁的篇幅在介紹臺灣
: 對於全大洋洲人類發展的意義,這些路人甲不知道臺灣在哪,想必也沒讀過幾本書。
: 所以你以為時代廣場的人民素質多好,
: 搞不好繼續問下去,他們連巴拿馬運河在哪裡都不知道。
: ※ 引述《anika (Don't make me fall... )》之銘言:
: : 知道台灣嗎? 紐約老外:一個很多犯人和變性人的國家
: : ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲 http://j.mp/1ZmekE6
: : 網搜小組/綜合報導
: : 謝謝郝毅博!《老外看台灣》英國籍主持人郝毅博在美國紐報介紹台灣,他問了一些外
: 國
: : 人,結果大部分人都不知道台灣,還有人誤把泰國當成台灣,「一個很多犯人和變性人
: 的
: : 國家」,讓郝當場澄清那是泰國。
: : http://j.mp/1ZmeP13 有老外誤把泰國當成台灣,「很多犯人及變性人的國家」。
: : (圖/翻攝郝毅博YouTube,下同)
: : 郝毅博(Ben Hedges)在時報廣場(Times Square)進行隨機訪問,有人說台灣是中國
: 旁
: : 邊的一個島嶼,目前仍被爭論是國家還是洲,但她認為是個國家;被問到大部分人知道
: 台
: : 灣什麼?有人說衣服和製造業。
: : http://j.mp/1ZmeYS1 這名老外認為台灣是個國家。
: : 郝毅博拿一個印有「蕃薯」和其他形狀的板子,要問外國人是否知道哪個是台灣的輪廓
: ?
: : 有人答對了,但因為大部分外國人都不知道,因此他重做板子,再回來時報廣場訪問。
: : http://j.mp/1Zmf4Jz 郝毅博製作看板向老外介紹台灣。
: : 郝毅博向老外介紹,台灣紡織業非常具規模,做了很多世界盃球隊的球衣;「左宗棠雞
: 」
: : 是最受歡迎的美式中菜之一,是台灣廚師發明的,他曾為總統煮過這道菜,後來在美國
: 流
: : 行;珍珠奶茶也是台中人發明的。
: : 郝毅博也提到台灣之光李安導演、吳季剛設計師和NBA球星林書豪都是台灣人,筆電大
: 廠
: : 華碩和宏碁是台灣品牌,「台灣是華人世界裡唯一民主的地方」。
: : 對此,許多網友看了直呼快落淚,「真的好謝謝你為台灣做的一切!看完影片都熱淚盈
: 眶
: : 了」、「雖然只有短短3分多鐘,看得我好感動....外國人願意這樣幫我們介紹給其他
: 人
: : 認識...謝謝你」。
: : 5.備註:
: : 蠻值得一看的 :) 你會怎麼介紹台灣 台灣還有哪些揚名世界的呢?
: : Youtube連結 https://youtu.be/blqHPyDKnNc
: : 郝毅博 原文臉書連結 http://j.mp/1REVT7A
就算路人甲說台灣是中國的一部份
我想也不影響眾魯蛇的信念
那麼人家搞不清楚台灣跟泰國的差異
又有什麼影響呢??
我比較好奇的是
什麼東西一提出來 就能讓人家立刻想到我們
而不是經過一番解釋 才了解原來是出自於此
就像一提到泡菜 就會想到韓國 而不會誤認到日本去
就像一提到威士忌 一定會想到蘇格蘭
而不會跟俄羅斯的伏特加搞混
我們有什麼樣的東西 是足以擔此大任呢??
這是品牌行銷的概念
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.78.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452494767.A.7A4.html
→
01/11 14:46, , 1F
01/11 14:46, 1F
推
01/11 14:46, , 2F
01/11 14:46, 2F
會這樣 就代表我們輸了
就像佛教源起於印度 卻在中日韓大行其道
提到數字就會以為是阿拉伯人發明的
為什麼 因為他們發揚光大
※ 編輯: grant790110 (111.81.78.85), 01/11/2016 14:50:20
噓
01/11 14:49, , 3F
01/11 14:49, 3F
推
01/11 14:49, , 4F
01/11 14:49, 4F
推
01/11 14:49, , 5F
01/11 14:49, 5F
→
01/11 14:50, , 6F
01/11 14:50, 6F
→
01/11 14:50, , 7F
01/11 14:50, 7F
推
01/11 14:51, , 8F
01/11 14:51, 8F
→
01/11 15:03, , 9F
01/11 15:03, 9F
推
01/11 15:31, , 10F
01/11 15:31, 10F
推
01/11 15:56, , 11F
01/11 15:56, 11F
推
01/11 18:03, , 12F
01/11 18:03, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):