Re: [新聞] 民進黨宣告:未來對外經貿談判將採黑箱作消失
※ 引述《manlike ( )》之銘言:
: https://goo.gl/7QcGTV
: 民進黨宣告:未來對外經貿談判將採黑箱作業
: 【時報-台北電】民進黨表示,未來兩岸及國際經貿談判應仿效美國「貿易促進授權」
(
: TPA)機制。在華府聽來,民進黨無異宣告將採黑箱作業。因為TPA在美國遭到的最大質
疑
: 就是「黑箱」。
: 針對兩岸服貿、貨貿等協議,民進黨總統候選人蔡英文的重要財經幕僚、前金管會主委
施
: 俊吉說,所有貿易協議都應資訊充分公開、國會完全監督。施俊吉同時說,應仿效美國
: TPA法案,授權政府直接與外國進行貿易談判,國會僅能就談判結果表決通過或否決,
不
: 得修改談判內容。
: 民進黨說的TPA,原文是Trade Promotion Authority,係美國國會對總統(行政部門)
與
: 外國談判經貿協定之特別授權;對於談判結果,國會只能同意或否決,不得修改,亦不
得
: 拖延不予審議(filibuster,藉由冗長發言以阻撓議事,即「費力把事拖」)。
: TPA在美國有很大爭議,原已在2007年失效,但行政部門難以忘懷此一法案賦予的便利
,
: 所以歐巴馬上任後要求國會重新授權。國會在2015年通過,並經歐巴馬簽署,重新施行
。
: 美國反對TPA者,主要認為它不透明。理由有二,其一,經貿協定內容往往很繁複,談
判
: 完成後,一個「大包裹」送到國會,國會要如何細細察驗?要如何發現其中的微妙或疏
失
: ?其二,談判過程中,國會議員可向行政部門查詢,惟須具結保證不洩密;但國會議員
發
: 現,行政部門常常找些理由搪塞議員,業者卻較容易知悉談判內容(當然也要具結保密
)
: 。
: 反對TPA的另一理由是它違憲。美國憲法明文規定,總統(行政部門)與外國締約一事
,
: 不但需獲參議院2/3多數同意,且「須得到國會建言(advice)」。可是TPA使國會只有
同
: 意與否之權,無建言機會,故不符憲法規定。
: 盡管反對者振振有辭,但目前美國國會是共和黨占多數,而共和黨較支持自由貿易,例
如
: 《跨太平洋夥伴協定》(TPP),因此也就支持TPA,並藉此為TPP加把勁兒。於是反對
者
: 繼續「黑箱」罵個不停,行政部門卻已經吃了定心丸。
: 民進黨反服貿,理由是反黑箱;現在執政有望,卻開始主張仿傚TPA。這不是明白告訴
大
: 家:國民黨不可以黑箱,我可以黑箱?民進黨一方面要「資訊充分公開,國會完全監督
」
: ,另一方面卻又要「仿效美國TPA法案」,豈不自相矛盾?
: (新聞來源:中時即時 劉屏)
是不是民進黨表示就是蔡英文的主張 現在民進黨跟本是一人
黨 一人得道雞犬升天 國民黨還好上次輸到脫褲,這次才回逢低反彈,民進黨過半十三
億人口就不到台灣消費
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.93.154
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452447488.A.06F.html
→
01/11 01:39, , 1F
01/11 01:39, 1F
→
01/11 01:39, , 2F
01/11 01:39, 2F
→
01/11 01:42, , 3F
01/11 01:42, 3F
噓
01/11 01:44, , 4F
01/11 01:44, 4F
推
01/11 01:45, , 5F
01/11 01:45, 5F
噓
01/11 01:46, , 6F
01/11 01:46, 6F
→
01/11 01:46, , 7F
01/11 01:46, 7F
→
01/11 01:47, , 8F
01/11 01:47, 8F
噓
01/11 01:49, , 9F
01/11 01:49, 9F
噓
01/11 02:12, , 10F
01/11 02:12, 10F
→
01/11 02:12, , 11F
01/11 02:12, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):