Re: [ＦＢ] 邱顯智 為人民辯護消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/01/10 14:06), 8年前編輯推噓23(28推 5噓 32→)
留言65則, 34人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《miler22020 (小高)》之銘言： : 今天晚上，我們重回立法院。 : 但這一次，我們不用再翻過高牆， 我再說一次: 那天晚上,邱顯智根本不在立法院,也沒有翻牆. 他直到第二天早上九點才到立法院門口演說個五分鐘,之前根本不在... 我不知道一個根本不在的人,怎麼翻過立法院圍牆? 瞬間移動還是宋七力分身? 請大家告訴我，根本不在現場的邱顯智，到底是怎麼翻過高牆的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.43.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452406006.A.CC2.html
推
01/10 14:07, , 1F
yoyodiy:
01/10 14:07, 1F
推
01/10 14:07, , 2F
意念翻牆
01/10 14:07, 2F
推
01/10 14:07, , 3F
陳為廷有翻牆
01/10 14:07, 3F
但邱顯智沒有啊!!!!
→
01/10 14:08, , 4F
當你還在質疑別人為什麼翻過高牆時
01/10 14:08, 4F
推
01/10 14:08, , 5F
yoyodiy:
01/10 14:08, 5F
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.43.239), 01/10/2016 14:08:33
推
01/10 14:08, , 6F
鍵盤阿! 我翻了要跟你說嗎?
01/10 14:08, 6F
→
01/10 14:08, , 7F
你自身就已經被牆給限制住了
01/10 14:08, 7F
→
01/10 14:09, , 8F
甚麼鬼XXDDD
01/10 14:09, 8F
→
01/10 14:09, , 9F
牆根本就不存在 存在的是你內心的高牆
01/10 14:09, 9F
推
01/10 14:10, , 10F
所以他是說"我們"啊 哈
01/10 14:10, 10F
他也不在翻牆的"我們"裡面，對吧?^^ ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.43.239), 01/10/2016 14:10:21
推
01/10 14:10, , 11F
有沒有"我們"不包含"我"的八卦?
01/10 14:10, 11F
→
01/10 14:11, , 12F
我翻過了枕頭山不行嗎
01/10 14:11, 12F
推
01/10 14:14, , 13F
他這樣講的意思就是他們是一夥的同伴啦
01/10 14:14, 13F
推
01/10 14:18, , 14F
我們是一種同化語氣，你們是排他語氣
01/10 14:18, 14F
→
01/10 14:19, , 15F
念起來親合度差太多了
01/10 14:19, 15F
推
01/10 14:19, , 16F
市長只是要鬥臭他而已啦
01/10 14:19, 16F
推
01/10 14:23, , 17F
說實話就是鬥臭？
01/10 14:23, 17F
→
01/10 14:25, , 18F
邏輯問題 這次不用翻不表示上次有翻
01/10 14:25, 18F
推
01/10 14:26, , 19F
他們那群人又不是第一天收割
01/10 14:26, 19F
推
01/10 14:26, , 20F
收割的時候
01/10 14:26, 20F
還有 25 則推文
還有 25 段內文
噓
01/10 16:20, , 46F
林北支持廢死 但是討厭時代力量，更討厭
01/10 16:20, 46F
→
01/10 16:21, , 47F
姓邱的雜碎 到底哪裡有問題啊??
01/10 16:21, 47F
噓
01/10 16:37, , 48F
我挺他在關場案的所有奔波
01/10 16:37, 48F
→
01/10 16:37, , 49F
你用一篇文章滅他一排字的錯誤
01/10 16:37, 49F
→
01/10 16:38, , 50F
可有用好多篇文讚揚他那些年的功?
01/10 16:38, 50F
郝柏村也說: 你們都在抹滅我八二三砲戰的功勞!
噓
01/10 16:38, , 51F
這還好吧= =? 台下群眾又有多少翻過牆要
01/10 16:38, 51F
→
01/10 16:39, , 52F
他們"再"翻過高牆的= =? 這本來就是選舉
01/10 16:39, 52F
→
01/10 16:39, , 53F
拿來激勵人心的話語 不知道拿來鞭是要幹嘛
01/10 16:39, 53F
→
01/10 16:40, , 54F
照你這種講法 點亮台灣是不是都要買好蠟燭?
01/10 16:40, 54F
→
01/10 16:40, , 55F
你看蔡英文沒買蠟燭 點亮台灣是假的 說謊
01/10 16:40, 55F
→
01/10 16:41, , 56F
作秀 十惡不赦 強姦母豬
01/10 16:41, 56F
→
01/10 16:42, , 57F
民進黨長期耕耘努力 卻被有一次戰功的時代
01/10 16:42, 57F
→
01/10 16:42, , 58F
搶走很多鋒頭選票 固然有些不滿或想平反
01/10 16:42, 58F
→
01/10 16:44, , 59F
這我都知道 但你用這種挑語病無線上網 擴大
01/10 16:44, 59F
→
01/10 16:44, , 60F
解釋的方式批評我真的不認同
01/10 16:44, 60F
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.43.239), 01/10/2016 17:06:39 ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.43.239), 01/10/2016 17:08:08
→
01/10 17:20, , 61F
還我們勒 說大家就算了 自己又沒翻
01/10 17:20, 61F
推
01/10 19:52, , 62F
"我們"靠著yoyodiy進去的
01/10 19:52, 62F
推
01/10 20:11, , 63F
有就有，沒有就沒有，邱顯智陣營從頭
01/10 20:11, 63F
→
01/10 20:11, , 64F
到尾就是謊話連篇，本來就是事實
01/10 20:11, 64F
→
01/12 13:10, , 65F
收割力量阿 收割臭惹?
01/12 13:10, 65F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1MaVJsp2 (Gossiping)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1MaVJsp2 (Gossiping)