Re: [新聞] 國民黨團:蔡英文重用 扁團隊回來了消失
※ 引述《gh34163 (這。)》之銘言:
: → eaglemin: 但黃大洲任內也是有在建設。扁的身邊也 220.138.226.103 01/09 15:06
: → eaglemin: 有貪的,別只舉好的。 220.138.226.103 01/09 15:06
: 黃大洲任內說嘴政績:基隆河截彎取直、捷運木柵線、大安森林公園
: 三、捷運木柵線
: 這個是不是政績,我們來看看戰神阿扁怎麼說
: http://www.youtube.com/watch?v=qQNT-gFMWsY
: 1994年台北市長選舉辯論會節錄
: 陳水扁:
: 我們已經給國民黨30年的機會,我們也給黃先生加上秘書長任內8年的機會,
: 結果我們看到的是什麼樣子?空氣汙染、交通混亂,公共工程的品質非常糟
: 糕。
: 黃先生一直把大安森林公園當作他的一個政績,但是我們發現,大安森林公
: 園上面的一個觀音像,到底要不要移走,我們的黃先生一直拿捏不定,充分
: 證明他一個優柔寡斷的作風。
: 而且我們也看到了,明明3月29號,還沒有完工,不能夠來做啟用,但是我們
: 的黃先生寧願讓我們在電視上看到泥巴公園。結果他說,這是缺陷美,沒有關
: 係。完全沒有重視我們市民的安全。
: 我們也發現到,大安森林公園原本的預算只有70億,遲延了2年,最後追加到
: 190億。難道增加出來的120億不是我們人民的血汗錢嗎?這樣的控制預算,是
: 有能力嗎?是有智慧嗎?
: 我們又進一步發現,我們台北市有很多廢土要運走,結果我們的黃先生還花費
: 了新台幣4千萬,買來廢土做假山。結果就在公園的裡面,我們要做地下停車場
: ,我們也挖出很多廢土,我們還花很多錢請人運走。完全沒有成本的觀念。這樣
: 一個市長,你說要我們全體市民同胞再給他4年,我說再給他4天都受不了。
: 在這樣的情況下,我們又進一步發現,我們的捷運木柵線,我們非常的遺憾,
: 也更是非常的痛心。不要亂開支票,到底什麼時候通車。連開5張支票,結果
: 跳票5次。我們的黃先生,你有負起你應該負的責任嗎?
: 我們也發現,我們的捷運是全世界最貴的,人家比較便宜,為什麼人家沒有火
: 燒車,沒有當機、沒有漏水、沒有出軌、沒有爆胎,而我們什麼應有盡有。而且
: 我們的帽樑,才3百多根,為什麼9成以上發生嚴重的裂縫?我們的黃先生,你有
: 負起你該負的責任嗎?你有檢討嗎?你有對策嗎?完全都沒有。
: 結果非常不可原諒的,還把我們的指南宮的眾神明,還把祂們拖下水,做了幾天
: 法事,就要這些眾神明來保你的平安。還好,這一些眾神明,沒有被你收買,非
: 常的有正義感,選擇在你發表CIS的當天,也就是,木柵線火燒車的周年紀念日,
: 給你爆胎、讓你漏氣。今天黃先生你還有什麼臉,要怎麼樣的顏面說是台北新象
: 大洲情。我們認為應該改為台北怪現象大洲表錯情。還能夠說這是一個美,這是
: 人性、這是國際觀,應該改為醜、鬼神國際大笑話。
: 我們認為黃先生如果再繼續做下去,是一個台北的另外一個大災難。
: http://www.youtube.com/watch?v=pkqLJ-9owKg
: 陳水扁:
: 黃先生這樣一講啊,我們對他更沒有信心。他已經從秘書長到市長任內前後八年,到
: 底是誰要負責他不好意思講太多?他事實上已經知道真相還是不知道真相,如果知道真
: 相不講,對不起人民。如果說不知道真相,不好意思講太多,是因為你不了解呀,你
: 也該負責阿!
: 那其次呢,我們也知道啦,所謂的從兩車變四車,那為什麼到現在為止,你搞了八年
: 還搞不清楚?那你市長是怎麼幹的呢?那你秘書長是怎麼幹的呢?你曾經開過五張支票,
: 說要通車。你憑什麼說要通車?什麼時候要通車?你有什麼樣的依據?有什麼樣的估量?
: 亂開支票嘛。充分表示你的能力有問題,你的魄力有問題,你的執行能力更有問題。
: 這就是我們最擔心的地方,所以我們知道說很清楚了。偷工減料、貪瀆浪費,這些都是
: 事實嘛。今天是誰的責任?你有負起應該負的責任嘛?你幹了市長,你縱使沒有規劃,
: 你有執行呀、你有監工阿。為什麼發生問題?難道妳都沒有責任嗎?
: 上色的地方,有個最近的新聞可以看看
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=97922
: 台北市大安森林公園,是21年前政府把眷村和國際學舍給強制拆掉,
: 才有今天首都精華地的綠意盎然,但21年過去了怎麼這裡的樹依然長不大呢?
: 《三立新聞》發現這裡的土壤有黏土層,是萬年前的一場海嘯把沖繩黏土給衝到台灣,這已
: 經先天不良,沒想到當年開發的時候,覆土只覆了標準值的三分之一,涉嫌偷工減料,甚至
: 土壤內還有眷村沒拆乾淨的房屋廢料,再加上整個開發過程沒有園藝專家,讓搞土木工程的
: 亂種一通,導致大樹到現在還長不大,更遑論台北要有個真正的森林公園了。
: 捷運1980年代就規劃的,1988年動工,黃大洲1990才上任台北市市長,結果你看他監督成
: 什麼鬼樣子?? 火燒車
: 還不是靠阿扁馬特拉不拉我們自己拉
: 沒有人會刻意去神化阿扁,他只是做好他該做的本分
: 但是相較中囯囯民党執政品質保證,他真的就是神了
689很愛把黃大洲跟木柵線牽上關係
1977年交通部開始初步規劃,1981年找外國顧問公司組隊開始研究,之後陸續有相關研究
(這時市長先後為李登輝、邵恩新、楊金欉)
1986年行政院核定,確定台北捷運的路網輪廓(市長許水德)
1987年臺北市政府捷運工程局正式成立(市長許水德)
1988年台北捷運首項工程舉行動工典禮,6條路線同時動工(市長吳伯雄)
1990年6月2日黃大洲就任市長
1993年仲裁結果出爐,臺北市捷運局須賠償馬特拉16億4千萬元(市長黃大洲)
1994年12月25日,陳水扁就任市長
1996年3月28日,木柵線通車
動工典禮是吳伯雄
決定六線齊發的是首任捷運局長齊寶錚,最後他因特支費晚年不保
收前面爛尾擦屁股、馬特拉不拉我們自己拉的是陳水扁
一切都跟黃大洲有個屁關係,他當市長時是在施工中,那解決了什麼,就沒有嘛
--
推 mycoeba:偷問一下BJ4是什麼阿 01/31 17:05
→ xajx:BJ4 不解釋 01/31 17:06
推 sunrise26sq:樓上 所以BJ4到底是什麼=口= 01/31 17:12
→ momomiruku18:樓上.......不解釋 01/31 17:12
→ sunrise26sq:樓上 是我口氣太差嘛 抱歉 拜託你解釋一下好嗎Q口Q 01/31 17:13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.195.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452333518.A.F6A.html
→
01/09 17:59, , 1F
01/09 17:59, 1F
→
01/09 18:00, , 2F
01/09 18:00, 2F
→
01/09 18:01, , 3F
01/09 18:01, 3F
推
01/09 18:01, , 4F
01/09 18:01, 4F
→
01/09 18:02, , 5F
01/09 18:02, 5F
→
01/09 18:02, , 6F
01/09 18:02, 6F
推
01/09 18:03, , 7F
01/09 18:03, 7F
→
01/09 18:03, , 8F
01/09 18:03, 8F
→
01/09 18:03, , 9F
01/09 18:03, 9F
→
01/09 18:04, , 10F
01/09 18:04, 10F
→
01/09 18:06, , 11F
01/09 18:06, 11F
→
01/09 18:06, , 12F
01/09 18:06, 12F
→
01/09 18:07, , 13F
01/09 18:07, 13F
→
01/09 18:07, , 14F
01/09 18:07, 14F
推
01/09 21:22, , 15F
01/09 21:22, 15F
討論串 (同標題文章)