Re: [問卦] 戰公務員很智障嗎?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/01/09 10:05), 編輯推噓9(10推 1噓 28→)
留言39則, 15人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
其實三節慰問金是全國性的 應該是未來上台的去推動全部或部分刪除 這才真正符合公平正義吧… 不然台北退休的停發 其他縣市照發會比較公平? 可是每個候選人對各種退休年金想怎麼改都不敢講xd ※ 引述《ja8256 (P.P)》之銘言： : ※ 引述《tyrosine123 (我愛楊豬肉)》之銘言： : : 18% 三節禮金那個違法? : : 看到人家福利好就想砍掉 : : 你共產黨嗎? : : 就當他違法全砍好了 : : 請問省的錢抵的過一個孫道存嗎 : : 抵的過一個魏應充嗎? : : 事實就是在欺負無法抵抗的族群 : : 正義的百姓無力對抗其他不公不義 : : 只能挑軟的打 : : 你摸著自己良心 領18%的老公務員早晚死去 : : 頂新會倒嗎? : 你錯惹 我們的核心思想就是 : 「見不得別人好」 : 我再說一次 : 「見不得別人好」 : 你們憑什麼吃廚餘？ : 我們吃的是屎欸 : 所以要公平 當然你們要來一起吃屎啊 : 你說我要吃廚餘？別傻了怎麼可能 : 別給我說一堆五四三的 : 講那麼多就是文組 黨工 689 9.2 反同性戀婚姻 廢死 喝鉛水長大 黨國餘孽 不及備載 : 懂了嗎 我們主張大家要一起吃屎 : 才符合公平正義！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.118.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452305105.A.B8C.html
推
01/09 10:10, , 1F
全國公務員交通費都刪了 北市還是有啊
01/09 10:10, 1F
推
01/09 10:11, , 2F
這跟生育補助ㄧ樣，ㄧ樣新生兒有的
01/09 10:11, 2F
推
01/09 10:11, , 3F
所以刪掉公務員的福利，企業就會加薪了
01/09 10:11, 3F
→
01/09 10:12, , 4F
縣市就是沒啥錢
01/09 10:12, 4F
→
01/09 10:12, , 5F
有啊 很多勞工這樣覺得啊 刪軍公教福利就
01/09 10:12, 5F
→
01/09 10:12, , 6F
會加薪在勞工身上
01/09 10:12, 6F
→
01/09 10:13, , 7F
刪福利跟加薪無正相關 但能救政府財政
01/09 10:13, 7F
→
01/09 10:13, , 8F
政府可以少舉無謂的債 以後可以多做事
01/09 10:13, 8F
→
01/09 10:14, , 9F
講到新生兒補助不統一 更是莫名其妙 還
01/09 10:14, 9F
噓
01/09 10:14, , 10F
一堆制仗沒種戰慣老闆整天鬥公務員
01/09 10:14, 10F
→
01/09 10:14, , 11F
要看地方財政???
01/09 10:14, 11F
推
01/09 10:15, , 12F
也不會 官員可以多污錢
01/09 10:15, 12F
→
01/09 10:15, , 13F
我就有看一些生不出小孩的爸媽還罵說憑啥
01/09 10:15, 13F
→
01/09 10:15, , 14F
生小孩有補助
01/09 10:15, 14F
推
01/09 10:15, , 15F
公務員是神聖不可侵犯的....
01/09 10:15, 15F
→
01/09 10:16, , 16F
鐵票來源?! 誒?!
01/09 10:16, 16F
→
01/09 10:16, , 17F
你們公司砍基層福利 當然是高層加發
01/09 10:16, 17F
→
01/09 10:16, , 18F
獎金
01/09 10:16, 18F
推
01/09 10:18, , 19F
就有退休金了 沒有理由拿3節獎金
01/09 10:18, 19F
推
01/09 10:19, , 20F
刪軍公教只會讓真正既得利益者暗爽
01/09 10:19, 20F
推
01/09 10:21, , 21F
我就要問公務員砍到22k然後一堆野雞大
01/09 10:21, 21F
→
01/09 10:21, , 22F
學畢業生幫國家工作大家能接受嗎
01/09 10:21, 22F
→
01/09 10:22, , 23F
國家要發展 應該是一流大學去當公教人員才
01/09 10:22, 23F
→
01/09 10:23, , 24F
是 日本就是這樣啊
01/09 10:23, 24F
推
01/09 10:26, , 25F
贊助讓２２k的廢物當軍公教！我的小孩才
01/09 10:26, 25F
→
01/09 10:26, , 26F
能出頭啊！
01/09 10:26, 26F
→
01/09 13:40, , 27F
刪掉不該有的福利,有什麼好說的
01/09 13:40, 27F
→
01/09 13:41, , 28F
現在很多公務員還是鄉民口中的XX大學
01/09 13:41, 28F
→
01/09 13:41, , 29F
所以某樓的論點根本不成立
01/09 13:41, 29F
→
01/09 13:42, , 30F
不用懷疑,我周遭的公務人員百分之九九都
01/09 13:42, 30F
→
01/09 13:43, , 31F
是野雞大學出來的,就爸媽提供資金讓他們
01/09 13:43, 31F
→
01/09 13:43, , 32F
除了考試什麼都不用做,這樣還考不上嗎?
01/09 13:43, 32F
→
01/09 16:48, , 33F
嗯…，不巧我遇到的幾乎都是台交成
01/09 16:48, 33F
→
01/09 18:58, , 34F
爸媽提供資金，那還去考試幹嘛
01/09 18:58, 34F
推
01/09 20:10, , 35F
我遇到的公務員大都是國立或私立前
01/09 20:10, 35F
→
01/09 20:11, , 36F
野雞大學公務員應該是志願役或警察
01/09 20:11, 36F
→
01/09 20:11, , 37F
學店出來搞不好50分都考不到
01/09 20:11, 37F
→
01/09 20:12, , 38F
什麼都不用做 就考得上 那怎麼會有
01/09 20:12, 38F
→
01/09 20:12, , 39F
萬年考生(甚至補習很多年)
01/09 20:12, 39F
‣ 更多 a2080259 的文章
文章代碼(AID): #1Ma6hHkC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 a2080259 的文章
文章代碼(AID): #1Ma6hHkC (Gossiping)