Re: [新聞] 李慶元黃珊珊贊成恢復三節慰問金 民進黨消失
身為內湖選區居民
來看看這區的選民版圖
首先 2012 年立委選舉
各候選人得票狀況
1 臧家宜 人民最大黨 1,745 0.76%
2 黃珊珊 親民黨 親民黨 39,593 17.16%
3 李建昌 民主進步黨 民主進步黨 78,097 33.85%
4 蔡正元 中國國民黨 中國國民黨 111,260 48.23%
從這裡可以看出深綠版圖大慨佔內湖的 34%
而黃33在兩大黨夾擊下自己可以拿到接近 20% 的選票
而 2014 直轄市長選舉
連勝文 64,161 41.27%
柯文哲 87,990 56.60%
可以推斷深藍選票約有 65K 左右,約佔 40%
港湖區李彥秀基本上「不可能」拿的比連公子還少
有趣的是
2015 年蔡正元的罷免案
投下同意票的人數約是 76,737 人
與 2012 年的 DPP 得票數差不多
也就是說,強大的動員體制下
願意死忠支持的 DPP 甚至包含覺醒青年不到 港湖區選民的 35%
所以
就算高+<><可以單獨拿下 34,117 的選票
當單一選區兩票制的自動棄保衡量下
不可能選的贏至少拿到 65K 40% 選票的李彥秀
什麼?你說中間選民嗎
2012 年已經證明 33 可以吃下那些感覺票了
更何況這區當初可是 KMT / DPP 爭相支持黃33關鍵少數
連 新竹選區大黨鞭「柯建銘」都親自關切 +<>< 大局為重
DPP 硬推出 +<>< 只是讓李彥秀爽到
至於背骨問題
就算黃33選上親民黨PFP回到扁時代國親合
杯葛DPP執政,重現八年遺毒
唯一的避免方法
就港湖區的選民而言,就是政黨票投給 DPP / 台聯
讓國會實質過半
黨團的話,DPP 過半衝表決就好
如果這個法案不怕得罪其他選民也該過的話
最後,
黃33只要立委任期繼續支持廚具開發、年金不改
我相信下一屆 +<>< 可以在 DPP 執政的大環境選上的
國民黨倒了
PFP要成為 KMT 2.0
需要時間跟更多的黨產阿
幻想夠了沒
敵人只有一個
投給蕭或林
就是投給 KMT
就是投廢票
如果蕭可以從不到 10% 兩週內衝上 40% 有競爭力
那港湖區誰敢來選XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.242.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452290157.A.F96.html
→
01/09 05:59, , 1F
01/09 05:59, 1F
推
01/09 06:00, , 2F
01/09 06:00, 2F
推
01/09 06:02, , 3F
01/09 06:02, 3F
→
01/09 06:02, , 4F
01/09 06:02, 4F
推
01/09 06:08, , 5F
01/09 06:08, 5F
→
01/09 06:09, , 6F
01/09 06:09, 6F
→
01/09 06:09, , 7F
01/09 06:09, 7F
→
01/09 06:10, , 8F
01/09 06:10, 8F
→
01/09 06:10, , 9F
01/09 06:10, 9F
謝謝補充,漏打了南港部分
但基本分布狀況是一致的
→
01/09 06:11, , 10F
01/09 06:11, 10F
※ 編輯: Fantasywind (1.34.242.28), 01/09/2016 06:12:56
→
01/09 06:12, , 11F
01/09 06:12, 11F
→
01/09 06:13, , 12F
01/09 06:13, 12F
→
01/09 06:15, , 13F
01/09 06:15, 13F
→
01/09 06:15, , 14F
01/09 06:15, 14F
→
01/09 06:16, , 15F
01/09 06:16, 15F
講難聽一點他今天可以背骨民進黨
國民黨也會怕他背骨啦
這種看風向的最好的方法就是「維持這道風,繼續吹」
當然 DPP 因為這事件更要提防是一定的
但這選區木已成舟,打到 KMT 的大前提之下
不到十天,請含血含淚XD
但下次她最好有種再出來
※ 編輯: Fantasywind (1.34.242.28), 01/09/2016 06:19:28
→
01/09 06:17, , 16F
01/09 06:17, 16F
→
01/09 06:18, , 17F
01/09 06:18, 17F
民進黨現在有極高的機會單獨過半
但這還不夠要把 KMT 往死裡打
KMT 要死了黃投靠幹嘛
※ 編輯: Fantasywind (1.34.242.28), 01/09/2016 06:21:10
→
01/09 06:21, , 18F
01/09 06:21, 18F
→
01/09 06:22, , 19F
01/09 06:22, 19F
推
01/09 06:22, , 20F
01/09 06:22, 20F
→
01/09 06:22, , 21F
01/09 06:22, 21F
→
01/09 06:23, , 22F
01/09 06:23, 22F
→
01/09 06:24, , 23F
01/09 06:24, 23F
→
01/09 06:24, , 24F
01/09 06:24, 24F
→
01/09 06:24, , 25F
01/09 06:24, 25F
→
01/09 06:26, , 26F
01/09 06:26, 26F
→
01/09 06:27, , 27F
01/09 06:27, 27F
推
01/09 06:45, , 28F
01/09 06:45, 28F
→
01/09 06:46, , 29F
01/09 06:46, 29F
噓
01/09 07:00, , 30F
01/09 07:00, 30F
→
01/09 07:17, , 31F
01/09 07:17, 31F
推
01/09 08:01, , 32F
01/09 08:01, 32F
→
01/09 08:01, , 33F
01/09 08:01, 33F
→
01/09 08:01, , 34F
01/09 08:01, 34F
推
01/09 08:11, , 35F
01/09 08:11, 35F
→
01/09 08:19, , 36F
01/09 08:19, 36F
→
01/09 08:19, , 37F
01/09 08:19, 37F
推
01/09 08:29, , 38F
01/09 08:29, 38F
→
01/09 08:29, , 39F
01/09 08:29, 39F
→
01/09 08:30, , 40F
01/09 08:30, 40F
→
01/09 10:16, , 41F
01/09 10:16, 41F
推
01/09 13:03, , 42F
01/09 13:03, 42F
推
01/09 13:17, , 43F
01/09 13:17, 43F
→
01/09 22:07, , 44F
01/09 22:07, 44F
→
01/09 22:07, , 45F
01/09 22:07, 45F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 31 篇):