Re: [爆卦] 新北市濫砍公園綠地消失
→
01/08 11:36,
01/08 11:36
噓
01/08 11:45,
01/08 11:45
→
01/08 11:51,
01/08 11:51
公有地，當然能談。
但要先確定那是公園用地，從圖片上來看，確實有可能是。
確定的話，再來就可以打官司了。
爸爸可以主張新北市怠於種樹，爸爸為了全新北市民好才去種樹。
可以請求種樹所花費的費用。
→ smalltwo: 公家相關局處要是因為樹倒有損傷要國賠 113.196.48.18 01/08 11:45
→ smalltwo: 啥金鋼狼的他爸要賠嗎?? 113.196.48.18 01/08 11:45
因為這種可笑原因就全砍掉，
這種手段違背了行政法上的很多原則，
用什麼請求權基礎和違反什麼原則請容我不說，不然會引出法律系的來戰，會偏離主題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.105.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452225583.A.82D.html
※ 編輯: nantou049 (114.46.105.64), 01/08/2016 12:00:20
→
01/08 12:00, , 1F
01/08 12:00, 1F
→
01/08 12:01, , 2F
01/08 12:01, 2F
→
01/08 12:02, , 3F
01/08 12:02, 3F
→
01/08 12:02, , 4F
01/08 12:02, 4F
→
01/08 12:04, , 5F
01/08 12:04, 5F
→
01/08 12:05, , 6F
01/08 12:05, 6F
→
01/08 12:05, , 7F
01/08 12:05, 7F
1.為了市民種樹和為了自己種菜不同
2.土地的類別不一樣
※ 編輯: nantou049 (114.46.105.64), 01/08/2016 12:07:43
噓
01/08 12:07, , 8F
01/08 12:07, 8F
→
01/08 12:08, , 9F
01/08 12:08, 9F
推
01/08 12:08, , 10F
01/08 12:08, 10F
推
01/08 12:10, , 11F
01/08 12:10, 11F
→
01/08 12:10, , 12F
01/08 12:10, 12F
→
01/08 12:10, , 13F
01/08 12:10, 13F
→
01/08 12:12, , 14F
01/08 12:12, 14F
→
01/08 12:12, , 15F
01/08 12:12, 15F
推
01/08 12:13, , 16F
01/08 12:13, 16F
→
01/08 12:14, , 17F
01/08 12:14, 17F
推
01/08 12:14, , 18F
01/08 12:14, 18F
→
01/08 12:14, , 19F
01/08 12:14, 19F
→
01/08 12:15, , 20F
01/08 12:15, 20F
→
01/08 12:21, , 21F
01/08 12:21, 21F
→
01/08 12:22, , 22F
01/08 12:22, 22F
→
01/08 12:22, , 23F
01/08 12:22, 23F
→
01/08 12:22, , 24F
01/08 12:22, 24F
討論串 (同標題文章)
