Re: [ＦＢ] 綠黨臉書：政黨票給小黨，一票都不會浪費消失

看板Gossiping作者hamasakiayu時間8年前 (2016/01/06 23:04)推噓140(186推 46噓 421→)

留言653則, 178人參與討論串15/30 (看更多)

※ 引述《geniuscheung ("萌"是一種原罪)》之銘言： : 如果你的目的是支持小黨的理念，那你就去投小黨 : 跟原文說的一樣，1%也有幫助 : 但，這只是讓你們小黨自己爽，反KMT勢力爽不到啥 : 我們反KMT勢力要的就是KMT越少席越好 : 因此沒過5%的對我們反KMT的都是浪費 : 你的理念你的黨的經費營運甘我屁事，我們反KMT勢力要的就是KMT死透 : 也就是如果你要的是KMT死透 : 那就請把政黨票給一定會過5%的，給機率最高的，不要亂賭 : 集中力量 : 看你是認同小黨理念比較重要，還是讓KMT死透比較重要 : 我是認為KMT死透比較重要 : 我不是很喜歡這些小黨 : 媽的2008年怎不出來，壞人很強大的時候怕怕是嗎 : 壞人生病了才敢出來爭取理念喔 : 比得上當初冒生命危險出來的嗎?差太多了! : 希望不是要這樣啊 : "因為魔王死了，勇者全部失業，所以要出來鬧出來分票，這樣我才有舞台" : 希望不要是這樣這邊有個問題如果支持反國民黨理念的人把所有的票集中給民進黨請問國民黨拿不到三席嗎？如果拿的到三席換言之，就一樣具有朝野協商的能力一樣可能透過各種方式收買所謂民進黨的立委 (參見台南市議會) 況且，再怎麼樣算媒體討論國民黨至少還有三、四十席封關前的民調所謂泛藍(國親新民國)至少都還有百分之二三十的支持率現在把票集中給民進黨也不過是民進黨多個幾席的事情然而，如果民進黨(或者是所謂泛綠)可以過半民進黨本身多個一席，少個一席到底是有甚麼了不起的影響？民進黨多一席，國民黨就無法進行朝野協商？民進黨多一席，國民黨就從台灣政治界消失？民進黨多一席，國民黨就算倒了？台灣就變好了？如果答案是否定的那麼你文章中將"投票給小黨"，與"支持國民黨"畫上等號難道沒問題嗎？然而這個一席、兩席對各個不同的小黨而言卻是一次能登上台灣政治舞台的一次機會且這個機會在台灣政治二十年是唯一的一次如果你今天的說法，把票集中給民進黨能真正消滅國民黨，消滅所謂統派真正達到"國民黨倒"，台灣變好那麼我會把政黨票投民進黨，也會拉所有的親戚朋友投給民進黨如果不能我有甚麼理由非要把政黨票投給民進黨？民進黨比台聯更獨？民進黨比綠黨更綠？或者民進黨比其他小黨更靠近勞工，更左？如果都沒有憑甚麼我不行把我的票投給我所支持的一個理念？只因為你，或者部分民進黨支持者覺得他們即將獲得的權力不夠大，不夠多？麻煩請你說服我至於後面的甚麼狗屁勇者的不類之比，我懶得回應 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.201.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452092676.A.A41.html

推

ssaw5166

01/06 23:06, , 1^F

01/06 23:06, 1^F

推

GalLe5566

01/06 23:07, , 2^F

01/06 23:07, 2^F

看民調就可以大致掌握了況且這些小黨最多不過影響一兩席的席次說的好像少這一席，國民黨就會執政一樣未免太過了吧給大家一個自由投給自己喜歡理念，喜歡政黨的空間不行嗎？非要用"反國民黨"的道德大旗把投小黨的人一律打死成國民黨同路人這樣沒有問題嗎？坦白說，最近這些文章的確的引起我的反感但回頭想，我甚至有懷疑是某些有心人士刻意帶風向 = =

→

Epimenides

01/06 23:07, , 3^F

01/06 23:07, 3^F

不好意思，沒說得太清楚精確點應該是過去二十年以來的唯一一次機會

→

GalLe5566

01/06 23:08, , 4^F

01/06 23:08, 4^F

推

CREA

01/06 23:08, , 5^F