[新聞] 遭批不讓座 八仙塵爆女孩被罵哭消失
蘋果日報
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160105/768383/
遭批不讓座 八仙塵爆女孩被罵哭
在八仙塵爆中雙手雙腳承受50%至60%燒燙傷的傷友小惠(化名),出院後幾乎每天到陽光
基金會做復建。陽光基金會表示,上月中旬小惠由母親陪同搭捷運去復建,因穿著外套包
住受傷的手腳,被車廂內阿伯當眾指責「好手好腳竟不讓座!」,小惠當場難過掉淚,到
了基金會之後更忍不住放聲大哭。基金會強調,燒燙傷友容易因下肢充血腫脹無法久站,
請民眾發揮愛心讓座。
陽光基金會表示,一般人往往以外觀判定他人是否需被幫助或乘坐博愛座,但燒傷者有許
多辛苦是旁人看不到也無法體會的。燒傷後的雙腿,隨時會因充血腫脹造成麻痺刺痛,雙
腳脹痛刺辣且伴隨著搔癢;有眾多傷友表示,即使燒傷已20多年,下肢充血腫脹問題至今
仍讓傷友無法長久站立。
陽光基金會表示,20多歲的小惠幾乎每天坐捷運轉公車到該基金會做復建,去年12月中旬
左右,小惠在母親陪同下於台北捷運忠義站上車,要到雙連站換搭公車去基金會,因車廂
內位子不多,小惠坐在博愛座,當捷運行駛到石牌站至明德站時,一位年約6旬阿伯當眾指
著她罵:「妳是台灣人嗎?為什麼不讓座,好手好腳的竟然不讓座......」。
基金會表示,後來經過小惠的母親解釋後,車上乘客才發現,小惠包裹在外套下的雙手雙
腳包著燒燙傷專用的護套,眾人才發現小惠遭到誤會,罵人的阿伯也向小惠道歉,但小惠
在車廂裡突然被人當眾指責,難過到當場掉淚。基金會社工說,小惠當天好不容易坐車到
基金會,一路忍著難過,結果一到基金會就情緒爆發,放聲大哭,讓人看了好心疼。
陽光基金會強調,不只是老弱婦孺需要坐博愛座,燒傷者、經痛女性或其他無明顯外傷卻
無法久站的人,也都可以是博愛座的需求者。基金會期盼社會大眾多一份同理與支持,若
看到有人坐在博愛座上時,先別以外觀來判定其需求,體貼「看不見的辛苦」,也可助燒
傷者在友善環境下順利走完成身心重建之路。
這起事件今傍晚曝光後也引發大批網友討論,不少網友認為指責女孩的老伯反應太直接,
也有網友認為目前我國的博愛座文化流於刻板。網友認為讓座的禮儀不應限博愛座,有座
位的人看到比自己更需要坐下的人就應主動讓座,而標有博愛座的位子也不應只限老弱婦
孺才能坐,希望別人讓座時口氣也應和緩。
備註:
家裏有這種歐巴喪的請鎖好
--
posted from bbs reader hybrid on my samsung SM-C115
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.123.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452005391.A.8F5.html
→
01/05 22:50, , 1F
01/05 22:50, 1F
→
01/05 22:50, , 2F
01/05 22:50, 2F
噓
01/05 22:50, , 3F
01/05 22:50, 3F
噓
01/05 22:50, , 4F
01/05 22:50, 4F
→
01/05 22:50, , 5F
01/05 22:50, 5F
推
01/05 22:50, , 6F
01/05 22:50, 6F
→
01/05 22:50, , 7F
01/05 22:50, 7F
噓
01/05 22:51, , 8F
01/05 22:51, 8F
推
01/05 22:51, , 9F
01/05 22:51, 9F
→
01/05 22:51, , 10F
01/05 22:51, 10F
噓
01/05 22:52, , 11F
01/05 22:52, 11F
推
01/05 22:52, , 12F
01/05 22:52, 12F
→
01/05 22:53, , 13F
01/05 22:53, 13F
→
01/05 22:53, , 14F
01/05 22:53, 14F
推
01/05 22:55, , 15F
01/05 22:55, 15F
→
01/05 22:56, , 16F
01/05 22:56, 16F
推
01/05 22:56, , 17F
01/05 22:56, 17F
→
01/05 22:56, , 18F
01/05 22:56, 18F
→
01/05 22:57, , 19F
01/05 22:57, 19F
→
01/05 22:58, , 20F
01/05 22:58, 20F
還有 59 則推文
還有 57 段內文
→
01/06 09:45, , 80F
01/06 09:45, 80F
推
01/06 09:50, , 81F
01/06 09:50, 81F
推
01/06 09:50, , 82F
01/06 09:50, 82F
→
01/06 09:51, , 83F
01/06 09:51, 83F
→
01/06 09:51, , 84F
01/06 09:51, 84F
→
01/06 09:51, , 85F
01/06 09:51, 85F
→
01/06 09:51, , 86F
01/06 09:51, 86F
→
01/06 09:52, , 87F
01/06 09:52, 87F
→
01/06 09:52, , 88F
01/06 09:52, 88F
→
01/06 09:52, , 89F
01/06 09:52, 89F
→
01/06 09:53, , 90F
01/06 09:53, 90F
→
01/06 09:54, , 91F
01/06 09:54, 91F
→
01/06 09:56, , 92F
01/06 09:56, 92F
→
01/06 10:09, , 93F
01/06 10:09, 93F
推
01/06 10:22, , 94F
01/06 10:22, 94F
推
01/06 10:33, , 95F
01/06 10:33, 95F
推
01/06 12:07, , 96F
01/06 12:07, 96F
→
01/06 12:08, , 97F
01/06 12:08, 97F
→
01/11 09:22, , 98F
01/11 09:22, 98F
→
01/11 09:23, , 99F
01/11 09:23, 99F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):