Re: [問卦] 女生亂告性侵的不算什麼?消失
※ 引述《empireisme (empireisme)》之銘言:
: 八卦版各位大大搭給吼
: 小魯最近在跟一個女性朋友聊天
: 談著談著談到了八卦版常見的台女誣告性侵的新聞
: 本魯就跟她說,這種女生真是PUMA
: 結果她馬上反駁,說什麼一增一減比不出來(小魯跟她都是演辯社的==)
: 我就問她說為何一增一減比不出來==?
: 他就說誣告性侵固然不對,但是女生給人幹,自己也虧到阿
: ,萬一懷孕怎辦?而且有些女生出軌,一定是男朋友對她不好,不懂得珍惜她,所以才這
: 樣的,真的不是故意的
: 我就說,阿女生是沒爽到喔==
: 我覺得不管是男生還是女生誣告性侵都很賤,而且男生很可憐,被誣告萬一被誣賴洗不清
: 怎辦
: 她就說
: 男生比較賤,因為男生爽到,不會懷孕還亂告人,真的太沒品了
: 我就跟她說,阿男生告女生性侵是有很常見嗎?
: 結果她就化身成統計魔人
: 說什麼你的數據呢,數據呢,數據呢,一副我拿不出數據就給我閉嘴的樣子==
: 後來就不歡而散了
: 有沒有女生誣告性侵比較值得原諒的八卦?
讓我舉個簡單例子
matrix
A為m by n 女生
B為n by m 男生
C為m by m 女生給人幹,自己也虧到,萬一懷孕怎辦?而且有些女生出軌,
一定是男朋友對她不好,不懂得珍惜她,所以才這樣的
D為n by n 男生爽到,不會懷孕還亂告人,真的太沒品了
令 矩陣相乘為誣告性侵動作 看以下結論
AB=C (女生誣告男生性侵=女生給人幹,自己也虧到,萬一懷孕怎辦?而且有些女生出軌,
一定是男朋友對她不好,不懂得珍惜她,所以才這樣的)
相反呢
BA=D (男生誣告女生性侵=男生爽到,不會懷孕還亂告人,真的太沒品了)
其實不是雙重標準 只是誣告性侵這個operator不適用交換律而已
大家都誤解我們女孩兒了
在強調一次 不是""雙重標準"" 只是性侵operator不適用交換律而已
--
→ kimgordon:我味增湯 都不放味曾與豆腐 改放菜頭排骨酥用肉燥提味 09/05 15:46
→ kimgordon:又清又香 但就略油 壽司改成糯米加香菇肉絲去蒸 09/05 15:47
→ kimgordon:這兩個配起來非常棒 最好是加點香菜 09/05 15:47
推 justjihyun:那就是菜頭湯了吧.. 09/05 15:48
→ kimgordon:不是菜頭湯 這味增湯 喝起來跟排骨酥湯90%口感很像 09/05 15:49
→ pusufu:那就是排骨酥湯阿幹 09/05 15:50
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.41.195
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451996103.A.3F7.html
※ 編輯: e741000 (223.141.41.195), 01/05/2016 20:16:15
噓
01/05 20:15, , 1F
01/05 20:15, 1F
噓
01/05 20:17, , 2F
01/05 20:17, 2F
線性代數老師很傷心QQ
※ 編輯: e741000 (223.141.41.195), 01/05/2016 20:18:05
噓
01/05 20:18, , 3F
01/05 20:18, 3F
推
01/05 20:18, , 4F
01/05 20:18, 4F
→
01/05 20:18, , 5F
01/05 20:18, 5F
→
01/05 20:21, , 6F
01/05 20:21, 6F
噓
01/05 20:25, , 7F
01/05 20:25, 7F
QQ 我線代超強Der
※ 編輯: e741000 (223.141.41.195), 01/05/2016 20:27:48
噓
01/05 20:47, , 8F
01/05 20:47, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇):
問卦
147
191