[新聞] 假民調?藍營質疑「兩岸政策協會」綠營色彩濃厚消失
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
假民調? 藍營質疑「兩岸政策協會」綠營色彩濃厚
3.完整新聞內文:
〔記者施曉光/台北報導〕總統選戰自明起進入民調封關階段,各家民調今天紛紛公布最
後一波結果,但「兩岸政策協會」所公布的民調資料,由於藍、橘差距幾乎打平,引來國
民黨質疑是「假民調之名行政治操作之實」,而且「綠營色彩濃厚」。
國民黨文傳會主委林奕華質疑,「兩岸政策協會」民調顯示原本居第三的「宋瑩配」支持
度衝上16.1%,與「朱王配」的16.3%幾乎打平,與現在各方的認知都不相同,依據各種
民調顯示,「朱王配」支持度至少超過「宋瑩配」10%以上,該民調結果明顯不實,對於
「假借民調之名行政治操作之實」,「意圖以民調影響選舉結果的行為」,國民黨深表遺
憾。
林奕華指出,「兩岸政策協會」去年初才成立,成立至今不見該協會在兩岸議題上有主張
,倒是不斷在總統選舉議題上「適時」發布民調,該協會現任理事長為民進黨執政時期的
前陸委會副主委童振源,每次民調則是由秘書長洪耀南發布,從洪耀南的臉書也可看出他
大方表態自己就是蔡英文的忠實支持者,而他的哥哥也就是民進黨副秘書長洪耀福,眾所
周知是蔡英文的核心幕僚,該協會綠營色彩濃厚,發表如此特殊的民調結果,自然不足為
奇。
此外,林奕華更強調,該協會自稱超越黨派,但成立後發表的民調結果,經常與主流民調
結果大相逕庭不同,感覺試圖在總統大選過程影響選舉,依照該協會網站上聲稱,協會現
在推動的工作是出版「民進黨與兩岸未來:民進黨菁英的兩岸政策論述」一書,邀請多位
民進黨政策幕僚參與,如此的工作內容,令人質疑該協會如何能號稱「超越黨派」?其所
發表民調的公信度如何,相信各界自有公評。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/B3S4zo
5.備註:
[舊聞]國民黨最新民調:朱立倫僅輸蔡英文8%
http://goo.gl/htHdz8
[舊聞]各家封關民調 國民黨最不一樣
http://goo.gl/4VjQtI
截至今晚,已公布的封關民調共有9家,民進黨總統候選人蔡英文均領先國民黨總統候選
人朱立倫20%以上;僅國民黨獨樹一格,兩人只差8%。
幫結論:國民黨的最準確,最不影響總統大選。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.209.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451992831.A.6B1.html
→
01/05 19:21, , 1F
01/05 19:21, 1F
推
01/05 19:21, , 2F
01/05 19:21, 2F
→
01/05 19:21, , 3F
01/05 19:21, 3F
推
01/05 19:21, , 4F
01/05 19:21, 4F
→
01/05 19:21, , 5F
01/05 19:21, 5F
→
01/05 19:21, , 6F
01/05 19:21, 6F
推
01/05 19:21, , 7F
01/05 19:21, 7F
推
01/05 19:22, , 8F
01/05 19:22, 8F
→
01/05 19:22, , 9F
01/05 19:22, 9F
推
01/05 19:22, , 10F
01/05 19:22, 10F
推
01/05 19:22, , 11F
01/05 19:22, 11F
推
01/05 19:23, , 12F
01/05 19:23, 12F
※ 編輯: fungling (1.168.209.22), 01/05/2016 19:24:13
→
01/05 19:23, , 13F
01/05 19:23, 13F
→
01/05 19:23, , 14F
01/05 19:23, 14F
推
01/05 19:23, , 15F
01/05 19:23, 15F
推
01/05 19:23, , 16F
01/05 19:23, 16F
推
01/05 19:24, , 17F
01/05 19:24, 17F
推
01/05 19:24, , 18F
01/05 19:24, 18F
推
01/05 19:25, , 19F
01/05 19:25, 19F
→
01/05 19:25, , 20F
01/05 19:25, 20F
還有 47 則推文
還有 46 段內文
推
01/05 19:44, , 68F
01/05 19:44, 68F
→
01/05 19:46, , 69F
01/05 19:46, 69F
→
01/05 19:51, , 70F
01/05 19:51, 70F
推
01/05 19:55, , 71F
01/05 19:55, 71F
推
01/05 19:56, , 72F
01/05 19:56, 72F
推
01/05 19:58, , 73F
01/05 19:58, 73F
噓
01/05 20:00, , 74F
01/05 20:00, 74F
推
01/05 20:06, , 75F
01/05 20:06, 75F
推
01/05 20:09, , 76F
01/05 20:09, 76F
推
01/05 20:19, , 77F
01/05 20:19, 77F
推
01/05 20:22, , 78F
01/05 20:22, 78F
→
01/05 20:22, , 79F
01/05 20:22, 79F
→
01/05 20:23, , 80F
01/05 20:23, 80F
噓
01/05 20:45, , 81F
01/05 20:45, 81F
推
01/05 20:54, , 82F
01/05 20:54, 82F
推
01/05 20:56, , 83F
01/05 20:56, 83F
噓
01/05 21:09, , 84F
01/05 21:09, 84F
推
01/05 21:12, , 85F
01/05 21:12, 85F
→
01/05 21:13, , 86F
01/05 21:13, 86F
推
01/05 21:19, , 87F
01/05 21:19, 87F