Re: [ＦＢ] 陳奕齊-新一 臉書公佈昨晚直播精華片段消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/01/05 18:21), 8年前編輯推噓3(4推 1噓 79→)
留言84則, 11人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
前文恕刪 我不喜歡呂秀蓮 覺得妖西是得罪人的天才 還是回家陪老婆小孩好 很可能新一也是自視過高傲慢的傢伙 但是可以看一下這篇 定食理論 出現的時間是2014.3.21 https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401632956.A.3EF.html 不能否認 台灣的確在往這個方向操作 民進黨的中間化 極獨(非急獨)的抬頭 柯文哲現象 國民黨新黨化 我想都沒有超出這個定食論的範圍 這些人可能某方面都是渾蛋也不一定 但是他們可以在其他地方產生他們的貢獻 而這些貢獻是沒有主動去觀察不會被看到的 更重要的是 這些貢獻必須被累積下來. 至於誰罵誰是垃圾 誰又是真的渾蛋 老實說我覺得可以不必太在意 選舉就是覺得誰好投給誰就行了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.233.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451989275.A.1D9.html ※ 編輯: tcpic (220.135.233.183), 01/05/2016 18:21:34
→
01/05 18:22, , 1F
反正不要投給KMT就對惹
01/05 18:22, 1F
→
01/05 18:22, , 2F
第幾篇了
01/05 18:22, 2F
推
01/05 18:22, , 3F
就是混蛋有混蛋的用處
01/05 18:22, 3F
→
01/05 18:22, , 4F
我倒認為定食理論的實行 截自目前QQ 大家集氣啊
01/05 18:22, 4F
推
01/05 18:23, , 5F
只要有心KMT也能變黃金
01/05 18:23, 5F
這會是另一個難題 如果kmt泡沫化 裡面的人出來仍要從事政治 用甚麼標準來評斷是可回收還是不可回收? ※ 編輯: tcpic (220.135.233.183), 01/05/2016 18:24:49
→
01/05 18:24, , 6F
某摸奶就是沒用的混蛋XD 去立法院摸奶嗎
01/05 18:24, 6F
推
01/05 18:24, , 7F
樓下gloomybeer
01/05 18:24, 7F
→
01/05 18:24, , 8F
推新一! 台語很溜! 聽起來有力又很爽!
01/05 18:24, 8F
→
01/05 18:26, , 9F
我的意見還是一樣 不要無意義的互砍啦
01/05 18:26, 9F
→
01/05 18:26, , 10F
陳維庭我覺得他需要再辛苦磨練很多年 人格特質像施明德
01/05 18:26, 10F
→
01/05 18:27, , 11F
轉型正義的問題 台灣民間真相與和解促進會
01/05 18:27, 11F
→
01/05 18:27, , 12F
有不少資料 可能要先稍微研究 標準很難拉 一般來說
01/05 18:27, 12F
→
01/05 18:28, , 13F
如果權力比較大(而且比較嚴厲) 處理的層面和手段就比
01/05 18:28, 13F
→
01/05 18:28, , 14F
個人魅力 領導力不算差 論述方面不太清楚 但是有時候表演
01/05 18:28, 14F
→
01/05 18:28, , 15F
較廣比較重 反之亦然
01/05 18:28, 15F
→
01/05 18:28, , 16F
性質太強 (所以需要表演或帶情緒的情況會需要他)
01/05 18:28, 16F
→
01/05 18:29, , 17F
另外上次有看到tra的研討會吧? 看到呂秀蓮在台下乖乖發問
01/05 18:29, 17F
→
01/05 18:30, , 18F
感覺還滿微妙的...原來他也會好好跟人討論東西啊(?)
01/05 18:30, 18F
→
01/05 18:37, , 19F
天婦羅貴沒什麼買, 要走小眾市場就不要怪你的支持群眾
01/05 18:37, 19F
→
01/05 18:37, , 20F
大不起來.
01/05 18:37, 20F
還有 44 則推文
還有 43 段內文
→
01/05 19:25, , 65F
如果是蔣經國時期 是沒有台灣 只有台灣省屬於中華民國的
01/05 19:25, 65F
→
01/05 19:26, , 66F
到李登輝時期 從ROC包含台灣-->ROC在台灣-->台灣,ROC
01/05 19:26, 66F
→
01/05 19:26, , 67F
一步一步把主客體易位 這在剛剛貼的影片蔡也理解到
01/05 19:26, 67F
→
01/05 19:27, , 68F
然後哩?哪年哪月哪一天，宣布過台灣從ROC獨立?
01/05 19:27, 68F
→
01/05 19:27, , 69F
馬英九仍然有能力賣台 WHY? 因為他仍是司機的身分在駕駛
01/05 19:27, 69F
→
01/05 19:27, , 70F
你的所未演進，只是在自己家裡自慰，從來沒有對外宣示
01/05 19:27, 70F
→
01/05 19:28, , 71F
還在司機，你的司機能把你的車賣了，真屌
01/05 19:28, 71F
→
01/05 19:28, , 72F
那是你自己不去看... 你不先壯大實力怎麼搞?
01/05 19:28, 72F
→
01/05 19:29, , 73F
他是要去撞山好嗎 算我求你 討論前先去冷水洗頭
01/05 19:29, 73F
→
01/05 19:29, , 74F
你從來沒有壯大過實力，你一直壯大的是ROC的實力
01/05 19:29, 74F
→
01/05 19:29, , 75F
讓自己冷靜一點 才不會被情緒牽著走 OK?
01/05 19:29, 75F
→
01/05 19:29, , 76F
還撞山哩，他現在是要把你賣了，怎麼是撞山，你不要岔開
01/05 19:29, 76F
→
01/05 19:30, , 77F
你覺得李登輝有沒有利用跟日本的關係 去促成日版TRA?
01/05 19:30, 77F
→
01/05 19:30, , 78F
就算是撞山，我問你撞完山擬的車是不是還是你的車
01/05 19:30, 78F
→
01/05 19:30, , 79F
去洗個冷水吧
01/05 19:30, 79F
→
01/05 19:30, , 80F
跟現在的你沒有討論價值了 謝謝
01/05 19:30, 80F
→
01/05 19:30, , 81F
你如果是個國家，內部發生內亂還是個國家啦。
01/05 19:30, 81F
→
01/05 19:31, , 82F
奇怪，很有價值阿，這是你的台灣不屬中論可以正面擊敗我
01/05 19:31, 82F
→
01/05 19:31, , 83F
的關鍵點耶，你一邊相信ROC部擁有台灣，一邊又認為馬能賣
01/05 19:31, 83F
→
01/05 19:32, , 84F
台?你認為日本可以把加州賣給中國?
01/05 19:32, 84F
‣ 更多 tcpic 的文章
文章代碼(AID): #1MYvaR7P (Gossiping)
‣ 更多 tcpic 的文章
文章代碼(AID): #1MYvaR7P (Gossiping)