Re: [ＦＢ] 陳奕齊-新一 針對王奕凱FB開直播闢謠消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/01/05 05:46), 10年前編輯推噓32(33推 1噓 29→)
留言63則, 32人參與, 最新討論串9/15 (看更多)
: 北國昌南新一，政黨投台聯讓新一進去戰爆國民黨吧! : ※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０正體中文說明卦點，違者水桶一個月。 : ※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。 : ※ 記得要附上來源網址。 真正的八卦來了 本人與新一有過數面之緣 都在他留學國外期間 撇開新一的政論不說 本人也頗認同他的立場 但他這個人很獨斷 只要你立場和他相左，或是不敢苟同 直接把你打成黑五類、列為拒絕往來戶 身邊好幾個朋友都受夠他那囂張的氣焰 只能避而遠之 好玩的是 和他走很近的幾個好戰友 會幫他幫腔，說「新一如果想要罵你，表示你還有救」 他自己也直言不諱 至於學歷論高下 他也很吃學歷這一套 別看他好像很清新 看他那年紀，說不用學歷論斷人才有鬼 你看他的戰友，哪個不是學歷和他相仿的 當然這樣說也許還不夠公允 下面有個例子 他在國外搞過一個博士生社團 說大家定時來交流自己的專業領域 但非博士生沒資格參加，因為「不夠專業」 結果有台灣來的過水訪問學者或官員 他第一個搶上前迎接 邀他來他們的活動吃吃喝喝 順便宣傳他那套左獨論述 訪問學者和官員只是來爽的，哪聽他那麼多屁話，只是隨便附和然後吃吃喝喝 但新一覺得得到面子，還是沾沾自喜，繼續拍對方馬屁 說白了就是看對方牌子講話 如果他看得起你的論述 你可能會先得到他的一番賞識 但如果你最後不想和他或其他戰友一樣 大力投入社運、大聲批判政局，或是待在一個「可以發揮公眾影響力」的地方 那你對他就沒有啥利用價值 他就會疏遠你 簡單說他看人的方式是先用立場、再用學歷與論述當篩選 而不是交朋友 你可以說這是他的選擇 但這會讓他留下臭名也不意外 當年他就已經撂下狂語 說他只是沒去爭取 不然2008年立委他大可以爭取民進黨高雄市立委提名 還說自己到處都有很罩的朋友 當年他還在國外念書，卻可以說這種話 就知道他早有野心從政 最後 別忘記這種政治人物搞起鬥爭也是不會手下留情的 他在國外就用接近鬥爭的方式為他的朋友擺脫一個難題 犧牲的當然是他眼中啥都不是的蠢大學生 這種事情在國外做通常都不會流傳下去 因為當年的留學生都回國了、失散了 而且他那票戰友們對此都置若罔聞 講了那麼多 依我個人對他的了解所做的猜測 版友問到政治鬥爭的事情 我認為他八成會無差別針對與他相左的人進行鬥爭 他會說那是為了理想和選他的民眾 但這種作為在台灣很難不被媒體抹黑 屆時他還能做多少改變、實現多少理想 論述清楚很好，台灣需要這種戰力高強的候選人 如果我私底下不認識他 我也會對他滿懷期待 但你認識他的話，你應該可以想像他恐怕不會得到太多人和 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 77.173.154.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451944015.A.6FF.html
推
01/05 05:50, , 1F
有趣 先不論立場 這篇有八卦幫高釣
01/05 05:50, 1F
推
01/05 05:51, , 2F
猜你會被粉絲噓、然後新一再開直播砲轟你
01/05 05:51, 2F
我甚麼咖他根本不屑啦XD 他如果真的炮轟我那表示他選得太無聊了
推
01/05 05:51, , 3F
有掛！
01/05 05:51, 3F
※ 編輯: seapanigua (77.173.154.27), 01/05/2016 05:53:15
→
01/05 05:53, , 4F
朱宥勳說新一開砲是公關危機，我信了。根本是釣人爆料XD
01/05 05:53, 4F
→
01/05 05:54, , 5F
當初看到辯論的確是有疑慮他是容不太下別派的人，沒想到
01/05 05:54, 5F
→
01/05 05:54, , 6F
是真的
01/05 05:54, 6F
→
01/05 05:54, , 7F
王奕凱才15000人追蹤他就被砲了，八卦版人數遠遠超過
01/05 05:54, 7F
→
01/05 05:55, , 8F
如果他砲你引導風向我都不意外。
01/05 05:55, 8F
說真的他要開直播的話，建議他走溫情路線化解大家疑慮 不要繼續開砲 我都幫他想好對策了，還不收費呦~
推
01/05 05:56, , 9F
我想再看直播
01/05 05:56, 9F
※ 編輯: seapanigua (77.173.154.27), 01/05/2016 05:57:37
→
01/05 05:56, , 10F
工藤新一不是這種人! 倒是服部平次比較符合你的描述....
01/05 05:56, 10F
推
01/05 05:58, , 11F
他和腰膝誰的人和點比較滿!?
01/05 05:58, 11F
補個吐槽 當初他一直用新一的筆名開部落格和臉書戰人、砸手機 我是覺得滿好笑的 要出來選舉才不得不用本名啦XD ※ 編輯: seapanigua (77.173.154.27), 01/05/2016 05:59:58
推
01/05 06:00, , 12F
原PO如果有什麼黨政背景或政治立場 建議先講清楚 不然
01/05 06:00, 12F
→
01/05 06:00, , 13F
變政治操作或乾脆就抹黑 那就太可惜了
01/05 06:00, 13F
我鐵桿台獨、鄭南榕是我的偶像、1996投彭明敏、參加908台灣國活動 夠清楚了嗎XD ※ 編輯: seapanigua (77.173.154.27), 01/05/2016 06:01:46
推
01/05 06:02, , 14F
好像很清楚XD
01/05 06:02, 14F
推
01/05 06:02, , 15F
我絕對認同新一的戰力，但台聯最近一兩年的作法……
01/05 06:02, 15F
→
01/05 06:03, , 16F
，我實在懷疑為什麼新一選擇和台聯合作？
01/05 06:03, 16F
→
01/05 06:04, , 17F
台聯這一兩年在社運圈內的名聲還不夠__嗎？還是新一
01/05 06:04, 17F
→
01/05 06:04, , 18F
覺得社運圈人太少不構成選舉影響力？
01/05 06:04, 18F
→
01/05 06:05, , 19F
唉，選舉前不想多說，就大戰略而言兩個都過5%就好了
01/05 06:05, 19F
推
01/05 06:18, , 20F
有掛 推 描述很像這個人 好壞見仁見智啦
01/05 06:18, 20F
還有 23 則推文
還有 22 段內文
→
01/05 10:01, , 44F
政，不過以國會的工作特質來講，的確要有所謂的鷹派
01/05 10:01, 44F
推
01/05 10:01, , 45F
內容屬實就滿有可觀性的
01/05 10:01, 45F
推
01/05 10:11, , 46F
純推等卦
01/05 10:11, 46F
推
01/05 10:44, , 47F
想知道是什麼難題
01/05 10:44, 47F
噓
01/05 10:52, , 48F
結果結論是戰力高強好棒棒? 哀桑
01/05 10:52, 48F
→
01/05 10:54, , 49F
假吐槽真護航 和政黑的業配有九成像
01/05 10:54, 49F
→
01/05 11:12, , 50F
這種人才是在需要時可以拿出來互相利用的好選擇阿!只要
01/05 11:12, 50F
→
01/05 11:13, , 51F
他們勢力稍微擴張就會有影響力，不需要了就可以丟掉
01/05 11:13, 51F
→
01/05 11:13, , 52F
反正沒多少人和，也不需要擔心他們坐大
01/05 11:13, 52F
推
01/05 12:07, , 53F
有卦推 感覺相處很機掰 不過還好我沒要跟他相處
01/05 12:07, 53F
→
01/05 12:07, , 54F
我只是缺一個可以在國會徹底反中的立委罷了
01/05 12:07, 54F
推
01/05 12:09, , 55F
有掛有推.
01/05 12:09, 55F
推
01/05 21:19, , 56F
有卦推 請問你知道他大學唸哪間嗎 為什麼這麼神秘
01/05 21:19, 56F
剛聽完他直播 講到荷蘭那邊斷了一下 所以不知道他有沒有交代這個項目 ※ 編輯: seapanigua (77.173.154.27), 01/05/2016 22:26:54
推
01/06 05:57, , 57F
推，炮火強但無法溝通根本公關危機
01/06 05:57, 57F
→
01/06 05:58, , 58F
這種人進國會可以在質詢台上嚇暴官員
01/06 05:58, 58F
→
01/06 05:59, , 59F
但下講台什麼行政資料都拿不到，
01/06 05:59, 59F
→
01/06 05:59, , 60F
也無辦法跟別的委員合作進攻
01/06 05:59, 60F
→
01/06 06:00, , 61F
時間久了就流於空泛，不可能實質監督
01/06 06:00, 61F
推
01/06 23:27, , 62F
新一只是喊著台獨的國民黨 喊台獨的中共
01/06 23:27, 62F
→
01/06 23:27, , 63F
又曰 台獨法西斯
01/06 23:27, 63F
‣ 更多 seapanigua 的文章
文章代碼(AID): #1MYkXFR_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 seapanigua 的文章
文章代碼(AID): #1MYkXFR_ (Gossiping)